[US/ES/UK] John Rambo

He estado mirando por encima la edición española y parece que Manga ha hecho un buen trabajo con Rambo.
La imagen me ha parecido realmente buena y está codificada en AVC. El sonido muy espectacular y se presenta tanto en DD@640Kbps como en DTS-HD HR@2Mbps en inglés y castellano.
Los extras del segundo disco son muy completos y cubren prácticamente todo lo que nos podamos imaginar sobre la realización de la película, aunque es cierto que se han comido el audiocomentario que viene en el DVD.

En cualquier caso, una edición excelente que esperemos no se quede sólo en un buen comienzo de Manga con el BD.
 
Dr_X dijo:
En cualquier caso, una edición excelente que esperemos no se quede sólo en un buen comienzo de Manga con el BD.
Hacer clic para expandir...

¡Manga Films editando un titulo en excelentes condiciones! :babas (aunque no al 100%, el audiocomentario es un fallo)

¿Que es lo proximo? ¿Suevia Fims presentando una remasterizacion bestial en BD de Perdicion?
Temblad multinacionales, las distribuidoras españolas despiertan de su imcompetencia y os van a dar guerra. :cuniao


Posd.: Dr, gracias por ser el valiente que primero se atrevio con la edicion de Manga y lo comento por aqui.
 
Dani J. dijo:
Muchas gracias Dr., tu comentario era lo que necesitaba. Ya no hay razón para hacerse con la de USA... :agradecido

:hola
Hacer clic para expandir...

Si que hay razón en cuanto a sonido,que sepas que viene con un 7.1 DTS-HD MA 6.9Mbps,en cambio la española como bien nos informa Dr X viene con un 5.1 DTS-HD HR 2Mbps.
Escuchar a Rambo doblado no es lo mismo. :juas
 
Cabal dijo:
¡Manga Films editando un titulo en excelentes condiciones! :babas (aunque no al 100%, el audiocomentario es un fallo)
Hacer clic para expandir...

No es tan raro ¿eh?

Casi siempre que Manga se ha limitado a comprar una edición extranjera y añadirle menús, banda sonora y subtítulos en castellano, lo ha hecho bien.

Los problemas surgen cuando las ediciones se las "cocinan" enteritas ellos mismos.
 
destrizz dijo:
Si que hay razón en cuanto a sonido,que sepas que viene con un 7.1 DTS-HD MA 6.9Mbps,en cambio la española como bien nos informa Dr X viene con un 5.1 DTS-HD HR 2Mbps.
Escuchar a Rambo doblado no es lo mismo. :juas
Hacer clic para expandir...

Da igual destrizz, teniendo el receptor que tengo (antes de que se comercializaran los 5.1) la verdad es que el sonido... es lo de menos :mutriste (aunque ya me gustaría tener los trastos que teneis vosotros, no creas, pero tiempo al tiempo). Básicamente también es por tener los extras subtitulados ya que las pelis yo las veo en VOS.

:hola
 
Para completar el pequeño offtopic sobre la calidad de imagen de Acorralado USA (Lionsgate), ayer la probé:

- Sobre el posible DNR, realmente no me veo capacitado ni con info suficiente para decir sí o no. Si que tiene una cierta falta de nitidez si la comparamos con títulos modernos. Pero también es cierto que habría que saber en qué condiciones se ha rodado. Se percibe una falta de definición que aumenta desde el centro hasta los extremos, donde la imagen en muchas ocasiones se ve desenfocada y falta de nitidez. Grano tiene, pero poco. Mucho menos que BDs como T2, Robocop, Depredador, donde bajo mi punto de vista se pasa del grano al ruido y hasts se introducen aberraciones cromáticas. Hay además muchas escenas grabados con gran angular-ojo de pez, y se introduce deformación en la imagen. Sólo hay que fijarse en las paredes, está completamente curvadas. Pero, todo esto es por el master utilizado en este BD? O es así como se rodó y quedó la película? Ni la vi en cines, ni he podido probar el DVD Z1 Artisan que tengo, puesto que no tengo ahora mismo ningún lector Z1 funcionando.

- Sobre el ghosting, hay un ligerísimo efecto de ghosting. Es mínimo. Muchísimo menos molesto que el judder por poner un ejemplo para medir. Realmente, apenas se aprecia cuando hay un primer plano, y el actor realiza mucho movimiento con la cabeza.

La imagen no es perfecta, pero me parece notable teniendo en cuenta la antiguedad del film, que no se ha hecho ninguna restauración del master que yo sepa, y que tampoco hablamos de una super producción. Muy por encima de otros BD mencionados de la época.
 
La he estado viendo entera esta mañana, y es que no hay nada como un poco de carne picada para desayunar. :cuniao
Así que ya os puedo confirmar de todas todas que la imagen es excelente, con una gran definición en todo momento y que si no da más de si es por la propia fotografía de la película.

Sobre el sonido, la he estado viendo con el DTS-HD en castellano y es realmente bueno, muy espectacular y contundente. ¿Y la VO? He comparado en algunos momentos el DTS-HD en castellano con el de inglés y os puedo asegurar que la mezcla no es idéntica: la VO gana de calle. Si la VD es muy buena, la VO es directamente soberbia, increíble. Tanto la música como algunos efectos están mezclados de manera más agresiva en cuanto a volumen y el resultado es más espectacular si cabe. Después de escuchar la VO, la VD parece que tiene tanto la música como algunos efectos (lluvia) a un volumen algo más bajo y eso le resta un poco. Así que a la VD le daría un 4/5 y a la VO un 5/5.


Cabal dijo:
Posd.: Dr, gracias por ser el valiente que primero se atrevio con la edicion de Manga y lo comento por aqui.
Hacer clic para expandir...
No hay de qué. :lol
La verdad es que la ví ayer en el Carrefour de San Sebastian de los Reyes a 22,90 euros, y como hay 3x2 me la pillé junto con El Coleccionista de Huesos y Algunos Hombres Buenos, que estaban a 23,90 cada una, con lo que se me han quedado a 16 euros cada una :gano
Eso sí, al pasar por caja marcaba 25,90 pero me pusieron los 22,90 sin decir yo nada. Ah, y todas las copias que vi estaban a 22,90, o sea que no escogí una que estuviera mal marcada a propósito.
 
Es un error común en todos los CF, al menos en el mío, he comprado ya dos copias, y en ambas me han corregido el precio que indicaba el ordenador por el de la etiqueta, sin ningún problema.
 
Pelanes dijo:
Para completar el pequeño offtopic sobre la calidad de imagen de Acorralado USA (Lionsgate), ayer la probé:

- Sobre el posible DNR, realmente no me veo capacitado ni con info suficiente para decir sí o no. Si que tiene una cierta falta de nitidez si la comparamos con títulos modernos. Pero también es cierto que habría que saber en qué condiciones se ha rodado. Se percibe una falta de definición que aumenta desde el centro hasta los extremos, donde la imagen en muchas ocasiones se ve desenfocada y falta de nitidez. Grano tiene, pero poco. Mucho menos que BDs como T2, Robocop, Depredador, donde bajo mi punto de vista se pasa del grano al ruido y hasts se introducen aberraciones cromáticas. Hay además muchas escenas grabados con gran angular-ojo de pez, y se introduce deformación en la imagen. Sólo hay que fijarse en las paredes, está completamente curvadas. Pero, todo esto es por el master utilizado en este BD? O es así como se rodó y quedó la película? Ni la vi en cines, ni he podido probar el DVD Z1 Artisan que tengo, puesto que no tengo ahora mismo ningún lector Z1 funcionando.

- Sobre el ghosting, hay un ligerísimo efecto de ghosting. Es mínimo. Muchísimo menos molesto que el judder por poner un ejemplo para medir. Realmente, apenas se aprecia cuando hay un primer plano, y el actor realiza mucho movimiento con la cabeza.

La imagen no es perfecta, pero me parece notable teniendo en cuenta la antiguedad del film, que no se ha hecho ninguna restauración del master que yo sepa, y que tampoco hablamos de una super producción. Muy por encima de otros BD mencionados de la época.
Hacer clic para expandir...

Mil gracias.

Eso sí: menos mal que yo no estoy tan puesto y no examino los BD tan a fondo, porque contanto pequeño defecto no sé si me gustarían la mayoría de las películas :)

Un saludo.
 
Pelanes dijo:
F_Elliott dijo:
y que me dices de esto?

Title: First Blood (1982) / Lions Gate (US BD)
Problem: DNR
Time Codes: Whole film
Comments: Virtually no film grain, wax-like presentation, and an abundance of ghosting artifacts.
Hacer clic para expandir...

Hoy la vuelvo a probar y te cuento, pero yo no recuerdo ghosting ni DNR. Si que recuerdo que la nitidez no era perfecta, pero lo achaqué a que hablamos de un film con 25 años cuando se editó este BD, y no por que metieran la mano.

Lo que sí que recuerdo es que tenía aberraciones ópticas (desenfoque, distorsiones) en las esquinas y extremos. Pero puede que sea algo creado por las ópticas de grabación, alguien puesto en el tema como Harmonica puede que nos saque de dudas.
Hacer clic para expandir...

No había leído este post hasta ahora mismo.

Si hablamos del primer "Acorralado", es cierto que no es un BD óptimo, pero yo lo recuerdo como más que aceptable. Sí que es cierto que la película tiene bastantes aberraciones ópticas, sobre todo en las escenas en los bosques y/o con poca luz, fruto de estar rodadas a máxima apertura con lentes anamórficas antiguas como la serie C de Panavision. El grano también es inconsistente, con tomas aparentemente forzadas u otras en las que se usó la primera emulsión Kodak de alta sensibilidad (en la cueva, la 5293 original de 250 ASA, retirada año y pico después y sustituida por la 5294 de 400 ASA, algo menos granulada y más rápida). "Acorralado II" tiene menos porque Jack Cardiff empleaba bastante el zoom (que en anamórfico es una lente esférica convertida y tiene distintas aberraciones) y casi siempre buenos niveles de luz, pero vuelven a aparecer en gran medida en "Rambo III", aunque en este caso con lentes anamórficas JDC. No he visto "John Rambo", pero siendo Super 35 y ópticas esféricas modernas, no debería de tener el menor problema en este aspecto.
 
Mil gracias Harmonica, por aportar datos tan precisos para los que somos profanos en la materia :ok
 
yo también tengo Acorralado de Lionsgate USA y confirmo que es una edición correcta y eso ya es decir que está muyyy por encima del DVD. No tiene errores graves y quizá con más mimo y trabajo podían haber sacado algo mejor pero es una edición que no debería faltar en las estanterías de los fans de Rambo.

:hola
 
acojonante. Viva España y sus toros y sus paellas que ahí sí que somos los mejores.

ahora en serio, me apuesto una ronda de birras para todo el foro a que Universal España es INCAPAZ de realizar una edición en HD excusiva para España. Hasta ahora se han limitado a publicar en España discos que ya contenían idioma español en ediciones europeas y si no lo contenía pues no se editaba aquí y listo. Así pasó con los HD DVD y con los blu-ray parece que vamos igual pero además cagándola.
 
Dr_X dijo:
Según cuentan en Zonadvd, la edición española de Acorralado viene con doblaje español latino :doh
Hacer clic para expandir...

Ya comenté en una de mis primeras intervenciones en este foro que la dudosa profesionalidad del mercado del DVD podía extenderse al del Blu Ray. Sospecho que en sus primeros años de existencia vamos a vivir situaciones como éstas y que no van a ser pocos los truños que nos van a querer meter mientras el mercado se asienta.

En el mercado del dvd ya se han marcado "grandes tantos" en los que a una edición en dvd le sigue otra restaurada, y otra aún más restaurada y otra limpiada del todo, ...a la que le sigue otra brillante y reluciente que deja en mantillas al dvd inicial del que "apenas podía sacarse nada mejor". Me temo que en en Blu Ray puedan suceder los mismo casos (¿acaso no son hijos de los mismos padres?), y que a una edición justita en Blu Ray le siga, dentro de unos meses, o años, una nueva edición que modifique la primera tirada y que demuestre que sí se podía hacer mejor. En dvd ha ocurrido y no me creo que en Blu Ray no vaya a suceder. Así, ahora, por ejemplo, nos pretender vender discos con audios latinos, y dentro de un tiempo nos querrán vender lo mismo con audio castellano.

La larga experiencia como consumidor en el mercado del dvd me hace desconfiar de la calidad sin mácula de las primeras ediciones en Blu Ray, y si a ello sumamos que el coste del precio de las películas está tan disparado, se entiende que uno acabe por pensárselo y repensárselo antes de aumentar su nivel de gastos para tropezar con nuevas piedras en el camino.

Si eres un pícaro vendiendo DVD, lo vas a seguir siendo vendiendo BluRay.
 
Me acaa de llegar la trilogía de US (región free). NO anda mal de extras pero podán haber traido todos los que había en el disco extra en la edición ultimate edition en lata con las 4 películas + extras de Rabo IV +disco con extras de la trilogía. :notok
 
Con respecto a lo que dice Sailor...

No es pais para viejos y Casino Royale, ya tienen su Re-edicion megachachi... piyare la primera por que no la tengo, pero el digipack de casino en dvd(el ultimo) se ve DE COJONES, no me hace falta el blu ray...
 
¿La edición UK de "Rabo IV" o John Rabo, es la misma que la de US?¿Con todos los extras? Es que está en the hut por 10 eurios :dobleok
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie