Re: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez
Chávez no entrará en guerra directa con Colombia. Le es mucho más provechoso utilizar a las FARC para este fin. Será una guerra sucia con más ventajas, ya que le permite un margen de maniobra estratégica mucho más amplio.
Lo que no entiendo es como todavía no han movido a la CIA para poner en el sitio de Chávez a alguien mas manejable... Supongo que no han podido.
No han podido..., pero si que lo han intentado.
Pero no se en Lula veo un tipo inteligente, que ha optado por evolucionar y no seguir el camino del chavismo, de Correa o del tipo del poncho y la coca. Tiene un país con posibilidades que bien llevado se puede convertir en un grandísimo socio comercial. Una economía muy interesante en cuanto a oportunidades.
En 5 o 10 años, la cosa puede cambiar mucho. Política ficción: EEUU invade Venezuela e intenta controlar su petroleo. Brasil, aparte de sentirse el siguiente de la lista, pierde la capacidad de presionar a un potencial cliente de venta de su energia ya que este ha usurpado otro de los puntos de producción más importantes del planeta. Brasil se arrima cada vez más al "nuevo orden" y radicaliza su postura (Lula no va a durar toda la vida), tal como ha pasado con Chávez. Conclusión: Brasil está en el punto de mira gringo.
Sobre Uribe:
Es muy importante entender el paso dado por Uribe para forzar la constitución para un tercer mandato consecutivo. Recordemos que hace menos de cinco años, la constitución colombiana prohibía la posibilidad de un segundo mandato, con lo que los presidentes colombianos duraban cuatro años como máximo. Uribe modificó la constitución para presentarse a un segundo mandato, y lo ha vuelto a hacer para forzar el tercer mandato.
Uribe sabe que en el momento que deje de ser presidente y cambie el color político, todos los caminos (mientras viva en Colombia) le llevarán a la cárcel. Sus lazos con la estructura paramilitar le pasarán factura antes o después.
Ha sido Uribe necesario para Colombia? SI. Pero no te quepa la menor duda de que cuando no tenga protección de inmunidad presidencial va a acabar viviendo en EEUU... o en una cárcel colombiana. Demasiados muertos en el camino.
Lo que no tengo tan claro es que las bases yanquis sean malas para Colombia. Es mas, creo que ahora mismo son buenas. Las FARC están bien jodidas, y no lo están mas porque el ejército de Colombia no tiene medios para dar el golpe final, aunque sea uno de los ejércitos mas potentes de la zona. Si la excusa de Obama es cierta (acabar con la droga), las FARC, que no son otra cosa que traficantes disfrazados de guerrilla, serían el primer objetivo de esas nuevas bases. Y nada hace desconfiar de esa excusa, cuando los americanos se han gastado desde hace años cantidades brutales de dinero en Colombia para luchar contra la droga... Además, la mayoría de la gente en Colombia acepta las bases, su sentimiento es Uribe total y tienen claro que contra las FARC, sólo vale la mano dura.
Para mi si que son malas para Colombia, ya que desestabilizan la zona de una manera espeluznante. Estados Unidos no necesita imperosamente esas bases para continuar con el Plan Colombia. Llevan muchos años de operaciones en suelo colombiano sin el uso compartido "oficial" de esas bases. Su finalidad está muy clara, no nos engañemos. Con más autonomía en su uso, EEUU puede preparar esas bases de acuerdo a sus propios intereses. La base naval de Cartagena, por ejemplo, no desarrolla una función clara en la lucha contra la guerrilla. Ni tampoco lo hará ahora, ya que no me creo que Obama permita las acciones directas de marines contra las FARC, no es tan inconsciente. Otro punto importante es que el uso de las bases colombianas por tropas EEUU no se limita a estas siete bases, sino que puede ampliarse este uso hacia otras bases estratégicas en territorio colombiano.
Y si no te quedan claros los planes de EEUU en relación a esas bases en Colombia apuntando a Venezuela, dale tiempo para que instalen bases en otro flanco (Guayana, por ejemplo).
