Venezuela. El camino al fin del chavismo.

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

Chavez diciendo algunas verdades a Larry King (a veces también se le va la olla).

http://www.youtube.com/watch?v=ygWLgvV5PO0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=qj7Vj5Yd2kY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=HTnVMB5Ddt4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=CCikmFoQJy0&feature=related

Pero es interesante, ya que también nos damos cuenta como cambia el prisma según lo que cuenta él y lo que nos cuentan los medios de comunicación. ¿Debemos fiarnos de él? No creo que sea muy recomendable. Pero tengo una cosa clara, y es que tampoco me fío de la información manipulada. Por lo tanto tampoco creeré lo que me diga cualquier medio de aquí o haya limitando a un parrafo o una linea de telediario lo que puede decir o pensar este hombre, y si cogemos algo para hacer el reportaje, cogemos su faceta más difícil de entender y comprender en nuestro mundo.
 
Última edición:
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

40 minutos????


lo de menos es lo que dice, sino lo que HACE


"por sus hechos los conocereis" Mateo 7:15


mañana lo ojeo.. por L. King y sus tirantes.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

También, pero anda que no tenemos por aquí a varios Chavez en pequeño (y en grande).

Echale un ojo, algunas de las cosas o contestaciones que da a King son ciertas. ¿Quién va a dar lecciones de democracia o de Paz? ¿Los EEUU? ¿Los que bombardean en los sitios equivocados o los que hacen pucherazos en Florida?

Es interesante, sobretodo cuando tenemos que tener en cuenta que sus hechos (mejores y peores) nos llegan manipulados. Siempre mejor que cuando se refieren a nuestros políticos o monarcas, que los hechos directamente ni llegan al poder de los medios (o si llegan, se esconden para poder seguir mamando del poder).

El que este libre de corrupción, manipulación y caciqueo que tire la primera piedra. Y con ello no justifico al populista venezolano.

Larry King cae en ese error. Tú te hablas con los musulmanes, entonces tu simpatizas con ellos, con el terrorismo, con la bomba atómica iraní... ¿Israel la puede tener? ¿EEUU si? ¿Francia si? Tú admiras a Castro, es comunista. Si ¿Y? Tú te armas. ¿Y tú no? ¿Y a Colombia no la armas? ¿Y no has armado a tantos dictadores para que quitasen moscas cojoneras del poder?

¿Quién puede dar lecciones? ¿Qué tipo de política es mejor? No creo que con tanta corrupción en ideas y valores nadie pueda dar lecciones a nadie. En el fondo estamos manipulados y controlados por unas estructuras de poder parecidas, llamense lo que se llamen o sean públicos o privados. Y ni EEUU se libra, ni nos libramos nosotros ni se libran los venezolanos. ¿O la CNN da un prisma mayor de libertad ya que le han dejado retransmitir guerras en directo?
 
Última edición:
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

No te engañes, seaker. Este hombre dice verdades como puños cuando habla de Estados Unidos, pero no debes olvidar que cierra medios de comunicación y apoya a grupos terroristas.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

El problema es la nula autoridad moral de Estados Unidos para dar lecciones morales, sobretodo en territorio latinoamericano.

Concretamente en el caso de terrorismo: Bush sentenció que los que dan amparo a terroristas son igualmente terroristas. Pues bien, el señor Bush (y Obama) ha dado cobijo en su territorio a un elemento como Luis posada Carriles, que mató a 73 personas en un atentado contra el vuelo 455 de Cubana de Aviación que salió de Caracas en 1976. Después de un periplo de "actuaciones" por Nicaragua y el Salvador, dirige un atentado con bombas contra hoteles cubanos y consigue asesinar a un turista italiano en 1998. Venezuela lleva desde el 2005 pidiendo la extradición de este ex-agente CIA por cargos de terrorismo contra población civil..., que es omitida repetidamente por Washington.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

Amen, no entiendo todo ese movimiento anti España o anti europeo que se basa en echarnos en cara las tropelias cometidas hace siglos. Anacrónico y de risa.

Habrá que denunciar a Berlusconi por las tropelias cometidas por el imperio romano en la campaña contra las tribus cantabras y astures en el siglo I a C :doh


Un abrazo!
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

No digo que sea momento para reclamar, lo que digo es que es cierto que se cometió genocidio, palabra que aquí no se usa porque se tiende a suavizar la historia cuando se trata de hablar de la actuación de todos los países que pasaron por allí a "conquistar".

¿No pinta nada ahora? Pues puede ser.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

De todos modos y respecto al video... ¡Vaya cerradez de mente tienen también los americanos! Ese conservadurismo rancio me asusta.

Son ellos los que también han ido creando monstruos mientras un ser como Dick Chenney ha estado ocho años como vicepresidente (o presidente en funciones en la sombra). Pero lo siguen haciendo bien en EEUU ya que el programa de Larry King ya "asustará" a muchos sectores de la sociedad estadounidense con la mención de "sanidad gratuita", "socialismo" o "comunismo". ¿Qué pasa? ¿La primera democracia del mundo sigue en tiempos de la caza de brujas?
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

Sobre la entrevista:

Larry King es extremadamente blando. Las preguntas que formula son perfectas para el lucimiento de Chávez, ya que en ningún momento ataca con preguntas punzantes. Quizás es falta de conocimiento sobre el personaje o voluntad de hacer una entrevista muy "accesible" al público norteamericano.

Por ejemplo, su apoyo a las FARC sólo aparece en una pregunta muy genérica (les llama "rebels") y no pregunta NADA sobre su pasado golpista. La precaria situación de la economía Venezolana apenas se presenta con datos que contrasten la verborrea de Chávez.

Por otro lado, resaltar que Chávez comenta lo que he puesto en el post anterior en referencia a Posada Carrillo, el terrorista protegido por el Gobierno de Bush y Obama. Son actuaciones como esa o la de las bases en Colombia las que hacen fuerte la posición de Chávez ante el ojo público.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

Larry King esta blando, pero es que sus preguntas además son tópicas. No buscan el fondo de su personaje (a lo que se dedica en el tramo final brevemente), sino que simplemente hace alusiones a lo que resulta polémico en el territorio estadounidense. Y Chavez creo que es un personaje que da para una buena entrevista. Aquí los mejores momentos vienen de Chavez y no de King. Es una entrevista un tanto cobarde, que no se atreve a tirarse a la piscina y entrar en profundidad.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

Otro ejemplo: la pregunta sobre si está comprando armamento a Rusia es tan básica e inocente que parece escrita por el propio Chávez. Pregúntale qué armamento compra, qué aviones en concreto y qué submarinos. Además King le pone en bandeja de plata salidas como el posicionamiento de Rusia en la lista de "enemigos" de EEUU.

Lo del Holocausto también roza el infantilismo. No vas a pillar a Chávez en fuera de juego con este tipo de preguntas y además te las va a devolver dobladas.

En resúmen: Chávez usa a King como un monigote de trapo durante 40 minutos.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

¿Quién va a dar lecciones de democracia o de Paz? ¿Los EEUU? ¿Los que bombardean en los sitios equivocados o los que hacen pucherazos en Florida?

cierto, USA es presa de sus contradicciones, pero la gente se puede manifestar libremente, no hay presos politicos, ni se ordena cerrar medios de comunicación con peregrinas justificaciones.


el asunto Posada es sangrante para la credibilidad americana, y está fatalmente manejado.


Es cierto que a veces dice verdades como puños como "Iran no puede tener bomba nuclear pero EEUU sí"

y China, y Rusia... no se trata de afinidades, sino de mantener un statu quo.




que los europeos cometieron un genocidio es cierto.. tan cierto como que fue hace 450 años.. o como que los ascendientes de Chavez participaron en el (ya que generalizamos...) no nos engañemos, Hugo no es indio.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

y "blanco", ¿no?


el problema es que de frases como esa a la parida peligrosa del etnocacerismo :chalao hay un paso


que un venezolano hable de europeos como algo ajeno....
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

y China, y Rusia... no se trata de afinidades, sino de mantener un statu quo.

No entiendo que me quieres decir con eso, y no es coña, no lo entiendo!! :)

Mantener el estado de las cosas como está. La nuclearización ( no se si existe la palabra) de Irán podría romper el equilibrio de la zona.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

Mantener el estado de las cosas como está. La nuclearización ( no se si existe la palabra) de Irán podría romper el equilibrio de la zona.


Es interesante lo de "mantener el estado de las cosas como está", ya que quien decide es el que saca el máximo provecho de la situación actual, no el que está al otro lado de la balanza. La ancestral ley del más fuerte.

De todos modos, la idea de que un fanático religioso como Ahmadinejad tenga en su poder bombas nucleares no se puede permitir. Ya son demasiados iluminados los que son socios de este club.
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

Es interesante lo de "mantener el estado de las cosas como está", ya que quien decide es el que saca el máximo provecho de la situación actual, no el que está al otro lado de la balanza. La ancestral ley del más fuerte.

De todos modos, la idea de que un fanático religioso como Ahmadinejad tenga en su poder bombas nucleares no se puede permitir. Ya son demasiados iluminados los que son socios de este club.

Las relaciones internacionales siempre han tendido a la ley del más fuerte. También es verdad que estamos inmersos en un proceso de no proliferación nuclear y que Irán obtenga una bomba da mucho miedo.

Respecto a la entrevista: poco que decir, entre la verborrea de Chavez ( a veces es realmente convincente) y blanco y poco documentado de King...
 
Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chavez

El tema es que esas potencias se supone que no van a tener nuevas armas nucleares, pero mantienen las que tienen para evitar tentaciones de uso a sus rivales. Lo de la destrucción mutua y tal. Vamos, que si no firman un tratado para destruir sus armas todos a la vez, ni uno de ellos lo va a hacer.
 
Arriba Pie