Wes ANDERSON

sikander

sikander

Kaurismäkiano
Supervisor
Mensajes
56.508
Reacciones
61.942
Ubicación
Innisfree / Deutschland
¿que os parece su cine? un "autor" que dirige, escribe, produce un cine bastante personal y arriesgado

unas historias con apuntes bastante marcianos, familias desestructuradas.. o mas bien extrañas, farsantes que esconden muchas cosas, delirio, con un toque visual y una tecnica muy distintos a lo habitual, unos actores fuera de sus papeles habituales y dirigidos de miedo (solo trago a Owen Wilson con el), y un mundo propio... demasiado, imagino que muchos espectadores huyen de su cine, no le entra a todo el mundo

y Bill Murray siempre por ahí...

al final todos sus films van de lo mismo, la familia en la que nos toca nacer, y que no hemos elegido, y lo jodidas que son las relaciones personales a todos lo niveles.. y sobre todo lo perdidos que en ciertos momentos muchos nos podemos encontrar... o sea, de lo que al final va la VIDA


Life Aquatic, en un escenario imposible nos situa la conflictiva relacion padre-hijo... equipo de expedicion, la parte final en la isla es de lo mas desconcertante que he visto a todos los niveles, estetico, argumental... su peli mas "antipatica", supongo que el que entra en el juego la disfruta a lo bestia.. handicap que espantará a otros

Academia Rushmore.. adorable film que no tengo muy fresco, Scharwtzman buscando (con dificultad) su camino, y Murray completamente perdido, ¡y que banda sonora!

Viaje a Darjeeling, obviando el horrendo corto que lo precede (el famoso Hotel Chevalier), me parece una genialidad, una ¿comedia? ¿drama? totalmente absurda con tres personajes muy distintos en busca de.. ni se sabe, supongo que es un Mcguffin para encontrarse a si mismos. Y que escenario!
.... el ¿chillido? ¿murmuracion? extraño de Adrien Brody al escaparse la serpiente me hizo reir como pocas veces :lol ¿alguien lo recuerda?


yo conecto bastante con los personajes de todas sus pelis, al terminarlas siempre queda una sensacion muy agradable (no creo que sea nada facil conseguirlo repetidamente para un director), quizas son films algo irregulares, pero que historias! pequeñas y grandes a la vez.





me falta la de los Tenenbaums.. y la de Ladron que roba a un ladron, aunque esta ultima no parece tan "andersoniana" ¿me equivoco? :?



¿genio o caradura? ¿cine para aspirantes a gafapasta o para amantes de la calidad?

imagino que mientras a unos os parece un farsante a otros os tiene capturados, como a mi.
 
Última edición:
La verdad es que el cine del amigo Anderson me encanta. Ese sentido del humor pega mucho conmigo. Además de tener momentos de llegarme al corazón (como el final de Life Aquatic).

Los Tenembauns fué la peli que me hizo descubrirlo, y ya me llamó la atención la composición de los planos (a nadie mas le gustan?), es como si cada color y cada pequeño detalle estuviera medido al milímetro.

Si es cierto que parece que la familia destructurada es una constante en las historias que nos cuenta, pero a bote pornto nunca me ha supuesto un pero, creo que muchos podrían sentirse identificados.

En fin, que le valoro como director, y al menos su cine asegura algúna carcajada que otra.
 
Interesante personaje. Yo creo que es una mezcla de genio y caradura. Su cine minimalista y con un sentido del humor peculiar ha atraido a mucho modernito en busca del grial de lo guay. Además tiene toda la pinta de que el amigo Wes lo sabe y lo fomenta.

Peeeeeeeero, también hay algo extrañamente fascinador en su cine; en sus personajes, tan alejados de la realidad y sin embargo tan empáticos con nosotros muchas veces. Son historias que en el fondo son sencillas y van directas a los sentimientos. Yo reconozco que tendría que tener casi todas las papeletas para odiarle, y sin embargo me llega. Creo que si tiene algo que contar, y que si conectas con él (aunque como digo me molesta su aureola, a veces gratuita, de posmodernidad a la última) su cine se hace más grande de lo que aparenta. Pero entiendo al que dice que no lo soporta, una vez visto lo suficiente claro.

Además me gusta su forma de rodar. Creo que el tipo tiene buen gusto, el cual certifica en unas bandas sonoras de enmarcar.

Comentando que es gerundio:

LADRON QUE ROBA A UN LADRON: Su primera película ya con un lenguage propio pero alejado aún de sus extravagancias. A pesar de todo tiene su sello inconfundible. Está bastante bien, y como curiosidad el guión es también de Owen Wilson.
ACADEMIA RUSHMORE: Su primera obra Wesandersiana como tal. Me funciona a ratos. Se me hace larga, y eso en una película de 90 minutos es significativo. A pesar de ello tiene cosas que me gustan mucho. En todo su cine hay momentos de conjunción de imagen y música brillantísimos, y en esta hay varios perfectos.
LOS TENENBAUMS: Probablemente la que más me gustó. La vi en su estreno y aluciné en el cine, ya que era lo primero que veía suyo.
LIFE AQUATIC: Dentro de la marcianada de por si que es su cine, esta se lleva la palma. Aquí se pasa de la raya con su humor. Es como si fuera consciente de quien es, y pensara más en el exceso que en dejarse llevar por lo que le sale sólo. Me desconcierta mucho la parte final, que no sabe muy bien que hacer, y ese desaliñado intento de pasar a la cultura "pop" con un cutredescendimiento hecho a propósito. La primera parte de la cinta si me gusta.
VIAJE A DARJEELING: Aunque abusa un poco, tiene momentos de gran emotividad y pureza. Es como si toda la película estuviese en la cuerda floja de no saber si odiarla y admirarla, y al final cuando acaba, te das cuenta que si te ha aportado algo, y que hay mucho más en ella.
 
Creo que es un tío que sabe crear fascinantes set pieces audiovisuales (a veces), con ese uso tan increíble de las elipses y los movimientos de cámara acordes con la música muy bien escogida. Sin embargo, su texto me parece vacuo a más no poder..., con un par de buenas ideas en ello explotadas en toda su obra y, por supuesto, incapaz de llegar con una sonrisa a los créditos finales. Consigue, pues, dejarme del todo insatisfecho..., aunque salve algunos minutillos de cada película suya...

Quizá con buenos guiones..., pues quizá...
 
Yo sólo he visto Rushmore y The Royal Tenenbaums y, sin volverme loco, me han parecido originales y con un inteligente sentido del humor.

Cassiddy dijo:
y ya me llamó la atención la composición de los planos (a nadie mas le gustan?
Hacer clic para expandir...
A mí. Los encuadres son excelentes.
 
Si sus películas, en su segunda mitad, fueran tan prometedoras como en su primera, crearía obras maestras. Pero creo que se dedica el resto del metraje a cargárselas sin rubor..., repetir resoluciones y no poder avanzar en la ausencia de texto y temáticas...
 
Yo lo querecierdo de Life Aquatic eran los ods musiquillos calcados literalmente de La ingenua explosiva.

Eso y los cascos submarinos con musiquilla. :mparto
 
Rushmore:

mi primer contacto con el cine de Anderson. Tiene muchos detallitos, pero la cosa desvaría demasiado hacia el final. Creo que no supo cómo terminarla. Lo mejor es asistir a los set pieces antológicos de Bill Murray.

Life aquatic:

confirmación del estilo alienígena que Anderson tiene para hacer un género nuevo: la comedia trágica. A esta lo que le pasa es que tarda en arrancar, y Owen Wilson está peor que de costumbre.


y hasta aquí :)
 
Magnolia dijo:
Si sus películas, en su segunda mitad, fueran tan prometedoras como en su primera, crearía obras maestras.
Hacer clic para expandir...

Justo. Con Anderson siempre me da la impresión de que arranca magistralmente y luego se va deshinchando... en Life aquatic ya era demasiado evidente, con esa acumulación de "episodios" a lo road movie. Y el final, con los pececillos luminescentes de Selick (y ese tiburón-paso de cebra), me pareció bastante ridículo. Los Tenenbaums es la que más me gusta de él, pero tiene una parte media que se me antoa bastante alargada, como si no supiese muy bien cómo terminarla. En general me aguantan por los sólidos repartos que reúne.
 
Yo creo que tiene un problema con el ritmo narrativo. Se deja ir en exceso y luego el conjunto queda un poco difuso. Life Aquatic podría ser el ejemplo a lo que digo.

En la parte positiva, su irresistible imaginario personal, su sentido del humor en genial mezcla con el drama y un talento visual brutal. Y encima siempre sale el mejor Murray en sus pelis.

Bottle Rocket viene de un corto y está rodada con cuatro duros. Notable opera Prima.

Rushmore es un descojone.

The Royal Tenenbaums tiene esos grandes momentos ya comentados de humor y drama.

Life Aquatic es un pepino visual, con grandes momentos y grandes fallos, sobretodo en el ritmo.

Darjeeling Limited es la mejor hasta ahora, bastante redonda y con momentos muy inspirados.



Todas van de lo mismo, si... pero su mejor película está por venir.
 
Pues vaya, casualmente el domingo pasado estuve viendo Viaje a Darjeeling. Es una peli rara y excéntrica de cojones, que o te aburre o la disfrutas, la verdad es que no sé, es cuanto menos, curiosa, si la ves sin saber nada de ella te puede chocar bastante, pero si conectas con ella puede ser muy interesante. Es un humor muy sutil y una estética muy chillona y pop (el corto ese no lo he visto) y el cameo de Bill Muray es muy simpático.
 
Yo quería abrir hilo de este hombre y resulta que ya hay...

A mi personalmente me encanta todo lo que he visto de él... Reconozco que es un estilo peculiar y que no puede agradar a todos, es más, después de ver Darjeeling Ltd y flipar, se la recomendé a unos amigos con gustos muy parecidos a los mios en casi todo y me dijeron que ni la acabaron de lo coñazo que les parecía...

Es probable que sí que tenga problemas en el ritmo, pero es capaz de rodar escenas tan acojonantemente bellas para mi gusto que me olvido de todo lo demás...

Tengo que revisitar Life Aquatic, que es la que más olvidada tengo, tanto Tennembaums como Darjeeling las he visto hace poco y símplemente me hipnotizan.
 
Magnolia dijo:
Creo que es un tío que sabe crear fascinantes set pieces audiovisuales (a veces), con ese uso tan increíble de las elipses y los movimientos de cámara acordes con la música muy bien escogida. Sin embargo, su texto me parece vacuo a más no poder..., con un par de buenas ideas en ello explotadas en toda su obra y, por supuesto, incapaz de llegar con una sonrisa a los créditos finales. Consigue, pues, dejarme del todo insatisfecho..., aunque salve algunos minutillos de cada película suya...

Quizá con buenos guiones..., pues quizá...
Hacer clic para expandir...

Es lo mismo que pienso yo. Y creo que sufre el síndrome Alex de la Iglesia -jajaja ¡ya lo autonombro y todo!- de enormes ideas mal ejecutadas o realizadas a la mitad.Y todo con cierto humor agridulce, clásico de la reciente comedia indie americana, que parece fresco...pero creo que es muy calculado. Los planteamientos, las situaciones amargas, los chistes a la mitad podrían parecer un planteamiento claro ante un tema....pero lo cierto es que están calculadísimos al milímetro para la gente se que fuera del film, y reflexione sobre cosas que en cierto sentido son tontísimas.

El tiempo nos dirá si es un bluff o no.
 
Aunque se disperse mucho en las formas, los Tennembaums tiene un par de golpes de efecto que considero geniales, como cuando
el personaje de Luke Wilson intenta suicidarse
, es un momento que realmente me impactó...

No sé, igual es cierto que usa "psicología for dummies" y manipula con tonteces, pero como tampoco he intentado sacar nada filosófico de sus películas... porque Darjeeling no la vi como "la búsqueda interior de tres hermanos bla bla bla" sinó como "tres idiotas en un tren"... quizá el truco es no tomárselo tan en serio como el propio Anderson.

PD: Rebienvenido, Sawa... :hola
 
no tengo yo claro que Anderson también se lo tome en serio...

GROUCHO dijo:
LADRON QUE ROBA A UN LADRON: Su primera película ya con un lenguage propio pero alejado aún de sus extravagancias. A pesar de todo tiene su sello inconfundible
Hacer clic para expandir...

gracias, tenía la duda y la veré




v-mann (u otro :juas), ¿has visto el corto de Bottle Rocket? ¿qué es, un ensayo del film?
 
v-mann (u otro ), ¿has visto el corto de Bottle Rocket? ¿qué es, un ensayo del film?
Hacer clic para expandir...


Se me pasó la pregunta, sorry.

Me parece recordar que si que era el "ensayo" de la película... aunque estaba rodado en video o algo así, con unos Wilson novatos en actuación. Pero vamos, que al tio le fue bien con el corto y trasladó el concepto a su primer largo.
 
Bottle Rocket sale en breve en edición Criterion, con la película y el corto original. Yo probablemente me la agencie...
 
gracias v-mann, estoy en su busqueda.


y en edicion Criterion? lo que le faltaba para gafapasta y director de culto, ¿no fué Wes en su momento el director de la peli mas nueva en el tiempo editada por la prestigiosa editora? creo que fué un acontecimientillo.

que te saque Criterion da bastantes puntos segun que sector.
 
Criterion tiene editadas Rushmore, Tenembaums y Life Aquatic en ediciones supermegachachiguays.

(mariquita el que no las tenga) :gano
 
vista Bottle Rocket... que decepción :|

contiene la tipica dispersión del director, pero con el agravante del desinteres por la historia, lo que aumenta el desconcierto

muy poco Andersoniana, y bastante impersonal.... si acaso salvaría la historia de amor, y alguna cosilla relacionada con los latinos

me encanta Luke Wilson, actor de culto ya!, Owen... pse....

vamos, como comedieta no está mal, como peli de Wes esperaba muuucho mas.

esta precisamente no tiene problemas de ritmo.... tiene otros :cuniao

luego me veo el corto y los Tenembaums
 
Darjeeling ( los que seáis fans de los Kinks tendréis orgasmos) y Life Aquatic, me parecen de lo mejor que he visto este año en casita, de hecho creo que esta última es una de las obras maestras incomprendidas de esta década, Los Tenembaus se me hizo insufriblemente eterna, a ver si le doy un día otra oportunidad, con paciencia
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie