Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Atreyub coño, ganas en calidad viendo Los Aurones, no jodas.
Atreyub coño, ganas en calidad viendo Los Aurones, no jodas.
Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
No, Sr. Capitán Sardina para usted, Mr. Dussander.
Jaja, no. Mira, me la voy a ver este finde... voy a hacer un alto en el camino Lean y voy a vérmela con todo lujo de detalles. Y ahí te lo contaré todo, sin dejarme nada (positivo y negativo).
¿Te hace la propuesta?
PD: Los aurones eran graciosos y muy monos pero no los defendería más allá de mi infancia.
No, Sr. Capitán Sardina para usted, Mr. Dussander.
Jaja, no. Mira, me la voy a ver este finde... voy a hacer un alto en el camino Lean y voy a vérmela con todo lujo de detalles. Y ahí te lo contaré todo, sin dejarme nada (positivo y negativo).
¿Te hace la propuesta?
PD: Los aurones eran graciosos y muy monos pero no los defendería más allá de mi infancia.
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
No hace falta: yo YA SÉ que es un bodrio.
Jaja, no. Mira, me la voy a ver este finde... voy a hacer un alto en el camino Lean y voy a vérmela con todo lujo de detalles. Y ahí te lo contaré todo, sin dejarme nada (positivo y negativo).
¿Te hace la propuesta?
No hace falta: yo YA SÉ que es un bodrio.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Entonces nos damos la mano: yo ya sé que no lo es.
No mientras viva.
Entonces nos damos la mano: yo ya sé que no lo es.
No mientras viva.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Jostia, golpe muy bajo (descubierto "gracias" a este foro. Matásteis una parte de mi, que lo sepáis).
Claro, por eso se llama el pantano de la tristeza.
Seguro que esperas esa nueva versión sólo para comparar... si es que te conozco casi.
Me gustaría saber que opina Sorel de Neverending. Del resto ya casi sé lo que decís / pensáis.
Jostia, golpe muy bajo (descubierto "gracias" a este foro. Matásteis una parte de mi, que lo sepáis).
Claro, por eso se llama el pantano de la tristeza.
Seguro que esperas esa nueva versión sólo para comparar... si es que te conozco casi.
Me gustaría saber que opina Sorel de Neverending. Del resto ya casi sé lo que decís / pensáis.
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Es una pelicula simpática, agradable, algo envejecida y torpe, que no le llega a la suela de los zapatos a la novela, que es una obra maestra, pero que no carece de cierto encanto. Lo mejor es la soberbia banda sonora de Moroder y Klaus Doldinger, y la estupenda canción de LImahl.
Es muy capaz en dotar al mundo de Fantasía de un aura de misterio y asombro aunque a veces los diseños traicionen ese espiritu.
Y nunca me cansaré de esto.
http://www.youtube.com/watch?v=KNxHe25RATE
Es una pelicula simpática, agradable, algo envejecida y torpe, que no le llega a la suela de los zapatos a la novela, que es una obra maestra, pero que no carece de cierto encanto. Lo mejor es la soberbia banda sonora de Moroder y Klaus Doldinger, y la estupenda canción de LImahl.
Es muy capaz en dotar al mundo de Fantasía de un aura de misterio y asombro aunque a veces los diseños traicionen ese espiritu.
Y nunca me cansaré de esto.
http://www.youtube.com/watch?v=KNxHe25RATE
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
No tengo problema de admitirlas. Yo tengo nostalgia de http://www.youtube.com/watch?v=QnJb5YnJLJs
pero una cosa es defender tú infancia (que es la patria de uno), y otra una obra mediocre que formo parte de ella.
Veremos si cuando la revisiones no acaba siendo otro Rocketeer
No tengo problema de admitirlas. Yo tengo nostalgia de http://www.youtube.com/watch?v=QnJb5YnJLJs
pero una cosa es defender tú infancia (que es la patria de uno), y otra una obra mediocre que formo parte de ella.
Veremos si cuando la revisiones no acaba siendo otro Rocketeer
Última edición:
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
bueno, en la defensa a ultranza del judío veo mucho de disimulo de la nostalgia... una especie de coartada auteur de pelis que nos molaban de peques.
bueno, en la defensa a ultranza del judío veo mucho de disimulo de la nostalgia... una especie de coartada auteur de pelis que nos molaban de peques.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Joder, pero ese derrocha calidad por los cuatro costados. Hay nostalgia, pero sin recurrir a ella se defienden solas.
Joder, pero ese derrocha calidad por los cuatro costados. Hay nostalgia, pero sin recurrir a ella se defienden solas.
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Joder Troy, estoy igual que tú. Mofli nos afectó profundamente. Cuando la veíamos aun no sabíamos que las venas se podían cortar. Pero era merecedora. Te dejaba la puta serie echo polvo.
Joder Troy, estoy igual que tú. Mofli nos afectó profundamente. Cuando la veíamos aun no sabíamos que las venas se podían cortar. Pero era merecedora. Te dejaba la puta serie echo polvo.
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Dussy, eres todavía muy lechón para entenderlo. Era una serie de TVE que nos traumatizó durante los ochenta. Fueron solo 13 capítulos, pero nos marcarían para el resto de nuestras vidas. Nos la tragábamos como campeones pero era totalmente deprimente. Era curioso como en los 80 la animación de las series españolas era infinitamente mejor que las actuales, bien porque lo hacían profesionales (Estudios Cruz Delgado) o porque se animaban en Japón de la mano de Miyazaki y otros (BRB). Después llegó D'Ocon con las rebajas y la jodimos.
Dussy, eres todavía muy lechón para entenderlo. Era una serie de TVE que nos traumatizó durante los ochenta. Fueron solo 13 capítulos, pero nos marcarían para el resto de nuestras vidas. Nos la tragábamos como campeones pero era totalmente deprimente. Era curioso como en los 80 la animación de las series españolas era infinitamente mejor que las actuales, bien porque lo hacían profesionales (Estudios Cruz Delgado) o porque se animaban en Japón de la mano de Miyazaki y otros (BRB). Después llegó D'Ocon con las rebajas y la jodimos.
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Esa maldita sintonía aún esta grabada a carne y fuego lento en mis mofletudas neuronas.
Ya se ha mencionado a mofli mas veces, Duss, PAY ATTENTION (MOffatt dixit).
MOfli esta dormido
mofli tiene sueño
mofli esta levantandose
mofli va a desayunar
mofli tiene migrañas
mofli tiene jaqueca
mofli no tiene tarjeta
¡muerte al koala de los cojones!
Esa maldita sintonía aún esta grabada a carne y fuego lento en mis mofletudas neuronas.
Ya se ha mencionado a mofli mas veces, Duss, PAY ATTENTION (MOffatt dixit).
MOfli esta dormido
mofli tiene sueño
mofli esta levantandose
mofli va a desayunar
mofli tiene migrañas
mofli tiene jaqueca
mofli no tiene tarjeta
¡muerte al koala de los cojones!
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Por partes.
Gracias, Sorel. Coincidimos en muchas cosas. Ese video es brutal.
Mofli eran unos dibujos muy majos con una sintonía pegadiza y un koala realmente encantador. Unos dibujos que pegaron fuerte y fueron un icono de los 80.
En cuanto al meollo. Creo que confundimos términos. Nostalgia es cuando sientes añoranza por algo que no tienes ahora. Según la definición de nostalgia:
Yo no siento tristeza por algo que no tengo visto o por recordar algo que no tengo el gusto de conocer como está ahora. Nostalgia es cuando defiendes tu infancia por encima de lo actual y encima se defiende a capa y espada.
Yo revisioné LHI hará 2 años (ahí anda la crítica, extensa por otra parte) y ya indiqué los pros y contras. Las cosas que estaban bien y las que no estaban. Así que no es un "de pequeño me cagaba de miedo con Gmork". No, todo lo contrario. Es verla y aceptar qué está mal y qué no lo está.
Así que lo de nostalgia falaz lo acepto y lo río como un chascarrillo como otro cualquiera pero como arma arrojadiza: no, lo siento pero no. Es una excusa barata. Entiendo, repito, que no funcione a casi nadie y que por la calidad visual (maldita fotografía) pueda parecer que es mala (que no lo es, ojo) pero yo no estoy defendiendo mi infancia por encima del valor cinematográfico del filme.
Otra cosa es que diga que el tema de Limahl me guste por encima de su calidad musical. No seamos tan rigurosos ni tan estrictos ni tan ciegos como para no entender a lo que estoy haciendo referencia.
¿Dime alguna vez que yo esté defendiendo mi infancia? No me habrás leído ni un momento "de pequeño lo flipaba, me gustaba esto y aquello...". Porque no viene al caso y porque no lo encuentro lógico.
Vamos a ser claros. Si veo la peli ahora automáticamente no tiro de recuerdo sino que confirmo hechos. Y si la peli para mi modo de comprender y ver sus valores y apartados artísticos / cinematográficos valen un mínimo la nostalgia queda apartada porque la actualidad toma fuerza. Es así, quieras o no.
Y luego está si coincidimos o no pero creo que confundimos o no queremos comprenderlo. Porque te diré una cosa. Mi nota en FA era una pero con el revisionado último le bajé la nota. Porque uno tiene que ser sincero consigo mismo. Pero si a mi LHI me sigue pareciendo un buen producto con todos los valores vistos y analizados... ¿por qué me tendría que arrepentir de tener esa opinión hacia ella? Es algo que nunca entenderé. Ya vendrán tiempos donde quizás me parezca un ñordazo pero mientras llegan esos tiempos por ahora todo lo contrario.
Y siempre digo lo mismo y lo reiteraré mil millones de veces si hace falta: nunca me creo con la razón absoluta por lo mismo, es una opinión más de las mil millones que hay. Pero sí que creo en mi razón, mientras la exponga con su correspondiente explicación. Con eso ya es suficiente.
Por partes.
Gracias, Sorel. Coincidimos en muchas cosas. Ese video es brutal.
Mofli eran unos dibujos muy majos con una sintonía pegadiza y un koala realmente encantador. Unos dibujos que pegaron fuerte y fueron un icono de los 80.
En cuanto al meollo. Creo que confundimos términos. Nostalgia es cuando sientes añoranza por algo que no tienes ahora. Según la definición de nostalgia:
Yo no siento tristeza por algo que no tengo visto o por recordar algo que no tengo el gusto de conocer como está ahora. Nostalgia es cuando defiendes tu infancia por encima de lo actual y encima se defiende a capa y espada.
Yo revisioné LHI hará 2 años (ahí anda la crítica, extensa por otra parte) y ya indiqué los pros y contras. Las cosas que estaban bien y las que no estaban. Así que no es un "de pequeño me cagaba de miedo con Gmork". No, todo lo contrario. Es verla y aceptar qué está mal y qué no lo está.
Así que lo de nostalgia falaz lo acepto y lo río como un chascarrillo como otro cualquiera pero como arma arrojadiza: no, lo siento pero no. Es una excusa barata. Entiendo, repito, que no funcione a casi nadie y que por la calidad visual (maldita fotografía) pueda parecer que es mala (que no lo es, ojo) pero yo no estoy defendiendo mi infancia por encima del valor cinematográfico del filme.
Otra cosa es que diga que el tema de Limahl me guste por encima de su calidad musical. No seamos tan rigurosos ni tan estrictos ni tan ciegos como para no entender a lo que estoy haciendo referencia.
¿Dime alguna vez que yo esté defendiendo mi infancia? No me habrás leído ni un momento "de pequeño lo flipaba, me gustaba esto y aquello...". Porque no viene al caso y porque no lo encuentro lógico.
Vamos a ser claros. Si veo la peli ahora automáticamente no tiro de recuerdo sino que confirmo hechos. Y si la peli para mi modo de comprender y ver sus valores y apartados artísticos / cinematográficos valen un mínimo la nostalgia queda apartada porque la actualidad toma fuerza. Es así, quieras o no.
Y luego está si coincidimos o no pero creo que confundimos o no queremos comprenderlo. Porque te diré una cosa. Mi nota en FA era una pero con el revisionado último le bajé la nota. Porque uno tiene que ser sincero consigo mismo. Pero si a mi LHI me sigue pareciendo un buen producto con todos los valores vistos y analizados... ¿por qué me tendría que arrepentir de tener esa opinión hacia ella? Es algo que nunca entenderé. Ya vendrán tiempos donde quizás me parezca un ñordazo pero mientras llegan esos tiempos por ahora todo lo contrario.
Y siempre digo lo mismo y lo reiteraré mil millones de veces si hace falta: nunca me creo con la razón absoluta por lo mismo, es una opinión más de las mil millones que hay. Pero sí que creo en mi razón, mientras la exponga con su correspondiente explicación. Con eso ya es suficiente.
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Atreyub... eres consciente de que esto mañana lo puede leer Magnolion ¿no? Corrige antes de que te vea, por favor.
Llegan años en los que hay que poner las cosas en su sitio. Hay cosas que resisten como ferreas columnas como puede ser Regreso al Futuro y cosas que vistas con perspectivas son absolutamente lamentables. Es así, lo único bueno que ha hecho Petersen es Das Booot. La Historia Interminable funciona de crio, ahora la ves y es sonrojante. No es la fotografía que se haya quedado vieja, es todo. es mala y punto. Su progresión, y todo eso, lo de la muerte real del caballo, son escenas que dan ganas de reír en vez de llorar junto a Atreyu. Y lo comprobarás. Que de pequeño todos hemos visto el Coche Fantástico y no nos reíamos como ahora de lo mala que era.
E insisto, Mofli era deprimente.
Atreyub... eres consciente de que esto mañana lo puede leer Magnolion ¿no? Corrige antes de que te vea, por favor.
Llegan años en los que hay que poner las cosas en su sitio. Hay cosas que resisten como ferreas columnas como puede ser Regreso al Futuro y cosas que vistas con perspectivas son absolutamente lamentables. Es así, lo único bueno que ha hecho Petersen es Das Booot. La Historia Interminable funciona de crio, ahora la ves y es sonrojante. No es la fotografía que se haya quedado vieja, es todo. es mala y punto. Su progresión, y todo eso, lo de la muerte real del caballo, son escenas que dan ganas de reír en vez de llorar junto a Atreyu. Y lo comprobarás. Que de pequeño todos hemos visto el Coche Fantástico y no nos reíamos como ahora de lo mala que era.
E insisto, Mofli era deprimente.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Todo lo contrario. Esta discusión la hemos tenido mil millones de veces... ¿ahora le va a venir de nuevas? Bah, venga. Que llevamos años aquí. Rectificaré cuando haya que hacerlo, no por miedo. Dudo que Magno me quiera como cobarde hacia su opinión.
Pero seguimos sin entendernos. Por no mezclar churras con merinas en otros títulos pero hay muchos casos, amigo mío, donde tu has considerado filmes como auténticos truñazos que no tienen salvación cuando parece ser eras casi el único defensor. Una tercera entrega de hará 2 años a lo sumo. Y así unas cuantas más.
Cada uno tiene sus valores y su forma de verlos. Reitero una vez más... ¿por qué tengo que considerar una película como una mierda si a mi no me lo parece a día de hoy y con la película fresca? Volvemos a las mismas: obligar a esa persona a no tener su propio valor cinematográfico.
Si ahora te dijese que LHI es una mierda... ¿qué has conseguido? Nada si no hay una razón de peso por mi parte para decir que es una mierda, porque mañana será otra. Y al día siguiente otra y así hasta hacer mi opinión igual a la tuya pero a la fuerza. Deja que el tiempo y mi forma de ver el cine sea quien me diga como valorar las películas.
Y te digo una cosa: me he leído mi crítica de hace dos años y ahora no la haría así. Mi texto, creo, sería totalmente distinto y de una forma quizás más acorde a mi forma de opinar y valorar el cine de ahora.
Troy lo ha dicho bien, ojo: puede que ahora sea el nuevo Rocketeer. Pero ésta hacía eones que no la veía. Y claro...
Todo lo contrario. Esta discusión la hemos tenido mil millones de veces... ¿ahora le va a venir de nuevas? Bah, venga. Que llevamos años aquí. Rectificaré cuando haya que hacerlo, no por miedo. Dudo que Magno me quiera como cobarde hacia su opinión.
Pero seguimos sin entendernos. Por no mezclar churras con merinas en otros títulos pero hay muchos casos, amigo mío, donde tu has considerado filmes como auténticos truñazos que no tienen salvación cuando parece ser eras casi el único defensor. Una tercera entrega de hará 2 años a lo sumo. Y así unas cuantas más.
Cada uno tiene sus valores y su forma de verlos. Reitero una vez más... ¿por qué tengo que considerar una película como una mierda si a mi no me lo parece a día de hoy y con la película fresca? Volvemos a las mismas: obligar a esa persona a no tener su propio valor cinematográfico.
Si ahora te dijese que LHI es una mierda... ¿qué has conseguido? Nada si no hay una razón de peso por mi parte para decir que es una mierda, porque mañana será otra. Y al día siguiente otra y así hasta hacer mi opinión igual a la tuya pero a la fuerza. Deja que el tiempo y mi forma de ver el cine sea quien me diga como valorar las películas.
Y te digo una cosa: me he leído mi crítica de hace dos años y ahora no la haría así. Mi texto, creo, sería totalmente distinto y de una forma quizás más acorde a mi forma de opinar y valorar el cine de ahora.
Troy lo ha dicho bien, ojo: puede que ahora sea el nuevo Rocketeer. Pero ésta hacía eones que no la veía. Y claro...
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Wolfgang Petersen... ¿y este qué?
Toy Story 3 (jurl jurl).
Es Seaker, que me obliga a sacar mi Antoine Ego particular.
Que pena que no hayan más defensores de ella. Uno solo puede hacerlo pero claro es más divertido cuando hay más voces al unísono del bando de uno.
Pero repito: no me importa. Moriré con las botas puestas aunque dispare al aire.
Toy Story 3 (jurl jurl).
Es Seaker, que me obliga a sacar mi Antoine Ego particular.
Que pena que no hayan más defensores de ella. Uno solo puede hacerlo pero claro es más divertido cuando hay más voces al unísono del bando de uno.
Pero repito: no me importa. Moriré con las botas puestas aunque dispare al aire.
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
