Depende de los historiadores que leas lo entenderán o no. Pasa con todo.
Tanto como gilipollas no diría, pero para tener la ya no tan tierna edad de 33 años estaba bastante despistado. Por ejemplo, se opuso enconadamente a que se impidiera el rearme de la Alemania nazi hasta que fue demasiado tarde. Ya ves qué visionario.
Sí, a algunos les resulta francamenteLuego acabo la guerra y resulta que unos se alineaban junto a las tropas aliadas mientras los otros enviaban efectivos para ayudar a Hitler.No es dificil verle las rayas al tigre salvo que no se quieran ver.
difícil distinguir a la gran cantidad de demócratas republicanos que hicieron durante décadas de mamporreros de la URSS, ayudándoles a aplastar cualquier atisbo de libertad que surgiera en el bloque del Este; por ejemplo, un tal Carrillo. Igual a ti el muro de Berlín te pareció un salto adelante en las libertades. Te informo que lo erigió uno de los aliados.Lo de de forma muy mayoritariamente ¿qué es eso? lo dices tú. Los hay de todos los colores; otra cosa es que sólo leas los que te interesa. En cuanto a George Orwell, ya te lo he explicado más arriba. Él no era antistalinista cuando vino a España: fue su experiencia en nuestro país lo que le convirtió en ello. ¿Por qué sería?
Por su puesto que la frase se refiere a la guerra civil y a lo que la antecedió, al menos yo entendí que el debate se estaba centrando en ese periodo. De lo que aconteció después, la historia ya ha dado cuenta de los 38 años que duró el franquismo.
Mi comentario iba en la dirección de que el franquismo fue una etapa que duró 38 años y de ella la historia está escrita, pero si en este debate se va avanzando a golpes de remo, para terminar dilucidando que nuestro actual sistema democrático está envenenado por el tardofranquismo y la transición, entonces este debate terminará en las habituales tablas, con posiciones aparentemente enfrentadas, pero que en el fondo son idénticas y apuntan en la misma dirección.
Esa frase se la leí a Pilar Urbano en una entrevista que hizo, en efecto, a Josep Tarradellas en los años 80. He buscado en internet la referencia y he encontrado este párrafo del político catalán:"Me acuerdo del día que Dolores Ibarruri le dijo a Calvo Sotelo aquello de «has hablado por última vez», porque yo me sentaba en un escaño muy cercano al de Calvo Sotelo".
España (es decir, tú y yo) lleva pagando a los perdedores desde el '75. Eso hace 35 años de pagar. Mes más, mes menos que los que pudieron (o no) estar pagando a los ganadores (que no fue tanto ni por asomo).
José Calvo Sotelo fue asesinado el 13 de julio. Y, efectivamente, un golpe de estado no se prepara en cinco días. Pero hay dos factores que no deberías olvidar: el primero, que este asesinato no fue un hecho aislado, sino que vino a ser, para entendernos, la gota que rebosó el vaso. Y segundo, y no menos importante, que el crimen convenció por fin al único general que se había negado en varias ocasiones a dar el paso de la insurrección. Adivina cuál.geminis dijo:
Hace tiempo recomendé un libro sobre el tema para que los jóvenes (es decir, más jóvenes que yo) tuvieran una perspectiva imparcial de la situación que se vivió en aquellas circunstancias. Hoy lo vuelvo a hacer: Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie, de Juan Eslava Galán. Fácil de leer, desagradable en muchos puntos, pero real como la vida misma. Y sin partidismos de ningún tipo. Me lo agradeceréis.
