¿Cómo hubiesen sido ciertas películas con otro reparto?

No te falta razon en parte de lo que dices, Doe, pero es que tenemos tan asociado a Stallone con Rambo que es imposible imaginarlo con otro rostro.
 
Pues eso es precisamente lo que quiero decir, Lennon: Rambo ya es tal y como lo hizo Stallone, desde el momento en que se estrenó la película. Pero antes era unas líneas de guión que podían haberse maleado de manera diferente.
 
Bueno, lo que ocurre tambien es que rambo esta basada en una novela llamada first blood, que es tambien el titulo original de la pelicula. En ella, el personaje de rambo ya esta definido tanto fisicamente como en su comportamiento. Pero naturalmente, podrian haber alterado el resultado para que se pareceriera a pacino o a hoffman.
 
Claro, no es lo mismo adaptar una novela como "Lo que el viento se llevó" o "El señor de los anillos" que un libro poco leído del que la adaptación se puede apartar muchísimo (como cualquier adaptación de Philip K. Dick, por decir algo).

En las adaptaciones del primer tipo, los personajes están tan fijados en la mente de los lectores (que a su vez son la base de su posible rentabilidad económica) que un fallo de casting podría resultar mortal.
 
Exactamente. Otro ejemplo de esto seria la adaptacion de psicosis, ya que Anthony Perkins no se parece en nada al Norman de la novela.
 
También recuerdo que, en un principio, Anthony Hopkins estuvo a punto de ser Gandhi. Richard Attenborough recuerda cómo Hopkins perdió un montón de peso y se rapó la cabeza; por lo visto, las pruebas de cámara y demás eran buenísimas, pero Hopkins no se veía capaz de mantenerse tan desfallecido durante todo el rodaje y Attenborough lo comprendió, sustituyéndole por Kingsley.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie