¿Me recomendáis esta peli?

De lo ultimo que se ha dicho o nombrado:

Hollywood, departamento de homicidios: una puta mierda que no tiene ni gracia ni nada de nada.

Rocky horror Picture show: otra puta mierda que no hay por donde agarrarla. Tim Curry esta grande y ya esta, lo demas no vale ni para tirarlo a la papelera.

El principe de las tinieblas: esta bien, un buen Carpenter pero los tiene mejores.

Tarde de perros: magistral, magnifica, maravillosa, potente. Un clasico de los 70 en toda regla y uno de las grandes de Lumet.

El pack de lumet: no lo conozco pero si algunas de las ediciones de las pelis que hay. Orient Express es una desfile de grandes actores en una gran adaptacion de doña agatha, muy buena peli de suspense y misterio con un grandioso Finney como Poirot. Serpico es cojonuda, gigantesca, grandiosa, Con un Pacino cojonudopero en esta edicion le han quitado metraje vaya usted a saber porque. Antes que el diablos sepa que has muerto es esplendida, dura,directa, melancolica, sublime.
 
Asesinato en el orient Express me parece la mejor adaptación jamás hecho de la Christie, pero además, un filme donde el asesinato no solo es excusable, sino que está más que justificado, y donde se demuestra que ley y justicia no siempre van de la mano. Finney, con su sobreactuación, esos saltos de tono y la exagerada gesticulación, se mete en la piel de Poirot como nunca lo ha hecho otro; Richard Widmark está especialmente detestable, Anthony Perkins casi parece parodiar su célebre personaje de Norman Bates... un peliculón.
 
Las canciones??? Pues dussy, que quieres que te diga, las que canta Curry estan bien y la de meat loaf curiosa y alguna mas no esta mal, el resto un espanto malavenido con una correografia de juzgado de guardia.

Asesinato en el orient express es uno de esos repartos milimetricos en los que esta bien hasta el apuntador, aparte de los mencionados por morrisson estan: john gielgud, wendy hiller, martin balsam, lauren bacall, ingrid bergman, sean connery, vanessa redgrave, jaquelinne bisset, michael york, etc. Un all star cast impresionante. La mejor de doña agatha llevada al cine? yo diria que si junto con testigo de cargo.
 
Leches, qué bien pinta esa del Orient Express... me la apunto como pendientísima, si señor.
 
Está muy vieja, no ha aguantado nada bien.
Pero bueno ya lo verás cuando la veas.
 
A mi Pacino (y mira que me carga) en Tarde de perros no me parece histriónico. Refleja perfectamente el grado de ansiedad y desesperación que se va desarrollando dentro del banco. Y más cuando las televisiones empiezan a hacerse eco y su protagonismo aumenta. Un tipo al límite al que además dan cancha y convierten en ídolo mediatico.
Hay actuaciones de Pacino, a las que su tendencia al histriónismo favorece. Esta es una. Otra es Scarface, y la tercera es Heat. En esta última, no teneis la certeza que su personaje aunque jamás salga en pantalla se pone hasta el culo de coca?
 
Pues para mi no ha envejecido nada , Ulisses. Yo la veo igual de grande que en su momento.

Para mi el mejor pacino es el de los 70. Encadeno los dos padrinos, panico en needle park, espantapajaros( peli a revindicar), serpico, tarde de perros o justicia para todos. La decada de oro para Al, que esta impresionante en todas.
 
GROUCHO dijo:
En esta última, no teneis la certeza que su personaje aunque jamás salga en pantalla se pone hasta el culo de coca?
Hacer clic para expandir...

Nunca me había planteado que NO se diese por supuesto. No necesariamente coca, pero va de ALGO hasta las cejas.
 
Rocky Horror, técnicamente es un desastre, para disfrutarla hay que contextualizarla en las dobles sesiones golfas de los 70, y desde luego como homenaje cinéfilo es mucho mas sincero y humilde que Death Proof por poner un ejemplo, ademas es la semilla del mejor cine made in Landis & Dante, por decir una, La tienda de los Horrores del 86 le debe su esencia mutante, es el paradigma de lo que leí hace poco a algún forero sobre disfrutar las pelis con el corazón o con la cabeza
 
Death Proof, no es mas que una inmensa paja, eso si muy bien filmada, para demostrar lo cool que es el director y que en los 70 ha visto mas mierda que todos nosotros juntos, pobres ignorantes.
Rocky Horror tiene la ventaja de que, parte sin la prepotencia de la otra ni poniéndose por encima del espectador, los números musicales son una delicia kitch, y los homenajes al scifi clásica de los 50 ( ya desde los míticos créditos con esos labios de putón) no me parecen tan forzadas como las referencias a la cinefilia setentera en la Tarantinada del año pasado, las sesiones eran una autentica fiesta en donde interactuaba el propio público según lo que veía en pantalla
 
Yo no veo la prepotencia ni la condescendencia en Death Proof por ningún lado (aunque sí en Planet Terror, por ejemplo), asi que se agradecen ejemplos más concretos.
 
superman_donna_karan.jpg
 
Yo no he visto "Rocky Horror", pero Death Proof me pareció lo peor de Tarantino, ya no es que sea una gran película, es que es una mala película, donde solo se salva un gran Kurt Russell. Si la hubiera firmado cualquier otro, todavía la estaríamos usando de papel higiénico. Yo he visto mucha mierda, incluyendo parte del género al que Tarantino pretende homenajear/plagiar/parodiar, pero hay películas de mierda divertidas y películas de mierda cuyas pretensiones la ahogan y ahogan al espectador. La idea es cojonuda, Russell se sale, tiene un par de detallitos, pero toda esa ponzoña que la impregna, en plan "Eh, mirad que bueno soy, estoy dignificando el cine basura hacieno una peli que es una puta basura, pero como soy yo, la adoraréis y apreciaréis este tipo de cine"; Tarantino no parece entender que la gracia de ese tipo de cine residía en su modestia. Y si lo entiende, no le ha importado mucho...
 
Henry Morrison dijo:
Asesinato en el orient Express me parece la mejor adaptación jamás hecho de la Christie, pero además, un filme donde el asesinato no solo es excusable, sino que está más que justificado, y donde se demuestra que ley y justicia no siempre van de la mano. Finney, con su sobreactuación, esos saltos de tono y la exagerada gesticulación, se mete en la piel de Poirot como nunca lo ha hecho otro
Hacer clic para expandir...

a mi es que casi me parece una parodia del subgenero, con ese Finney tan estrambotico... pero tiene su encanto multiestelar (y la foto, y la musica). Tampoco esperes gran cosa, Duss. Esto no es TESTIGO DE CARGO, esta si, la mejor peli sacada de un relato de doña Agatha, para mi.
 
Henry Morrison dijo:
Yo no he visto "Rocky Horror", pero Death Proof me pareció lo peor de Tarantino, ya no es que sea una gran película, es que es una mala película, donde solo se salva un gran Kurt Russell. Si la hubiera firmado cualquier otro, todavía la estaríamos usando de papel higiénico. Yo he visto mucha mierda, incluyendo parte del género al que Tarantino pretende homenajear/plagiar/parodiar, pero hay películas de mierda divertidas y películas de mierda cuyas pretensiones la ahogan y ahogan al espectador. La idea es cojonuda, Russell se sale, tiene un par de detallitos, pero toda esa ponzoña que la impregna, en plan "Eh, mirad que bueno soy, estoy dignificando el cine basura hacieno una peli que es una puta basura, pero como soy yo, la adoraréis y apreciaréis este tipo de cine"; Tarantino no parece entender que la gracia de ese tipo de cine residía en su modestia. Y si lo entiende, no le ha importado mucho...
Hacer clic para expandir...

Henry, leyendome en mi ciclo de Elm Street ya habrás visto que a mi lo de la dignificación me parece un crimen; pero es que aquí no lo veo (en Kill Bill si que lo hace) y la verdad, Death Proof me parece infinitamente más honesta que "Planet Terror" y su rollo de "mirad, es cutre como las pelis de antes, ¿a que son unas risas?" :garrulo
 
Planet Terror no la he visto todavía (Rodriguez es una asignatura pendiente para mi) pero ciñéndonos a DP, es lo que veo de fondo, la voz de Tarantino diciendo "mirad, estoy haciendo una serie Z como las de antes, aunque claro, con un presupuesto decente y una cobertura mediática impresionante". Como supuesta "revisitación" u homenaje a esas películas queda invalidada, pues es un producto de consumo facturado por un peso pesado de los estudios. A nivel narrativo, la primera parte me parece bastante aceptable, Russell es el gran comodín que tiene Tarantino entre sus manos y lo sabe usar... los diálogos de las chicas resultan un pelín cargantes, pero en general, me la vi con interés. Desde luego, se marca un shock impresionante a mitad de la película, pero después tenemos a otro grupo IN-SO-POR-TA-BLE. Lo de que sean especialistas está muy bien, yo lo habría aprobado porque eso las pone al nivel de Mike, pero es que todo lo que hacen es soltar tacos y chorradas, una conversación totalmente irreal. Tarantino es un estupendo "fabricante" de diálogos memorables, pero aquí parece que los haya escrito un neng, o una Jenny, me sacan de lo película. Es una prolongación y exageración de la escena del desayuno de Reservoir Dogs, pero no aporta nada a ningún nivel, es simplemente otro guiño para sus aficionados. Y las chicas son tan repelentes que simplemente estoy deseando que se las carguen y pasen a otra cosa.

En fin, que conste que yo soy muy de Tarantino, que Reservoir Dogs es una de mis películas favoritas de todos los tiempos y que me parece la mayor revelación en cine americano de los noventa, pero aquí, para mi, patinó a lo grande. No ceso de pensar en películas como "La carrera de la muerte del año 2000", aquí homenajeada, que con toda su absoluta simpleza de planteamientos y medios, daba lo que prometía: sangre, violencia, risas, alguna tetilla... era una película honesta y sin pretensiones que no engaña ni pretende engañar a nadie. En cambio, Death Proof es un "bueno, voy a hacer cine supuestamente B, pero con un presupuesto adecuado, el respaldo de un gran estudio, alguna estrella que otra, y por supuesto, lo hago para que la crítica y mis admiradores se pajeen con ella". Para mi, un poco menos de pretensión y un poco más de honestidad la habrían beneficiado mucho. Con todo, lo de intentar recrear las míticas sesiones dobles fue una loable idea.
 
Hombre, Henry, tal y como lo pones, parece que si Death Proof se hubiese hecho con menos dinero sería mejor, y tampoco creo que sea así. No veo grandes alarges de medios, y tampoco veo que pretenda recrear al dedillo ese tipo de cine, al menos en la segunda parece que lo que quiere es ver que tal le ha sentado el tiempo a ese cine y preguntarse porque ya no se hacen así.
 
Hum, no, tampoco pretendía dar a entender que le "sobre" dinero. Lo que quería decir es que le falta humildad... Ya he dicho que en este caso, no es el presupuesto lo que me causa esa sensación de de que Tarantino se está riendo de mi, sino la fórmula serie B (aunque sea serie A)+pretensiones. Si Roger Corman hubiera dirigido sus películas pensando qué dirían de ellas en Cannes, dudo que tuvieran hoy en día ese encanto (aunque algunas son más malas que la lepra). Un homenaje a ese tipo de cine se puede hacer con buen presupuesto, buenos actores etc, siempre que se entienda como un simple homejaje: pero con pretensiones de que sea una película laureada y alabada, lo encuentro hipócrita e incluso, contradictorio. Habría sido un magistral mediometraje...
 
Pues si lo que pretendía es que fuese laureada y alabada, no pudo hacer una pelicula más a contracorriente, porque ni da sangre al fandom ni es el tipico producto que va a Cannes.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie