No sé, tendría que revisionarla (lo tengo pendiente), pero tampoco veo que resalte los fallos de las otras, simplemente es una historia bizarra y delirante con multitud de chorradas y personajes estrafalarios, gore y cutrismo hecho adrede ¿no? no sé, tampoco hay que darle mil vueltas.
¿Me recomendáis esta peli?
- Autor nogales
- Fecha de inicio
JDUG
Miembro habitual
- Mensajes
- 988
- Reacciones
- 0
Henry Morrison dijo:
Hombre, sabemos todos que una de las palabras que más utiliza Tarantino es "cool" (junto con "fuck" y derivados), pero mi forma de entenderlo es que a este hombre le apasiona el cine y es capaz de apreciar las bondades de las películas que ve, ya sean éstas mejores o peores en su globalidad, y después las extrae y las lleva a su terreno, a su forma de ver el mundo, y como resultado obtiene cintas de calidad que no quieren menospreciar a nadie; simplemente salen así. ¿O acaso al ver "En Busca Del Arca Perdida" piensas que Spielberg se ríe de alguien desde su torre de marfil?
nogales
Miembro habitual
oicaxf dijo:
llego tarde, pero allá voy:
es una buena película lastrada por un exceso de metraje. Lee da demasiadas vueltas al tema principal del film y debería haber ido mucho más al grano. Eso si, en cuanto se pone, la película es excelente , por lo valiente y arriesgada que es. Y las secuencias de sexo son las mejores que recuerdo en mucho tiempo, a la altura de Malle en Herida, por ejemplo.
En busca del arca perdida tiene un guión que, sin ser ni mucho menos original, es coherente. La película prometía aventuras "como las de antes" bajo la patina de un gran presupuesto, y es lo que daba.
Death Proof tiene un guión que parece estirado simplemente para alcanzar duración suficiente para estrenarse en cines, con diálogos dignos de un crío de Instituto, y nos quiere vender un homenaje al cine malucho de las sesiones dobles, pero en realidad DP se convierte en la respuesta a la pregunta "Porque ya no se hace este tipo de cine". No se hace porque no hay sitio, Porque uno de los directores más populares de los últimos años puede coger un guión totalmente increíble y meterle un presupuesto que mataría a Roger Corman del infarto, para sacarse una película onanista y estirada como un chicle...
Death Proof tiene un guión que parece estirado simplemente para alcanzar duración suficiente para estrenarse en cines, con diálogos dignos de un crío de Instituto, y nos quiere vender un homenaje al cine malucho de las sesiones dobles, pero en realidad DP se convierte en la respuesta a la pregunta "Porque ya no se hace este tipo de cine". No se hace porque no hay sitio, Porque uno de los directores más populares de los últimos años puede coger un guión totalmente increíble y meterle un presupuesto que mataría a Roger Corman del infarto, para sacarse una película onanista y estirada como un chicle...
Steeplejack
Miembro habitual
A ver, es estirada porque no estaba pensada para estrenarse sola, si no como mitad del proyecto con la de Rodriguez.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Tarantino ha dicho varias veces que no le vale para nada el "como homenajeo la basura la peli es mala porque quiere ser como aquéllas", por 2 razones, la primera es que él tiene claro que no va a rodar una peli mala a propósito porque se quiere a sí mismo una barbaridad y no se permitiría rodar una mala película a drede, y segunda porque, para él, las películas que homenajea en Death Proof no son malas en absoluto y, como dice Steeple, dentro de ese tipo de cine hay valores cinematográficos tan reivindicables como las que se puedan encontrar, por ejemplo, en el género dramático.
Para mí, TODOS los personajes de las chicas de Death Proof están brillantemente escritos, construídos y llevados a la pantalla, otra cosa es que haya gente que no simpatice con ellas y prefiera otra resolución, pero el juego con las expectativas en esta película es otra de sus virtudes. Y mi opinión es que gran parte de los palos que se ha llevado esta película están más provocados por la ruptura de esas espectativas que por una crítica cinematográfica razonada.
Para mí, TODOS los personajes de las chicas de Death Proof están brillantemente escritos, construídos y llevados a la pantalla, otra cosa es que haya gente que no simpatice con ellas y prefiera otra resolución, pero el juego con las expectativas en esta película es otra de sus virtudes. Y mi opinión es que gran parte de los palos que se ha llevado esta película están más provocados por la ruptura de esas espectativas que por una crítica cinematográfica razonada.
nogales
Miembro habitual
para discutir de Tarantino iros a su post, esto es para recomendar pelis 
Elliott
Desconozco
habria que prohibir volver a hablar de DEATH PROOF y de EL INCIDENTE en este hilo. Por favooooooor. 
nogales
Miembro habitual
No se parece a ninguna de esas dos, pero te gustará. Tiene un aire desmitificador bastante majo, y no se toma en serio a si misma para bien. Fantástico Downey Jr.
Yo simplemente digo que lo godardiano es para algunos obra maestra, y para otros una puñetera mierda autocomplaciente.
Pasando a otra cosa ¿Qué veo de Hitchcock para empezar?, sólo he visto Los Pájaros (por eso de que es la más popular) y tengo descargada La Trama ¿Por dónde sigo ahora? he oído hablar maravillas de Psicosis, Vertigo y Con la muerte en los talones, asi que miraré a ver.
Luego otra cosa ¿Me atrevo con Los siete samuráis de Kurosawa, cuando sólo he visto de él La fortaleza escondida? es que es larga de cojones, no sé si lo que yo tengo es una edición extendida o algo pero dura como 3 horas y pico...
Pasando a otra cosa ¿Qué veo de Hitchcock para empezar?, sólo he visto Los Pájaros (por eso de que es la más popular) y tengo descargada La Trama ¿Por dónde sigo ahora? he oído hablar maravillas de Psicosis, Vertigo y Con la muerte en los talones, asi que miraré a ver.
Luego otra cosa ¿Me atrevo con Los siete samuráis de Kurosawa, cuando sólo he visto de él La fortaleza escondida? es que es larga de cojones, no sé si lo que yo tengo es una edición extendida o algo pero dura como 3 horas y pico...
Harkness dijo:
Comienza con Psicosis y La ventana indiscreta, que son las más accesibles, y luego tira hacia Vértigo, Marnie la ladrona, Con la muerte en los talones, El hombre que sabía demasiado... es lo que hice yo y Hitch me dejó contentísimo.
Findor
Miembro habitual
Yo soy de los tuyos y me lo pasé teta con Iron Man...Ulisses dijo:
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
Joder, preguntais tanto en tan poco tiempo que se hace harto dificil responder a todo. por partes:
Iron man divertidilla y punto.
Los siete samurais es una obra maestra de vision obligada.
De hitch para empezar casi cualquiera, salvo su ultima etapa de ultimos 60 y primeros 70, todo lo demas es cuasi redondo , o casi todo.
Grindhouse, ahora vistas las dos pelis, me parece una tomadura de pelo con dos pelis infectas. La una muy mal todo y la otra muy bien rodada pero con un guion y una historia absurda y espantosa.
Deseo y peligro, cojonuda. Lee casi siempre esta bien.
Pacino me parece un actor genial en sus principios, veanse 70 y primeros ochenta. Luego muy desigual y que enseña su gran talento en contadas ocasiones como en el mercader de venecia. Mucho subproducto y mucha miniedad para su categoria.
Iron man divertidilla y punto.
Los siete samurais es una obra maestra de vision obligada.
De hitch para empezar casi cualquiera, salvo su ultima etapa de ultimos 60 y primeros 70, todo lo demas es cuasi redondo , o casi todo.
Grindhouse, ahora vistas las dos pelis, me parece una tomadura de pelo con dos pelis infectas. La una muy mal todo y la otra muy bien rodada pero con un guion y una historia absurda y espantosa.
Deseo y peligro, cojonuda. Lee casi siempre esta bien.
Pacino me parece un actor genial en sus principios, veanse 70 y primeros ochenta. Luego muy desigual y que enseña su gran talento en contadas ocasiones como en el mercader de venecia. Mucho subproducto y mucha miniedad para su categoria.
Elliott
Desconozco
con Hitchcock has de empezar con joyas como POSADA JAMAICA, PROCESO PARADINE o la fascinante TOPAZ. El resto son mas secundarias.
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
Feliz dia de los inocentes, por cierto.
nogales
Miembro habitual
Dussander dijo:
uf, pues a mi es lo que menos me convenció. No por Jeff en sí, sino por su rol, tosco y su posterior... bueno, eso no lo cuento
De Hitch te recomendaría encarecidamente CON LA MUERTE EN LOS TALONES. Extraordinaria, un film por el que no creo que jamás pase el tiempo. Ya quisieran muchos directores de ahora que se creen que ruedan pelis vertiginosas y rapidísimas tener el ritmo que tiene esta.
a TOPAZ y las que ha dicho Elliott ni te acerques, son ya para Alfredófilos muy puestos.
Elliott
Desconozco
vaya inoguicentada!!
nogales
Miembro habitual
le abro un post en breve....