Creo que aquí la gente se ha enfadado sin motivo. No veo mucha provocación por parte del "otro bando" como dice seaker. Si acaso v-mann, pero viene motivada por comentarios bastante desafortunados en las primeras páginas del hilo a mi entender. (aunque reconozco que muchas de las intervenciones me han parecido tronchantes pero puede resultar muy tocacojones es verdad)
Ya lo dije en su momento cuando esto parecía un poco más serio. Muchos argumentos que he leido son idénticos a los expuestos por Derek Vinyard en American History X. Si eso no os convence sobre la idea que estais comunicando no sé que quereis que os diga.
Yo no os he juzgado porque no os conozco, solo digo que sensaciones me llevo al leer según que cosas. No me atrevería a decir que alguien ES algo, solo a decirle que ESTÁ comportándose como ese algo. Siempre doy el beneficio de la duda en cuanto a la imperfección del lenguaje.
Ya lo dije en su momento cuando esto parecía un poco más serio. Muchos argumentos que he leido son idénticos a los expuestos por Derek Vinyard en American History X. Si eso no os convence sobre la idea que estais comunicando no sé que quereis que os diga.
Yo no os he juzgado porque no os conozco, solo digo que sensaciones me llevo al leer según que cosas. No me atrevería a decir que alguien ES algo, solo a decirle que ESTÁ comportándose como ese algo. Siempre doy el beneficio de la duda en cuanto a la imperfección del lenguaje.