Harry Block
Exiliado
Respuesta: "8", de Raúl Cerezo (Póster Oficial, de Atreus y Huzo...¡en exclusiva para
Estoy de acuerdo con la contestación de Magnolia a Sailor.
La validez de este cartel tiene que ver con un estilo y unas intenciones muy determinadas más allá de los gustos personales o las tendencias actuales.
Es verdad que se trata de un cartel de estilo muy clásico (mas barroco, más recargado), pero es que esa es la dirección a la que parece apuntar el corto, a un cierto cine que se hacía en décadas pasadas. Es un ejercicio de estilo, no de vanguardia, dentro de todo lo vanguardista que pueda ser un cartel, claro, que nunca puede olvidar su función publicitaria, de apelación a un público determinado, no al individuo en concreto (de lo que se encargaría el arte “puro”).
Y en ese aspecto el cartel es perfecto. Además de su notable realización artística:
-presenta todos los elementos concretos con los que está construida la historia de una forma elegante y sugerente, no inmediata (a diferencia del teaser), pues obliga al espectador a observarlo durante unos momentos para reconocer y relacionar esos elementos;
-una vez invertido ese tiempo, se deducen perfectamente (como han hecho algunos foreros), es decir, se "adivina" "de qué va la película" y ya solo te queda ir a verla (o si ya la has visto, rememorarla);
-el estilo es muy clásico y característico de décadas pasadas y típico de ciertos carteles de cine o portadas de cómics (especialmente de misterio o terror), que consiste en presentar en una sola composición, de forma resumida o estilizada, el conflicto que se desarrolla durante la historia, o su momento culminante, sin tener que reproducir necesariamente una escena concreta (es decir, ser el calco de un fotograma o una viñeta); esto supongo que es más fácil de hacer con un corto, que tiene un número limitado de escenas, que con un largo, para el que se suele recurrir a un collage de escenas tipo Struzan.
-el punto de vista es muy adecuado: no hace falta enseñar las caras de los personajes o de los actores protagonistas por motivos promocionales; vemos lo que están viendo ellos, lo que nos introduce más en la escena, nos hace partícipes de ella, en consonancia con el eslogan promocional; a la vez podemos observar los elementos que se despliegan a sus espaldas, lo que aumenta el suspense (vemos detalles que no ve el protagonista principal);
Todo esto, que puede parecer muy obvio, me ha costado un rato reconocerlo, analizarlo y expresarlo. Seguro que ha costado 1.000 veces más pensarlo, discutirlo y realizarlo.
Pero es un trabajo que está ahí, lleno de detalles que trascienden. A diferencia del 95% de las producciones perfectamente remuneradas.
Estoy de acuerdo con la contestación de Magnolia a Sailor.
La validez de este cartel tiene que ver con un estilo y unas intenciones muy determinadas más allá de los gustos personales o las tendencias actuales.
Es verdad que se trata de un cartel de estilo muy clásico (mas barroco, más recargado), pero es que esa es la dirección a la que parece apuntar el corto, a un cierto cine que se hacía en décadas pasadas. Es un ejercicio de estilo, no de vanguardia, dentro de todo lo vanguardista que pueda ser un cartel, claro, que nunca puede olvidar su función publicitaria, de apelación a un público determinado, no al individuo en concreto (de lo que se encargaría el arte “puro”).
Y en ese aspecto el cartel es perfecto. Además de su notable realización artística:
-presenta todos los elementos concretos con los que está construida la historia de una forma elegante y sugerente, no inmediata (a diferencia del teaser), pues obliga al espectador a observarlo durante unos momentos para reconocer y relacionar esos elementos;
-una vez invertido ese tiempo, se deducen perfectamente (como han hecho algunos foreros), es decir, se "adivina" "de qué va la película" y ya solo te queda ir a verla (o si ya la has visto, rememorarla);
-el estilo es muy clásico y característico de décadas pasadas y típico de ciertos carteles de cine o portadas de cómics (especialmente de misterio o terror), que consiste en presentar en una sola composición, de forma resumida o estilizada, el conflicto que se desarrolla durante la historia, o su momento culminante, sin tener que reproducir necesariamente una escena concreta (es decir, ser el calco de un fotograma o una viñeta); esto supongo que es más fácil de hacer con un corto, que tiene un número limitado de escenas, que con un largo, para el que se suele recurrir a un collage de escenas tipo Struzan.
-el punto de vista es muy adecuado: no hace falta enseñar las caras de los personajes o de los actores protagonistas por motivos promocionales; vemos lo que están viendo ellos, lo que nos introduce más en la escena, nos hace partícipes de ella, en consonancia con el eslogan promocional; a la vez podemos observar los elementos que se despliegan a sus espaldas, lo que aumenta el suspense (vemos detalles que no ve el protagonista principal);
Todo esto, que puede parecer muy obvio, me ha costado un rato reconocerlo, analizarlo y expresarlo. Seguro que ha costado 1.000 veces más pensarlo, discutirlo y realizarlo.
Pero es un trabajo que está ahí, lleno de detalles que trascienden. A diferencia del 95% de las producciones perfectamente remuneradas.
Última edición:
). Cuando todo sea oficial, podréis ver el dibujo original para comprobar las diferencias.
