Respuesta: Amour / Amor: Haneke + Huppert again
De hecho, no sólo quiere frustrar al espectador, va más allá, desea frustrarlo hasta el punto de que llegue a
Lo primero que me vino a la cabeza cuando lo veía también fue Zodiac, lo que pasa es que en el caso de Zodiac, esa interacción con el espectador, al haber una distancia entre espectador y cualquier personaje de la película, no requiere pagar un peaje tan alto a nivel emocional.
Y esa interacción, como bien comenta geminis, no es nada nuevo en Haneke
El hecho de "recrearse", en palabras de Ropit, en la agonía, ¿no es propio del cine de Haneke? Normalmente sus películas no son precisamente "cómodas" para el espectador.
Esto enlaza con la reflexión que hacía sobre Funny Games y su momento "mando a distancia", que es un momento tan deseado por el espectador como el MOMENTO de Amour, la diferencia está en el castigo que le infringe Haneke al espectador en cada película, mientras en Funny Games lo tortura de forma retorcida en ese momento, en Amour lo "recompensa" con algo de poesía en su metraje final, porque él sabe que aquí el espectador no es culpable como sí lo era en Funny Games.
En su obra anterior, sus películas que más me gustan son aquellas en las que mete sus puñaladas de una manera muy original y con otros elementos a los que agarrarse, como el morbo voyerista de Benny o Funny Games, el thriller meta de Caché, o la descripción coral de época de La Cinta Blanca. Cuando desnuda tanto el argumento, como aquí o La Pianista creo, sinceramente, que se pasa, aunque no dejen de ser dos obras estimabilísimas y totalmente coherentes con su obra.
