Ejemplos hay miles:
http://www.elplural.com/2014/05/19/...ja-puta-y-cerda-por-sus-criticas-a-politicos/
La actuación de la policía actual no hay por dónde cogerla.
A mí me parecería en todo caso tan ruin y mezquino alegrarse por una muerte "natural" como por una "artificial" (¿cuál es la diferencia para el finado?). Allá cada cual con su moralidad, pero es hipocresía pura justificar o perdonar lo primero condenando lo segundo.Uno se puede alegrar de que 'desaparezca' Chávez, o Castro (o quien sea) mientras sea de muerte natural, o enfermedad, etc. No es que lo considere muy moral, pero bueno, te puedes alegrar de que deje de dar por culo.
Pero si le hubieran metido 4 tiros en la calle a Chávez (o a quien sea) no consideraría ético ni moral alegrarse de esa muerte, o justificarla de la forma que sea, por muy mala persona que sea alguien.
Me parece ruín y antihumano.
Y para explicarlo con un ejemplo fácil de entender: si esta señora la hubiera palmado de cáncer o estrellándose con su coche o aunque sea de vieja... ¿sería "admisible" que la llamaran cerda, choriza, corrupta, mala bestia merecedora de la muerte por twitter?
Es más divertido aún cuando se escudan en un puto cómic...