Auriculares, DAC, amplificación, reproductores... buscando el nirvana musical

[King Conan]

Yo ahora mismo me estoy fijando en el futuro reproductor Fiio X7

http://www.head-fi.org/t/713735/x7-the-flagship-dap-from-fiio-updated-on-15-12-2014

Que parece que lo tendrá todo incluyendo wifi/BT y sistema android con la posibilidad de instalar apps (o eso me parece entender).

Una auténtica bestia para reproducir todo tipo de formatos y entiendo que con la máxima calidad.

A ver cómo va saliendo el invento.

¿Qué te parece DeBilbao?

------------------------------------------updated on 7st, Nov, 2014------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1, Dimension: 128*16*64mm
2, Screen: 3.97 inch full touch IPS
3, Battery life: > 8 hours
4, Battery: 3700mAh.
5, Hardware buttons: power, play/pause, previous/next, volume+/- and one secret bottom.
6, Input/Output interface:
Micro SD slot X 2
Micro USB X 1, ( As docking connector too cause we used 11 pins Micro USB )
3.5mm Line Out/ Coaxial output
Headphone out X 1, the output jack will change from 3.5mm output jack, 4 pin balanced output ( same as ALO/RSA ), depended on the headphone amp module .
7, Build in Memory: 16 or 32 GB depended on the cost when it is released .
8, Wifi/Bluetooth support.
9, DAC: ESS9018 X 1, ESS9018 already includes 8 channels DAC so it does not need 2 DAC chips.
10, OP and Buf for AMP, depended on headphone amp module.
11, Output power and power supply: depend on the amp module.
12, Soc: RK3188
13, Build in Memory: 32GB
14, RAM: 1GB

------------------------------------------updated on 3st, May, 2014-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Here we have some decision about our new flagship portable DAP as below.
Model NO. X7
ETA: 2015
M.S.R.P: $699 in U.S
OS: Custom OS based on Android, can supports some third party APP from our website.
Weight: Less than 300g
Size: thickness will be almost the same as X5 , the other size is almost the same as 5 inch Android Phone.
Screen: 3.5 inch ~ 4.3 inch Full Touch Screen. To be decided.
Key layout: Full touch control+ Bottoms+ Volume Knobs
Output power: > 300mW/32 ohms, Power supply: +/- 6V ~ +/-11 V . To be Decided.
Playtime: 10 hours
Battery: Build in Battery.
Data transfer: USB 2.0 ( Micro USB), WiFi
Blue Tooth: YES , supports APTX
DAC chip: ESS9018 , not ESS9018M2K, The ES9018 includes 8 channels DAC which means it is equal to 4 X ESS9018M2K
Enclosure: Metal
Build in memory: To be decided.
Extra Memory: Micro SD slot X 2
Accessory : Leather Case X 1, Micro USB cable X 1,

 

[King Conan]

Leo en head fi que se podrá instalar Spotify en el chisme sin problemas.

 

[molins]

No actualizan el precio, lo mismo sube por encima de los $699 que decían en Mayo 2014 .........

 

[DEVO]

Desde luego tiene que ser una cucada pero estos precios en un Dap yo no los veo. Supongo que pretenderá situarse en el espacio de su competidor el Ibasso Dx100 aunque este ya lleva tiempo en el mercado.
El X3 por 200€ ya esta más que bien para un Dap portátil y si quieres algo más el Ibasso Dx90 que suena redondo. Luego esta el peso casi el triple que un x3, mucho para llevarlo en el bolsillo.

 

[DEVO]

Después de un año usando ( y disfrutando) en casa el combo HRTMicrostreamer- Schiit Vali + Sennheiser HD650, acabo de instalar un pequeño "upgrade":
Hace unos días encargué el que se supone que debería ser la pareja ideal del Vali, el DAC Modi 2



Desde un principio había dado por sentado que, a partir de un cierto nivel, el DAC era poco relevante, así que había dejado mi equipo por poco menos que definitivo.

Sin embargo, y aunque no en la medida de muchos de vosotros, el "cacharreo está latente" , así que en un click sin demasiada reflexión encargué el DAC, que acabo de recibir, y...estoy alucinando!

Disculpadme si no soy demasiado técnico en mi vocabulario, pero el cambio ha sido espectacular: Todo el conjunto es más homogéneo, más lleno, con muchos más matices. Puedo subir el volumen del ampli sin que el sonido se emborrone, y me "agobie"... El cambio es sorprendente.

Cuando os oía hablar las maravillas de los Senn 650, de los que estaba muy satisfecho, pensaba que tampoco era para tanto, y eso me hacía sospechar que me estaba perdiendo algo. Y ahora estoy seguro: La diferencia es enorme.

En fin, por poco más de 100€ he redondeado mi equipo. Ha sido una agradabilísima sorpresa.

Pepet lo compraste en la pagina oficial? por cuanto te ha salido en total?

 

[Pepet]

Si, directamente en la página oficial. El envío lo encargué por USPS, y no han habido aduanas.
Creo que el precio final ha sido de 103 €. Y ojalá lo hubiera hecho antes!

 

[DEVO]

Pues la verdad es que me pica y más por ese precio. Yo tengo el Imac conectado al HRT Microstreamer y este a un Tisbury, no se si dará el mismo resultado ya que el ampli no es de la misma marca.

 

[King Conan]

Año nuevo y ganas renovadas de cacharreo.

Acabo de comprar a jds labs el Cmoy BB2.03 2x9V

Todo un DIY con estilo y según insisten bastante, el modelo de dos baterías (lleva 2 pilas 9V) tiene chicha de sobra y es un buen acompañante de los Senn HD650 (según dicen). Precio 75$ gastos de envío incluidos.

Y le sigo la pista a un amp Objective 2 de segunda mano por precio similar al cmoy.

Que aunque no sea portátil es capaz de funcionar también de forma independiente con sus 2 pilas de 9V. Sé que a DeBilbao no le convenció pero es a lo más que quiero aspirar de probar trastos de estos para saciar la curiosidad.

 

[DeBilbao]

king, en tu caso me plantearía como amplificador estacionario y portátil, con mucha potencia y de calidad el iCan de iFi.

Nuevo cuesta unos 260€ pero podrás conseguirlo de segunda mano a un precio razonable por debajo de los 180€.

Como siempre, no olvides acompañarlo de buena música

 

[King Conan]

La presentación es muy chula sin embargo leyendo cosas así:

http://www.head-fi.org/products/ifi-ican-headphone-amplifier/reviews/9065

iCAN is also an very interesting piece of gear of its own right. By looking on the inner, the ‘Class A TubeState’ section is, as far as I can tell, a fully discrete gain stage, then it employs TPA6120A2 as the buffer stage. If anything, TPA6120 has a good reputation on its sound quality and raw power, but almost always being dissed for its high output impedance. The minimum 10ohm output resistors needed for stability put TPA6120 into obvious disadvantages when it comes to low impedance headphone (*lack of electrical dampening) and even worst, low impedance multi-driver headphone with passive crossover (*coloration). But iFi is clever enough to use inductor bypassed by a small value resistor to achieve the same stability without any of the downside.

So how does it sound? In sum, identical to O2 – and that’s the highest possible complement I can give to any headphone amp(*for those who don’t know the O2 – it is a headphone amp designed with measurement to deliver the best possible transparency and performance to any sub 300ohm headphone). It is hard-pressed to find any difference in their sound when volume matched. The same authority, control, power, resolution and soundstage are shared between the two. There is no sound signature to speak of, as both are totally transparent and neutral in flavor. With the 30+ amps I have owned, just a small handful of them are able to partially match O2 in overall sound quality, and only iCAN can deliver near identical performance. They are, in my opinion, true ‘reference level’ headphone amp for others to measure up to. But the story doesn’t end there – beside top-notch sound quality, iCAN has two very functional EQ as well: the 3D Holographic Sound and XBass. We will discuss more on them in the EQ section.

Me quedo muy frío y me da a mi que voy a seguir buscando un famoso O2 por debajo de 100€ que seguirán saliendo seguro.

 

[molins]

Desde luego tiene que ser una cucada pero estos precios en un Dap yo no los veo. Supongo que pretenderá situarse en el espacio de su competidor el Ibasso Dx100 aunque este ya lleva tiempo en el mercado.
El X3 por 200€ ya esta más que bien para un Dap portátil y si quieres algo más el Ibasso Dx90 que suena redondo. Luego esta el peso casi el triple que un x3, mucho para llevarlo en el bolsillo.

Tambien se podría utilizar un móvil con salida HDMI, extraer de este el Audio digital (conversores a €40) y llevarlo a un DAC por Coax o Toslink ..... y encima puede alimentarse de FLAC de un NAS ..... no?

http://www.tiendacables.com/epages/...=FacetedSearchProducts&SearchString=tcconvhha

 

[King Conan]

Eso no tiene mucho sentido. Una parte bastante importante de móviles Android son compatibles con DACS Usb directamente y eso es más que suficiente para extraer el audio digital.

Google ha incluido la compatibilidad con DACS Usb de forma nativa en Android 5.x aunque muchos ya lo eran en versiones anteriores.

Y para iPhone hay cables especiales licenciados por Apple para sacar audio digital por usb desde el conector lightning.

Yo desde luego no pienso renunciar a la alta fidelidad portátil que es una gozada.

 

[molins]

Eso no tiene mucho sentido. Una parte bastante importante de móviles Android son compatibles con DACS Usb directamente y eso es más que suficiente para extraer el audio digital.

Google ha incluido la compatibilidad con DACS Usb de forma nativa en Android 5.x aunque muchos ya lo eran en versiones anteriores.

Y para iPhone hay cables especiales licenciados por Apple para sacar audio digital por usb desde el conector lightning.

Yo desde luego no pienso renunciar a la alta fidelidad portátil que es una gozada.

Si claro, esos móviles son bastante más carillos, yo soy más de low budget ..... un Android 5.x vale unos €500+, lo mismo los móviles última generación que tienen USB-OTG pero ya necesitas USB en el DAC ...... y los cables lightning de iPhone igual de caros y encima solo valen para 2.0, no transmiten Dolby, etc., si quisiera escuchar una grabación tipo concierto grabado en Dolby ....

Pregunta: La señal extraída de un HDMI seguiría siendo buena 100% .... o siendo extracto de HDMI es peor, menos digital digamos? ...... En la entrada al DAC se notaría alguna diferencia, si viniera del HDMI o directamente de un USB o del Wifi?

 

[WRC]

Si claro, esos móviles son bastante más carillos, yo soy más de low budget ..... un Android 5.x vale unos €500+, lo mismo los móviles última generación que tienen USB-OTG pero ya necesitas USB en el DAC ......

Desde 89€ p.ej. un Motorola E. No es ser de low budget, es estar informado

 

[DeBilbao]

HDMI es un estándar que permite transportar las señales de audio y vídeo en formato digital. No hay señales más o menos digitales y si un DAC procesa la señal digital extraída de un HDMI lo hará sin problemas siempre que puedas conectarlo. Si esa señal digital contiene una pista de audio en Dolby Digital, necesitarás un procesador de audio que sea capaz de decodificarla y eso generalmente no te lo da un DAC de los que usamos en audio.

El conversor que has enlazado es capaz de convertir la señal digital del conector HDMI a una señal SPDIF, que también es digital aunque con un conector distinto que puede ser coaxial u óptico. También tiene una salida estéreo, por lo que hará algún tipo de función de DAC para convertir la señal de audio digital a analógica.

Por último, comentar que el Moto G de Motorola soporta Android 5.0 Lollipop, y tiene un precio de 164€.

 

[DEVO]

Eso no tiene mucho sentido. Una parte bastante importante de móviles Android son compatibles con DACS Usb directamente y eso es más que suficiente para extraer el audio digital.

Google ha incluido la compatibilidad con DACS Usb de forma nativa en Android 5.x aunque muchos ya lo eran en versiones anteriores.

Y para iPhone hay cables especiales licenciados por Apple para sacar audio digital por usb desde el conector lightning.

Yo desde luego no pienso renunciar a la alta fidelidad portátil que es una gozada.

Si claro, esos móviles son bastante más carillos, yo soy más de low budget ..... un Android 5.x vale unos €500+, lo mismo los móviles última generación que tienen USB-OTG pero ya necesitas USB en el DAC ...... y los cables lightning de iPhone igual de caros y encima solo valen para 2.0, no transmiten Dolby, etc., si quisiera escuchar una grabación tipo concierto grabado en Dolby ....

Pregunta: La señal extraída de un HDMI seguiría siendo buena 100% .... o siendo extracto de HDMI es peor, menos digital digamos? ...... En la entrada al DAC se notaría alguna diferencia, si viniera del HDMI o directamente de un USB o del Wifi?

Yo lo que no veo es para que quieres reproducir Dolby en un repro portátil?

 

[King Conan]

A ver, yo solo decía que no tiene sentido lo del HDMI de los móviles (de hecho hay poquísimos con esa salida directamente) cuando muchos son compatibles con usb DACS. Muchos lo eran hasta ahora y dada la creciente popularidad Google lo incluye de serie de forma nativa a partir de ahora.

Y los fabricantes de los DACS lo saben y cada vez se habla más del tema. Por ejemplo el famoso hrt microstreamer ya hace referencia a Android 5.0 en su página web como compatible 100%.

____

Hoy jds labs me ha enviado desde EEUU la frikada del amplificador en lata de caramelos mientras que el O2 que iba persiguiendo se lo ha llevado otro.

A ver qué tal.

 

[molins]

Si claro, esos móviles son bastante más carillos, yo soy más de low budget ..... un Android 5.x vale unos €500+, lo mismo los móviles última generación que tienen USB-OTG pero ya necesitas USB en el DAC ......

Desde 89€ p.ej. un Motorola E. No es ser de low budget, es estar informado

@WRC El Moto E no soporta USB-OTG por lo que no es posible extraer audio digital..... el Moto G si lo soporta, imagino que ambos entenderán DLNA pero solo el "G" es una opción.

@DEVO .... lo de Dolby era solo por si acaso, era opcional. De todas formas, es cuestión de no estar obligado a escuchar HiFi siempre en la misma habitación o al lado del PC y poderse llevar el reproductor a cualquier otro sitio en casa. Cuando veo los precios (prohibitivos) de reproductores/DAC con WIFI me pregunto, si el móvil Moto G al final no cumple lo mismo?

@DeBilbao: Gracias por las aclaraciones, appreciate that! Si, los conversores estos tienen un interruptor para elegir si en la salida Coax/Toslink tiene que llegar la señal PCM (Stereo 2.0) o Dolby (5.1, 7.1, etc). La señal analógica sería para un Headamp pero obviamente la calidad no será gran cosa. Es cuestión de sacar PCM 2.0 en Coax/Toslink y llevarlo directamente al DAC y que sea este el que alimente el Headamp.

Por cierto, me han recomendado como referencia un Jazz CD de Charly Antolini – Knock Out (Jeton) 2000, precisamente para probar la calidad de altavoces nuevos y auriculares, quizás le interesa a alguien aqui, como veo que el hilo va de Jazz a menudo ...... just my two cents!

 

[King Conan]

No voy a insistir mucho en el tema, aquí por ejemplo se puede ver que Sony hace mención expresa en algunos de sus teléfonos con versión 4.x (Donde pone Hi-res Audio USB).

 

[molins]

Tiene sentido invertir €800 en un DAC (nuevo) del 2010, cuya base es un PCM1792, cuando los DAC recientes vienen con chips última generacion PCM1795, PCM1796 y valen lo +/- lo mismo que el de 2010 en su día? .... La mejora de los chips recientes (PCM1795, etc.) se escucha en cualquier momento o hay que tener ya unos HD 800 por ejemplo y un bueno no, un buenísimo Headamp para apreciar la diferencia? .... o es invertir en algo desfasado y el precio tendría que ser bastante inferior que el de salida en su día? ....alguien sabe algo?

El DAC que tengo en mente es un Styleaudio Carat-Sapphire, que aparte de no ser Made in China, no tiene USB (separa lo galvánico de la electrónica, hay que ser purista en esto del sonido, además no necesito USB) y encima es feo/diferente pero con ganas ....... pero se trata de no incurrir en los fallos de todo principiante de HiFi, comprar caro (para luego malvender) y comprar mal.

 

[King Conan]

No mucho, no. 800€ en un DAC únicamente me parece un exceso absurdo. Y si encima no tiene usb cómo leches lo conectas a un ordenador o teléfono?

Edito: ya veo, por coaxial...

 

[molins]

Por coax y/o toslink, estas dos entradas si las tiene.

Llevo ya dias y dias introduciéndome en el mundillo este y algo que leo muchas veces es lo controvertido que resulta escuchar sonido (de forma más o menos purista) por USB, dado que la senyal de audio va siempre asociada a la corriente eléctrica y distorsiona la senyal, queramos o no, por eso se venden USB isolators, o van incorporados, si es que hacen algo Si te fijas en los DAC profesionales, de estudio, muchos no llevan entrada USB. Y los buenos llevan siempre alimentación externa. Por eso tengo fijo, que mi DAC será sin USB y con trafo externo.

Yo me refería al poder del chip, en este caso el PCM1792, si está up-to-date o se escucha "antiguo". No sé, hay aplificadores míticos de hace 4 décadas, que dicen, que siguen sonando igual de bien. Quizás no haya que correr siempre tras el nuevo PCM179x que salga cada 6 meses ...... esa es mi duda de principiante.

El DAC tiene un precio de lista de €895,-- pero tirando por ebay etc tambien lo he visto por bastante menos, era solo para resolver las duda de los chips. En la revista audio.de ("mi referencia") alcanza 115 puntos, el Philips X1 (que tuve y malvendí porque me picaban las orejas del terciopelo) y que tanto alaban por ahí alcanza 85 puntos, el HD650 "solo" llega a 80 puntos, el SRH840 que tengo ahora llega a 78 puntos, mi CD DX-7555 "solo" 95 puntos ....... lo digo solo como guidance.......

Edit: Ooooops, USB tiene sentido si hubiera que actualizar el firmware ......

 

[DeBilbao]

Molins, te aconsejo que no te dejes influenciar por lo que leas y que juzgues por ti mismo, más aún si hablas de de distorsiones de la señal digital por interferencias eléctricas, USB isolators y demás patrañas sacacuartos...

Aprender por uno mismo no es fácil, pues normalmente no tenemos acceso directo a todos los cacharros que nos gustaría probar. Mi opción fue ir yendo de abajo a arriba, comprando y vendiendo según iba subiendo de modelos. Es un poco engorroso, pero es la mejor forma que conozco para aprender y valorar.

 

[King Conan]

Sin duda.

Mi siguiente etapa es probar el "matagigantes" Objective 2. Por 112€ puesto en casa llevo días rumiándolo.

http://epiphany-acoustics.co.uk/pro...plifiers/ehp-o2-portable-headphone-amplifier/

Tiene una historia de amor odio tremenda detrás con lo de que está hecho con mediciones y aportando documentación totalmente transparente al público demostrando con datos obejtivos que es más fiel y transparente de cara a la señal de entrada que otros muuuucho más caros.

A DeBilbao no le convenció y eso es lo que todavía me frena.

 

[DeBilbao]

A DeBilbao no le convenció y eso es lo que todavía me frena.

No es que no me convenciera. Lo tuve junto a unos Sennheiser Momentum y unos Audio-Technica AD900x y si mal no recuerdo el siguiente salto fue el Musical Fidelity X-CAN V8p junto con un DAC uDAC de Wyred4Sound y los Sennheiser HD 650.

Y noté mucha diferencia, vaya que sí. Pero no solo por el amplificador.