Baloncesto NBA 2011/2012
- Autor Findor
- Fecha de inicio
Findor
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Si, y tambien que Bynum se va a Orlando por Howard... A estas alturas no haría mucho caso a los rumores...
Si, y tambien que Bynum se va a Orlando por Howard... A estas alturas no haría mucho caso a los rumores...
dfcjedi
Telarero
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Como decían el año pasado en un partido de Cuatro, si los Magic aceptan el cambio de Howard por Bynum es para salir corriendo y no volver a pisar Florida no vaya a ser que se arrepientan...
Como decían el año pasado en un partido de Cuatro, si los Magic aceptan el cambio de Howard por Bynum es para salir corriendo y no volver a pisar Florida no vaya a ser que se arrepientan...
Findor
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Pero los Magic tienen pocas opciones, es decir, Howard no está contento y el año que viene es agente libre, si no sacan algo por él antes del cierre de traspasos, se lo comen con patatas y pueden perderlo "gratis", es la misma situación que Paul, con el añadido que igual estos dos jugadores tienen cláusulas de veto depende donde quieran mandarles.
Ya no es que quieran a Bynum por encima de Howard, es que antes de quedarse sin él, añaden a alguien tipo Turkoglou, al que se quieren quitar a toda costa y sacan un jugador que pueda estar unos años. De hecho los Magic no quieren a Bynum, pero si entra un tercer equipo...
Lo de Paul es más bomba de humo, creo, cambiar a un grande por un pequeño no suele salir bien... Hay que ver que opciones tiene Lakers de fichar agentes libres, porque está muy atado con el límite.
De todas formas, lo dicho, siguen siendo especulaciones que también se oían el año pasado...
Pero los Magic tienen pocas opciones, es decir, Howard no está contento y el año que viene es agente libre, si no sacan algo por él antes del cierre de traspasos, se lo comen con patatas y pueden perderlo "gratis", es la misma situación que Paul, con el añadido que igual estos dos jugadores tienen cláusulas de veto depende donde quieran mandarles.
Ya no es que quieran a Bynum por encima de Howard, es que antes de quedarse sin él, añaden a alguien tipo Turkoglou, al que se quieren quitar a toda costa y sacan un jugador que pueda estar unos años. De hecho los Magic no quieren a Bynum, pero si entra un tercer equipo...
Lo de Paul es más bomba de humo, creo, cambiar a un grande por un pequeño no suele salir bien... Hay que ver que opciones tiene Lakers de fichar agentes libres, porque está muy atado con el límite.
De todas formas, lo dicho, siguen siendo especulaciones que también se oían el año pasado...
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Lo de Paul y Gasol son soplapolleces del Marca, id a espn o similares webs americanas o mirad foros acb que se actualiza diariamente en términos de rumores y noticias salidas desde USA.
Chris Paul y Hornets tienen 3 opciones ahora mismo sobre la mesa, y que son algo más que rumores:
Warriors: Stephen Curry, Klay Thompson y Udoh, es decir, Curry y sus dos últimas elecciones en el draft.
Clippers: DeAndre Jordan y un conjunto de rondas y jugadores jóvenes. No quieren dar a Eric Gordon a cambio.
Celtics: Rondo, Jeff Green y dos futuras rondas del draft.
Ainge quiere a Paul a toda costa, Garnett y Allen acaban contrato y habría espacio salarial sideral para ir por Howard el año que viene, aunque realmente me parece una jugada muy loca ya que Paul tendría que aceptar la renovación al acabar el año.
En espn han hecho un debate al respecto y las intenciones del directivo de Boston:
http://espn.go.com/boston/nba/story/_/id/7326396/go-get-chris-paul
Lo de Paul y Gasol son soplapolleces del Marca, id a espn o similares webs americanas o mirad foros acb que se actualiza diariamente en términos de rumores y noticias salidas desde USA.
Chris Paul y Hornets tienen 3 opciones ahora mismo sobre la mesa, y que son algo más que rumores:
Warriors: Stephen Curry, Klay Thompson y Udoh, es decir, Curry y sus dos últimas elecciones en el draft.
Clippers: DeAndre Jordan y un conjunto de rondas y jugadores jóvenes. No quieren dar a Eric Gordon a cambio.
Celtics: Rondo, Jeff Green y dos futuras rondas del draft.
Ainge quiere a Paul a toda costa, Garnett y Allen acaban contrato y habría espacio salarial sideral para ir por Howard el año que viene, aunque realmente me parece una jugada muy loca ya que Paul tendría que aceptar la renovación al acabar el año.
En espn han hecho un debate al respecto y las intenciones del directivo de Boston:
http://espn.go.com/boston/nba/story/_/id/7326396/go-get-chris-paul
Última edición:
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Más cosas:
- Los San Antonio Spurs van a amnistiar a Richard Jefferson.
- Los Miami Heat han hecho llegar a los representantes de Shannon Brown y Kwame Brown el interés por contar con sus servicios para el próximo año.
- Grant Hill se acerca a los Knicks
- Barea piensa abandonar Dallas.
- Atlanta Hawks ha llegado a un preacuerdo con Tracy McGrady para que sea jugador de los Hawks el próximo año. Su contrato será de una temporada y firmará por el mínimo.
Más cosas:
- Los San Antonio Spurs van a amnistiar a Richard Jefferson.
- Los Miami Heat han hecho llegar a los representantes de Shannon Brown y Kwame Brown el interés por contar con sus servicios para el próximo año.
- Grant Hill se acerca a los Knicks
- Barea piensa abandonar Dallas.
- Atlanta Hawks ha llegado a un preacuerdo con Tracy McGrady para que sea jugador de los Hawks el próximo año. Su contrato será de una temporada y firmará por el mínimo.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Fresquito, fresquito:
Shane Battier anuncia a través de twitter que firmara por los Miami Heat. FICHAJAZO.
Chris Perkins
Hearing a slimmer Eddy Curry will sign w/Heat on Friday. Flying in today from Chicago to meet with Pat Riley
LEBRON AHORA O NUNCA.
Respecto a Paul, primer boceto que ha salido a la luz pública sobre el acuerdo que están intentando alcanza, Celtics, Hornets y Pacers ( Ainge tiene como ocho traspasos apalabrados para que los Hornets eligan aquel que más les guste, lo único que cambia es el tercer equipo implicado, de momento Indiana parte con ventaja por el interés de los Hornets en Collison )
Indiana Pacers recibe a Rondo y Jeff Green.
New Orleans Hornets recibe a Collison, B.Rush, Hansbrough, la ronda de los Celtics ( propiedad de los Clippers, protegida hasta el puesto número 10 ), la ronda de los Celtics de este año 2.012 y la ronda del draft de los Pacers de este año 2.012.
Boston Celtics recibe a Chris Paul
Fresquito, fresquito:
Shane Battier anuncia a través de twitter que firmara por los Miami Heat. FICHAJAZO.
Chris Perkins
Hearing a slimmer Eddy Curry will sign w/Heat on Friday. Flying in today from Chicago to meet with Pat Riley
LEBRON AHORA O NUNCA.
Respecto a Paul, primer boceto que ha salido a la luz pública sobre el acuerdo que están intentando alcanza, Celtics, Hornets y Pacers ( Ainge tiene como ocho traspasos apalabrados para que los Hornets eligan aquel que más les guste, lo único que cambia es el tercer equipo implicado, de momento Indiana parte con ventaja por el interés de los Hornets en Collison )
Indiana Pacers recibe a Rondo y Jeff Green.
New Orleans Hornets recibe a Collison, B.Rush, Hansbrough, la ronda de los Celtics ( propiedad de los Clippers, protegida hasta el puesto número 10 ), la ronda de los Celtics de este año 2.012 y la ronda del draft de los Pacers de este año 2.012.
Boston Celtics recibe a Chris Paul
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
ATENCIÓN:
WojYahooNBA
The Hornets have started to inform teams that they're sending Chris Paul to the Lakers for Bynum and Odom, league sources tell Y! Sports.
ATENCIÓN:
WojYahooNBA
The Hornets have started to inform teams that they're sending Chris Paul to the Lakers for Bynum and Odom, league sources tell Y! Sports.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Corrección:
Hornets working to finalize details on 3-team deal to send Chris Paul to Lakers, Gasol to Rockets and Odom, KMart, Scola to NO
Corrección:
Hornets working to finalize details on 3-team deal to send Chris Paul to Lakers, Gasol to Rockets and Odom, KMart, Scola to NO
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Hoopshype dice que son Odom y Gasol, y éste último lo mandan a los Rockets
Hoopshype dice que son Odom y Gasol, y éste último lo mandan a los Rockets
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Eso
Eso
Leonard Shelby
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.177
- Reacciones
- 964
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Y se quedan con Bynum??? Vaya cagada
Y se quedan con Bynum??? Vaya cagada
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
No me extraña nada siendo Hornets propiedad de la NBA, seguimos adulterando la competición by David Stern.
No me extraña nada siendo Hornets propiedad de la NBA, seguimos adulterando la competición by David Stern.
El_Cizañas
Catorceavamente campeón de Europa
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Y por qué querría Gasol, mejor extranjero de la NBA y actual campeón de europa, jugar en un equipo que no conoce ni Dios?
Que venga a Madrid, aquí le recibiremos con los brazos abiertos
Y por qué querría Gasol, mejor extranjero de la NBA y actual campeón de europa, jugar en un equipo que no conoce ni Dios?
Que venga a Madrid, aquí le recibiremos con los brazos abiertos
Magneto
Ambiguo Travieso
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Cizañas,en la NBA los jugadores son traspasados,su agente les llama y a hacer las maletas.
Cizañas,en la NBA los jugadores son traspasados,su agente les llama y a hacer las maletas.
El_Cizañas
Catorceavamente campeón de Europa
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Que se niegue.
La esclavitud fue abolida hace 2 siglos.
Que se niegue.
La esclavitud fue abolida hace 2 siglos.
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
. Qué coño son las "basketball reasons"?
Findor
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Yo creo que esto traerá follón... Los rumores (que siempre son rumores) decían que CP3 era el paso previo para poner a Howard en los Lakers. Ahora que invierne Stern (que no pone pegas cuando todo el mundo se va a Miami para que Lebron gane algo), que le impide bloquear cualquier otro traspaso? CP3 a Celtics? Demasiado injusto... Y así siempre...
Se quiere impedir una liga "adulterada" y para ello se impide que los equipos jueguen sus cartas?
No sé, para mi dar a Pau y a Odom por Paul era demasiado, pero bueno, al final son decisiones deportivas...
Yo creo que esto traerá follón... Los rumores (que siempre son rumores) decían que CP3 era el paso previo para poner a Howard en los Lakers. Ahora que invierne Stern (que no pone pegas cuando todo el mundo se va a Miami para que Lebron gane algo), que le impide bloquear cualquier otro traspaso? CP3 a Celtics? Demasiado injusto... Y así siempre...
Se quiere impedir una liga "adulterada" y para ello se impide que los equipos jueguen sus cartas?
No sé, para mi dar a Pau y a Odom por Paul era demasiado, pero bueno, al final son decisiones deportivas...
Findor
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Comentario de Chris Paul en Twitter:
"CP3: WoW"
Comentario de Chris Paul en Twitter:
"CP3: WoW"
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Paul no va a ir a Boston, pero el traspaso para Hornets era absurdo y sencillamente no les permitía reconstruir absolutamente nada.
Ya son varios los precedentes, tenemos las movidas de Pau con Grizzlies, el pollo de Kobe en el draft, el traspaso de Jabbar en su momento, el de Chamberlain....LA LEY ANGELINA.
Esto crea un precedente serio, y Stern se va a encontrar con problemas para seguir en el cargo, pero a mi me da igual, ya son años viendo como Lakers nunca reconstruye, nunca tiene problemas para tradear lo que quiere, como quiere y cuando quiere.
Paul no va a ir a Boston, pero el traspaso para Hornets era absurdo y sencillamente no les permitía reconstruir absolutamente nada.
Ya son varios los precedentes, tenemos las movidas de Pau con Grizzlies, el pollo de Kobe en el draft, el traspaso de Jabbar en su momento, el de Chamberlain....LA LEY ANGELINA.
Esto crea un precedente serio, y Stern se va a encontrar con problemas para seguir en el cargo, pero a mi me da igual, ya son años viendo como Lakers nunca reconstruye, nunca tiene problemas para tradear lo que quiere, como quiere y cuando quiere.
Última edición:
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Ya hubo un precedente con Boston en su día eh:
2001-2002: Boston Celtics make it to the Eastern Conference Finals. Key players on that team were Pierce, Walker, Rodney Rodgers and Kenny Anderson. You might remember that mid-season our GM (Chris Wallace) traded our #10 pick (Joe JOhnson) for Rodney Rogers. Rogers, you might remember, was a solid player. We sacrificed a key part of our future for him.
In the offseason, it made perfectly logical sense that we'd re-sign Rodney Rogers. Rogers wanted to sign here. CHris Wallace wanted to sign him. Remember, we gave up Joe Johnson so we could have Rodney Rogers for 27 games and a playoff push... obviously we NEEDED to sign this guy.
Unfortunately... Paul Gaston, our owner, was in the process of trying to sell the team and was brutally adamant against exceeding the luxury tax. The GM, Chris Wallace, wanted to sign Rodgers. Ownership vetoed it. Paul Gaston apparently felt that having a luxury tax team would be an unnecessary financial burden and would make the team less attractive to potential buyers. This was despite the fact that re-signing Rodney Rogers was the obvious best move at the time. There's your precedent. Long story short, Wallace scrambled to find a "3rd scorer" and gave up Kenny Anderson (and Vitaly Potapenko) for an alcoholic (Vin Baker) while staying under the luxury tax... the team was sold in 2003.
Ya hubo un precedente con Boston en su día eh:
2001-2002: Boston Celtics make it to the Eastern Conference Finals. Key players on that team were Pierce, Walker, Rodney Rodgers and Kenny Anderson. You might remember that mid-season our GM (Chris Wallace) traded our #10 pick (Joe JOhnson) for Rodney Rogers. Rogers, you might remember, was a solid player. We sacrificed a key part of our future for him.
In the offseason, it made perfectly logical sense that we'd re-sign Rodney Rogers. Rogers wanted to sign here. CHris Wallace wanted to sign him. Remember, we gave up Joe Johnson so we could have Rodney Rogers for 27 games and a playoff push... obviously we NEEDED to sign this guy.
Unfortunately... Paul Gaston, our owner, was in the process of trying to sell the team and was brutally adamant against exceeding the luxury tax. The GM, Chris Wallace, wanted to sign Rodgers. Ownership vetoed it. Paul Gaston apparently felt that having a luxury tax team would be an unnecessary financial burden and would make the team less attractive to potential buyers. This was despite the fact that re-signing Rodney Rogers was the obvious best move at the time. There's your precedent. Long story short, Wallace scrambled to find a "3rd scorer" and gave up Kenny Anderson (and Vitaly Potapenko) for an alcoholic (Vin Baker) while staying under the luxury tax... the team was sold in 2003.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
Igualito oiga, que yo sepa Lebron y Bosh salieron como agentes libres, no hubo ningún trade ni había una franquicia en venta.