Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Baloncesto NBA 2011/2012
CARTA DE DAN GILBERT
"Comisionado (David Stern)
Sería una farsa permitir que los Lakers consiguiesen a Chris Paul en una operación que aparentemente se está gestando.
Esta operación necesitaría de la aprobación de los 29 propietarios de los Hornets.
Durante las próximas tres temporadas este acuerdo libraría a los Lakers de aproximadamente 20 millones en salarios y sobre los 21 millones en impuestos de lujo. Estos 21 millones son los que van a los equipos que no superan el límite salarial y para el fondo de garantía.
No recuerdo nunca una operación en el que un equipo consiga al mejor jugador y logre ahorrarse sobre 40 millones con ello. Y no parece que vayan a desprenderse de opciones de Draft, por lo que más tarde podrían acometer el traspaso de Dwight Howard (también podrían conseguir una excepción que les podría ayudar a mejorar su plantilla y, eventualmente, pujar por Howard). Cuando los Lakers ficharon a Pau Gasol (en su momento en un traspaso muy desigual con los Grizzlies) ya consiguieron decenas de millones en salarios adicionales e impuestos, y pusieron en el mercado un buen números de jugadores (uno de ellos fue Marc Gasol, que ahora opta al salario máximo).
No veo cómo podemos permitir que esta operación se cierre.
Sé que la mayoría de propietarios piensan lo mismo que yo.
Dan G.
CARTA DE DAN GILBERT
"Comisionado (David Stern)
Sería una farsa permitir que los Lakers consiguiesen a Chris Paul en una operación que aparentemente se está gestando.
Esta operación necesitaría de la aprobación de los 29 propietarios de los Hornets.
Durante las próximas tres temporadas este acuerdo libraría a los Lakers de aproximadamente 20 millones en salarios y sobre los 21 millones en impuestos de lujo. Estos 21 millones son los que van a los equipos que no superan el límite salarial y para el fondo de garantía.
No recuerdo nunca una operación en el que un equipo consiga al mejor jugador y logre ahorrarse sobre 40 millones con ello. Y no parece que vayan a desprenderse de opciones de Draft, por lo que más tarde podrían acometer el traspaso de Dwight Howard (también podrían conseguir una excepción que les podría ayudar a mejorar su plantilla y, eventualmente, pujar por Howard). Cuando los Lakers ficharon a Pau Gasol (en su momento en un traspaso muy desigual con los Grizzlies) ya consiguieron decenas de millones en salarios adicionales e impuestos, y pusieron en el mercado un buen números de jugadores (uno de ellos fue Marc Gasol, que ahora opta al salario máximo).
No veo cómo podemos permitir que esta operación se cierre.
Sé que la mayoría de propietarios piensan lo mismo que yo.
Dan G.
Joder, es una putada enorme lo de Pau, ya no por irse de LA, sino por tener que irse a un equipo sin aspiraciones a comerse los mocos. No se lo merece. Efectivamente el año pasado estuvo de pena pero tan cierto como que los Lakers ahora tendrían dos anillos menos. Que sí, que Kobe es el puto jefe pero Pau fue una pieza clave en esos anillos. Por cierto, ¿Kobe ha dicho algo? Al menos que le dejen irse donde quiera. De entre los que le quieran lógicamente, donde quiera él. Va y se lo quitan de enmedio como un apestado al equipucho cualquiera de turno. Qué asco. Desagradecidos. Alimañas.
.