La última, estoy hablando de toda la semana, ha promediado 5 millones los días de semana, tanto va a bajar?
yo no he cambiado ningun discurso, es mas yo soy el primero que llevo diciendo desde el primer momento que la pelicula Avatar sera la mas taquillera de la historia (favorecida entre otras cosas por el alto precio de los billetes en 3D), pero no sera la mas vista de la historia, ya que Lo que el viento se llevo, vendio 203 millones de entradas y Avatar lleva vendidas 70 millones, y la verdad no me parece justo la comparacion de Avatar con otras peliculas, ya que hay unas cuantas peliculas por delante de Avatar que han vendido mas entradas, recaudando menos dinero, y tienen mucho mas merito que Avatar, y le duela a quien le duela, se quiera o no, estod e la taquilla hay que medirlo por fuerza con el ajuste por inflacion y los millones de tickets vendidos
de todas formas tiene merito lo que esta consiguiendo AVATAR, pero lo del precio de las entradas, lo seguire diciendo, influye mucho en esos resultados, engorda bastante la taquilla, siendo un resultado muy tramposo
Da lo mismo que llegue, todo el mundo le quitará valor con lo de las entradas 3d
Dicho esto, cuando supera a Titanic EN PASTA?
Totalmente de acuerdo amigo.Si hablamos de "fenomeno" solo existe uno en la historia reciente del cine,que no es otro que Titanic.Lo de Avatar es muy meritorio,pero se va a quedar lejisimos de lo vivido hace poco mas de una decada.Los 15 numeros 1 seguidos,lo dicen todo.No tiene nada que ver con Avatar,los estrenos actuales solo pueden destronar a Titanic por la fuerza bruta.Es decir reventando la taquilla y descendiendo lentamente(aunque si que tengo que decir que en este sentido Avatar es un "fuera de categoria").Sin embargo titanic ni siquiera se estreno arrasando en aquella epoca(28M);pero estuvo 10 semanas seguidas recaudando esa cantidad o mas y despues unos descensos minimos de maximo un 10%.Venga, tampoco os metáis demasiado con JH. Sé que jode un poco que haya quien reste importancia al asunto sacando a relucir el tema de entradas vendidas, pero le entiendo.
Hace unos años, con Titanic, ya pasó lo mismo. En ese caso salieron los defensores de Lo que el Viento, diciendo que en EE.UU. la habían visto muchas más personas y que ése sí era un fenómeno. En fin, en el 98, poraquella época, Titanic tenía que haber hecho como 900 kilos para asemejarse al número de entradas vendidas de Lo que el Viento. Vamos, una burrada, si conseguir 600 kilos, más de 200, casi el doble, que cualquier otro blockbuster en el 98 era la leche, pensar en los 900 era un imposible. Yo en su momento defendí a Titanic porque hay cosas que son imposibles por la época vivida y no todo puede ser proporcional a la inflación.
Ahora estamos con Avatar, y pasa lo mismo que unos años atrás, en este caso asemejándola a Titanic. Desde luego yo no voy a ser quien le quite ningún mérito a Titanic. Yo viví todo aquello, sé lo que fue, y, sinceramente, como fenómeno no creo que vea nada parecido. Ni tan siquiera Avatar. Dicho esto, creo que no se puede, no se debe comparar épocas. Y que decir que Avatar tendría que superar los 920 millones en EE.UU. para igualar a Titanic inflaccionada o igualar las entradas, es algo utópico. Como aquello de Lo que el Viento.
Por diversas razones... el mercado cambia, ofertas de ocio, descargas ilegales, nuevas costumbres de la sociedad, etc... No se puede asemejar una época a otra, aunque sólo se lleven 12 años. Los factores que intervienen no son los mismos.
pero, y que tiene eso que ver?, por poner un ejemplo, Titanic en USA, vendio 129 millones de entradas, Avatar no vende eso ni loco, por mucho que recaude 2000, 2100, si ajustamos la inflacion con esas cifras tambien sale perdiendo Avatar
Así que me apunto al grupo de KLopek de los 2000 millones