Ciclismo
- Autor xagasi
- Fecha de inicio
xagasi
Miembro habitual
Re: El hilo del CICLISMO
La verdad es que es un poco extraño, a ver que hace, pero dudo mucho que vuelva a ganar de nuevo el Tour.
La verdad es que es un poco extraño, a ver que hace, pero dudo mucho que vuelva a ganar de nuevo el Tour.
Re: El hilo del CICLISMO
Ante esta noticia...
La gente es muy envidiosa, pero para mí esta claro que Lance Amstrong ha sido un fuera de serie montado encima de una bicicleta. En todos los aspectos, desde el deportivo hasta el humano. No tiene el mismo tirón que la NBA pero esta noticia sería comparable a la vuelta de Jordan.
Ante esta noticia...
La gente es muy envidiosa, pero para mí esta claro que Lance Amstrong ha sido un fuera de serie montado encima de una bicicleta. En todos los aspectos, desde el deportivo hasta el humano. No tiene el mismo tirón que la NBA pero esta noticia sería comparable a la vuelta de Jordan.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Re: El hilo del CICLISMO
La diferencia es que Michael Jordan nunca estuvo bajo sospecha de haber obtenido sus éxitos deportivos bajo los efectos del doping
La diferencia es que Michael Jordan nunca estuvo bajo sospecha de haber obtenido sus éxitos deportivos bajo los efectos del doping
xagasi
Miembro habitual
Re: El hilo del CICLISMO
Seguro??? en la NBA no se dopan??? si no tienen casi ni controles antidoping... anda que no se ha comentado eso a raíz de estos últimos JJ.OO.
Seguro??? en la NBA no se dopan??? si no tienen casi ni controles antidoping... anda que no se ha comentado eso a raíz de estos últimos JJ.OO.
surrender
Miembro habitual
Re: El hilo del CICLISMO
Gran etapa hoy en la Vuelta a España
Ha ganado Alberto Contador en El Angliru, sacando 43 segundos a valverde y cerca de un minuto y medio a Sastre, sumandole a eso los 20 segundos de bonificacion
se le pone bien la vuelta a Alberto
Gran etapa hoy en la Vuelta a España
Ha ganado Alberto Contador en El Angliru, sacando 43 segundos a valverde y cerca de un minuto y medio a Sastre, sumandole a eso los 20 segundos de bonificacion
se le pone bien la vuelta a Alberto
xagasi
Miembro habitual
Re: El hilo del CICLISMO
Menuda exhibición que se ha cascado Contador, me quito el
, hoy en día es sin duda el mejor.
Menuda exhibición que se ha cascado Contador, me quito el
, hoy en día es sin duda el mejor.xagasi
Miembro habitual
Re: El hilo del CICLISMO
El TOUR del año que viene pasará por Barcelona, será final de etapa e inicio de la siguiente:
http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... io_PK=1268
http://elmundodeporte.elmundo.es/elmund ... 67679.html
El TOUR del año que viene pasará por Barcelona, será final de etapa e inicio de la siguiente:
http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... io_PK=1268
http://elmundodeporte.elmundo.es/elmund ... 67679.html
LoJaume
Desafinando
Re: El hilo del CICLISMO
Contador, virtual ganador de la Vuelta.
El primer español que ha ganado las tres grandes rondas por etapas: Tour, Giro y Vuelta.
Contador, virtual ganador de la Vuelta.
El primer español que ha ganado las tres grandes rondas por etapas: Tour, Giro y Vuelta.
xagasi
Miembro habitual
Re: El hilo del CICLISMO
Pues sí, es un crack.
Y curioso el detalle de que si no hubiera habido bonificaciones Contador y Leipheimer habrían acabado la Vuelta con exactamente el mismo tiempo.
Pues sí, es un crack.
Y curioso el detalle de que si no hubiera habido bonificaciones Contador y Leipheimer habrían acabado la Vuelta con exactamente el mismo tiempo.
Re: El hilo del CICLISMO
el primer español... y el primer lo que sea, no? esto lo ha hecho antes alguien? Merckx?
el primer español... y el primer lo que sea, no? esto lo ha hecho antes alguien? Merckx?
xagasi
Miembro habitual
Re: El hilo del CICLISMO
Sí, esos 4, y ahora 5.
Bernard Hinault además es incluso el único que las ha ganado todas más de 1 vez, creo que 5 Tours, 3 Giros y 2 Vueltas.
Sí, esos 4, y ahora 5.
Bernard Hinault además es incluso el único que las ha ganado todas más de 1 vez, creo que 5 Tours, 3 Giros y 2 Vueltas.
xagasi
Miembro habitual
Aún le va a salir el tiro por la culata a Lance Armstrong...
http://elmundodeporte.elmundo.es/elmund ... 79521.html
EL AMERICANO DEBE DAR SU VISTO BUENO
La AFLD quiere analizar la orina de Armstrong en el Tour del 99
ELMUNDO.ES | EFE
MADRID.- Propuesta con trampa. Dado que Lance Armstrong arrastrará en su regreso a la competición todas las dudas sobre su relación con el dopaje, la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD), responsable de los controles en el Tour de Francia, solicita al texano permiso para analizar seis frascos congelados de la orina que depositó durante el Tour de 1999, el primero de los siete que ganó el estadounidense.
En 2005, el laboratorio parisiense de Châtenay Malabry, abrió uno de esos frascos de la 'gran reserva del 99'. Fue un bombazo informativo del diario 'L'Equipe': encontraron restos de EPO. Ahora se quiere hacer a lo grande, contando con los avances de la investigación en el hallazgo de la hormona que revolucionó el deporte en la segunda mitad de los años 90.
Armstrong ganó cuatro etapas de aquel Tour y vistió de líder durante 10 días, por lo que restan aún muchos 'frascos B' sin abrir. La AFLP quiere que un experto designado por el ciclista esté presente en los análisis a posteriori y asegura además, que en caso de que dieran positivo no habría sanción, ya que el 'delito' prescribe a los ocho años, según el artículo 17 del Código Mundial Antidopaje.
La AFLD afirmó en un comunicado que con esta invitación le da la oportunidad de "cortar por lo sano con los rumores que le conciernen, si son infundados". Evidentemente, si Armstrong se negara a colaborar, atronarán las voces que le acusan de dopaje durante sus años de reinado en el Tour. Y si acepta y aparecen trazas de EPO recombinante en el resultado del análisis, su intento de reaparición terminaría abruptamente.
La organización del Tour de Francia no mostró impedimiento alguno a invitar a Armstrong a la próxima edición y el americano estará presente en la presentación de la carrera, el 22 de este mes. Pero en los medios franceses continúa el hostigamiento al estadounidense. La última maniobra es una carta del ex director del Tour, Jean-Marie Leblanc, en su condición recuperada de periodista y ex ciclista, en la que advierte: "La jauría contra a ti va a comenzar, las columnas a llenarse, las imágenes a repetirse y los debates alrededor de la palabra que nos martiriza desde hace 10 años: El dopaje."
http://elmundodeporte.elmundo.es/elmund ... 79521.html
EL AMERICANO DEBE DAR SU VISTO BUENO
La AFLD quiere analizar la orina de Armstrong en el Tour del 99
ELMUNDO.ES | EFE
MADRID.- Propuesta con trampa. Dado que Lance Armstrong arrastrará en su regreso a la competición todas las dudas sobre su relación con el dopaje, la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD), responsable de los controles en el Tour de Francia, solicita al texano permiso para analizar seis frascos congelados de la orina que depositó durante el Tour de 1999, el primero de los siete que ganó el estadounidense.
En 2005, el laboratorio parisiense de Châtenay Malabry, abrió uno de esos frascos de la 'gran reserva del 99'. Fue un bombazo informativo del diario 'L'Equipe': encontraron restos de EPO. Ahora se quiere hacer a lo grande, contando con los avances de la investigación en el hallazgo de la hormona que revolucionó el deporte en la segunda mitad de los años 90.
Armstrong ganó cuatro etapas de aquel Tour y vistió de líder durante 10 días, por lo que restan aún muchos 'frascos B' sin abrir. La AFLP quiere que un experto designado por el ciclista esté presente en los análisis a posteriori y asegura además, que en caso de que dieran positivo no habría sanción, ya que el 'delito' prescribe a los ocho años, según el artículo 17 del Código Mundial Antidopaje.
La AFLD afirmó en un comunicado que con esta invitación le da la oportunidad de "cortar por lo sano con los rumores que le conciernen, si son infundados". Evidentemente, si Armstrong se negara a colaborar, atronarán las voces que le acusan de dopaje durante sus años de reinado en el Tour. Y si acepta y aparecen trazas de EPO recombinante en el resultado del análisis, su intento de reaparición terminaría abruptamente.
La organización del Tour de Francia no mostró impedimiento alguno a invitar a Armstrong a la próxima edición y el americano estará presente en la presentación de la carrera, el 22 de este mes. Pero en los medios franceses continúa el hostigamiento al estadounidense. La última maniobra es una carta del ex director del Tour, Jean-Marie Leblanc, en su condición recuperada de periodista y ex ciclista, en la que advierte: "La jauría contra a ti va a comenzar, las columnas a llenarse, las imágenes a repetirse y los debates alrededor de la palabra que nos martiriza desde hace 10 años: El dopaje."
sabaris
Dios es Español
xagasi
Miembro habitual
Vamos, que se dopaba, a mí personalmente ya no me queda ninguna duda.
se dopaba seguro, como todos, como seguramente lo hizo indurain ,lo hace sastre, contador y todos los demás. Hablas con gente del mundillo ciclista y te lo confirman. Nadie está limpio pero son deportistas que destacan entre dopados por lo que siguen siendo los mejores. A quienes no pillan es a quienes tienen los mejores médicos y cobran lo suyo.
¿qué toman para que no les pillen? Pues drogas de diseño indetectables, que las hay, y que pueden tomar quienes más pagan. Valverde gana 2.5 millones de euros y el último del pelotón poco más de 20.000 euros. ¿tienta la diferencia?¿te doparias si el premio por ganar fuera ese sueldo?
Hay muchos corredores y pocos equipos y ,o te la juegas ,o no destacas porque otros sí se la juegan. ¿no os sorprendió que un tio tan prometedor como ricco se dopara? Era la esperanza italiana, una promesa hecha realidad y cayó. Asombro generalizado que un tio con esa clase se dope pero para mí no lo es porque para ser tan bueno tienes que tener un plus.
La organización que controla a los ciclistas se llama ADAM, o parecido, y en alguna carrera local, vease vuelta a andalucia, algún corredor famoso gritaba durante la carrera que donde estaba la adam. Dicho grito-queja pública venia a cuento que en esas carreras pueden participar equipos de segunda fila que no son controlados por la adam porque no tienen la obligación de estar permanentemente a disposición de esta, como sí tienen los corredores de los equipos punteros. Y en esas carreras esos corredores de segunda fila tiraban a muerte a casi 60 kms por hora reventando a los mejores ,que no podian aguantar el ritmo.
Todos, o casi todos se toman cosas, más o menos peligrosas. El límite debería estar en los límites que marca la uci. Me explico. Si el límite del hematocrito está en 40 no se debería investigar porque un corredor está en 39, cosa que ahora sí se hace prque llega a límites sospechosos. Si no llega, no llega y punto. No se pueden pedir etapas como el angliru seguida de otra etapa de montaña y pretender que no se tomen nada para recuperar. El uso de sustancias debería tener otro umbral y tener como límite la salud de los corredores. Deberían poder tomar recuperadores, aún sintéticos si eso no repercute en un perjuicio para su salud.
El ciclismo paga por todos los demás deportes. Hay dopaje en tenis, atletismo, futbol, baloncesto, halterofilia, natación etc... pero es el ciclismo la punta de lanza. La cabeza de turco. Porque no se sabe en qué dirección tirar ¿prohibirlo absolutamente todo? ¿ una parte? ¿cual es el límite?. No saben qué hacer.
¿qué toman para que no les pillen? Pues drogas de diseño indetectables, que las hay, y que pueden tomar quienes más pagan. Valverde gana 2.5 millones de euros y el último del pelotón poco más de 20.000 euros. ¿tienta la diferencia?¿te doparias si el premio por ganar fuera ese sueldo?
Hay muchos corredores y pocos equipos y ,o te la juegas ,o no destacas porque otros sí se la juegan. ¿no os sorprendió que un tio tan prometedor como ricco se dopara? Era la esperanza italiana, una promesa hecha realidad y cayó. Asombro generalizado que un tio con esa clase se dope pero para mí no lo es porque para ser tan bueno tienes que tener un plus.
La organización que controla a los ciclistas se llama ADAM, o parecido, y en alguna carrera local, vease vuelta a andalucia, algún corredor famoso gritaba durante la carrera que donde estaba la adam. Dicho grito-queja pública venia a cuento que en esas carreras pueden participar equipos de segunda fila que no son controlados por la adam porque no tienen la obligación de estar permanentemente a disposición de esta, como sí tienen los corredores de los equipos punteros. Y en esas carreras esos corredores de segunda fila tiraban a muerte a casi 60 kms por hora reventando a los mejores ,que no podian aguantar el ritmo.
Todos, o casi todos se toman cosas, más o menos peligrosas. El límite debería estar en los límites que marca la uci. Me explico. Si el límite del hematocrito está en 40 no se debería investigar porque un corredor está en 39, cosa que ahora sí se hace prque llega a límites sospechosos. Si no llega, no llega y punto. No se pueden pedir etapas como el angliru seguida de otra etapa de montaña y pretender que no se tomen nada para recuperar. El uso de sustancias debería tener otro umbral y tener como límite la salud de los corredores. Deberían poder tomar recuperadores, aún sintéticos si eso no repercute en un perjuicio para su salud.
El ciclismo paga por todos los demás deportes. Hay dopaje en tenis, atletismo, futbol, baloncesto, halterofilia, natación etc... pero es el ciclismo la punta de lanza. La cabeza de turco. Porque no se sabe en qué dirección tirar ¿prohibirlo absolutamente todo? ¿ una parte? ¿cual es el límite?. No saben qué hacer.
xagasi
Miembro habitual
Pues sí, ni más ni menos es como lo explicas... 
seoman dijo:
Tour 2008 - 21 etapas - 3500 km en total
Tour 1920 - 15 etapas - 5500 km en total...........................................................................
por no hablar de otras cosas:
xagasi
Miembro habitual
Creo que en la 2ª edición descalificaron a casi todos por subirse al tren o no sé qué historias, entre los descalificados el ganador del primer Tour.
bueno, yo he puesto los datos de 1920, ya era una carrera consolidada y seria, con L'Equipe detras, supongo que al principio era un poco anarquico y demas
subidos en tren
mirad esta galeria, al final, que condiciones.... el tio que va entre la nieve
, madre mia, si pincho yo una vez cada 4/5 semanas con unas ruedas vastismas, no me quiero imaginar con eso....
http://www.letour.fr/2008/TDF/COURSE/fr ... mages.html
subidos en tren
mirad esta galeria, al final, que condiciones.... el tio que va entre la nieve
, madre mia, si pincho yo una vez cada 4/5 semanas con unas ruedas vastismas, no me quiero imaginar con eso....http://www.letour.fr/2008/TDF/COURSE/fr ... mages.html
xagasi
Miembro habitual
Hay algunas fotos míticas!!!
Lo del Tour 1904 está explicado un poco en la wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/1904_Tour_de_France
Descalificaron a posteriori, en diciembre, a todos los ganadores de etapas y a los 4 primeros de la general.
Lo del Tour 1904 está explicado un poco en la wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/1904_Tour_de_France
Descalificaron a posteriori, en diciembre, a todos los ganadores de etapas y a los 4 primeros de la general.
LoJaume
Desafinando
sikander77 dijo:bueno, yo he puesto los datos de 1920, ya era una carrera consolidada y seria, con L'Equipe detras, supongo que al principio era un poco anarquico y demas
subidos en tren
mirad esta galeria, al final, que condiciones.... el tio que va entre la nieve
http://www.letour.fr/2008/TDF/COURSE/fr ... mages.html
En las primeras ediciones habia etapas de hasta 400 kms, por carreteras infernales a veces sin asfaltar, no habia avituallamiento ni soporte mecánico (por eso llevaban un montón de cámaras de repuesto y un bombín). Además, las bicis pesaban 15 kilos (ahora 7 kilos) y tenian una sola marcha.
Os imaginais subir en Tourmalet en esas condiciones?
sabaris
Dios es Español
Jaja en las primera ediciones del tour daban premio al que terminaba el tour el ultimo y la gente se hacia la remolona para ganarlo, algunos aprovechaban que pasaban por un monte o asi para esconderse y perder tiempo, se dice que tambien habia ciclistas que usaban pesos (grandes bidones de metal) en los descendos para ganar velocidad
xagasi
Miembro habitual
2 positivos más en el Tour e importantes, Schumacher, ganador de las 2 contrarrelojes, y Piepoli, ganador de una etapa de montaña y compañero de Riccò.
http://elmundodeporte.elmundo.es/elmund ... 12267.html
Qué triste...
http://elmundodeporte.elmundo.es/elmund ... 12267.html
Qué triste...