Por mucho que confiese y tire de la manta no merece librarse de la sanción de por vida, por tramposo.
Ciclismo
- Autor xagasi
- Fecha de inicio
Dave Mustaine
Miembro habitual
sabaris
Dios es Español
Respuesta: Ciclismo
Juer, flipado me hayo, ha cantado por soleares el texano, no me lo esperaba que reconociese asi tan abiertamente que se dopo hasta el 2005 despues de ganar su septimo tour y no habla de otras personas y no acusa a nadie mas, vamos que no tira de la manta
Aunque es cierto que hay veces que le cuesta reconocer cosas y trata de echar balones fuera y por ejemplo niega que tuviese a su dsiposicion el mejor sistema de dopaje jamas creado y dice que los alemanes del este en los 80 tenian mas medios
Y bueno se llama asi mismo capullo, arrogante y mil cosas mas, la verdad es que es la ostia como le ponen los videos de lo que decia en su momento y como se chuleaba de que era inocente y como tiene que admitir que mentia como un bellaco.
Pues nada a ver que sale de esto porque le puede caer una buena, la verdad es que yo lo odiaba y queria que lo pillaran pero me ha dado hasta pena
Juer, flipado me hayo, ha cantado por soleares el texano, no me lo esperaba que reconociese asi tan abiertamente que se dopo hasta el 2005 despues de ganar su septimo tour y no habla de otras personas y no acusa a nadie mas, vamos que no tira de la manta
Aunque es cierto que hay veces que le cuesta reconocer cosas y trata de echar balones fuera y por ejemplo niega que tuviese a su dsiposicion el mejor sistema de dopaje jamas creado y dice que los alemanes del este en los 80 tenian mas medios
Y bueno se llama asi mismo capullo, arrogante y mil cosas mas, la verdad es que es la ostia como le ponen los videos de lo que decia en su momento y como se chuleaba de que era inocente y como tiene que admitir que mentia como un bellaco.
Pues nada a ver que sale de esto porque le puede caer una buena, la verdad es que yo lo odiaba y queria que lo pillaran pero me ha dado hasta pena
Super Mario
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.226
- Reacciones
- 1.493
Respuesta: Ciclismo
Si dice que se dopaba, como todos... entonces no se por qué le quitan los Tours. Si van todos dopados, compiten todos en igualdad de condiciones. Sus Tours son legítimos.
Por otro lado, dice que es imposible ganar sin doparse... si no se dopase nadie, también habría un ganador!
Si dice que se dopaba, como todos... entonces no se por qué le quitan los Tours. Si van todos dopados, compiten todos en igualdad de condiciones. Sus Tours son legítimos.
Por otro lado, dice que es imposible ganar sin doparse... si no se dopase nadie, también habría un ganador!
- Mensajes
- 30.015
- Reacciones
- 15.019
Respuesta: Ciclismo
https://www.youtube.com/user/NewsPoliticsNow3/videos?view=0&flow=list&sort=dd
En este canal de youtube la tenéis entera, dividida en 8 partes.
Llama la atención cómo evita acusar a nadie, hay tanta mierda que hay que removerla lo menos posible, da por hecho que efectivamente, cualquiera con ambición de ganar se dopaba hasta las trancas, que en su reaparición del 2009-10 estaba limpio y lo que de más grima es que se reconoce como "bully", acosaba y machacaba a cualquiera que se pusiera en su contra o que hiciera cualquier cosa que no le gustaba lo que incluye que había una presión implícita para que sus compañeros se metieran de todo igual que él si querían estar en el equipo.
Es horrible y se uno se pregunta si realmente el ciclismo ha cambiado o sigue igualmente lleno de mierda.
https://www.youtube.com/user/NewsPoliticsNow3/videos?view=0&flow=list&sort=dd
En este canal de youtube la tenéis entera, dividida en 8 partes.
Llama la atención cómo evita acusar a nadie, hay tanta mierda que hay que removerla lo menos posible, da por hecho que efectivamente, cualquiera con ambición de ganar se dopaba hasta las trancas, que en su reaparición del 2009-10 estaba limpio y lo que de más grima es que se reconoce como "bully", acosaba y machacaba a cualquiera que se pusiera en su contra o que hiciera cualquier cosa que no le gustaba lo que incluye que había una presión implícita para que sus compañeros se metieran de todo igual que él si querían estar en el equipo.
Es horrible y se uno se pregunta si realmente el ciclismo ha cambiado o sigue igualmente lleno de mierda.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Respuesta: Ciclismo
Por eso dije lo de "limpio en teoría", porque si se dopó (que es más que posible) nunca se lo detectaron. En cualquier caso yo pienso que en un hipotético mano a mano en igualdad de condiciones (los dopados o los dos sin dopar, y los dos en el mejor momento de su carrera), Induráin hubiese ganado a Armstrong.
En cualquier caso, el ciclismo lleva bajo sospecha ya muchos años, desde aquel famoso Tour en la que el equipo Festina pasó una noche en la cárcel y que terminaron apenas 50 corredores.
Por eso dije lo de "limpio en teoría", porque si se dopó (que es más que posible) nunca se lo detectaron. En cualquier caso yo pienso que en un hipotético mano a mano en igualdad de condiciones (los dopados o los dos sin dopar, y los dos en el mejor momento de su carrera), Induráin hubiese ganado a Armstrong.
En cualquier caso, el ciclismo lleva bajo sospecha ya muchos años, desde aquel famoso Tour en la que el equipo Festina pasó una noche en la cárcel y que terminaron apenas 50 corredores.
krell4u
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
Ciclismo y dopping han sido, son y serán hermanos gemelos.
El cuerpo humano tiene límites, y en los deportes más exigentes siempre ha existido el dóping aunque nos pongamos vendas.
Ciclismo y dopping han sido, son y serán hermanos gemelos.
El cuerpo humano tiene límites, y en los deportes más exigentes siempre ha existido el dóping aunque nos pongamos vendas.
Corpsebride
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
He visto sólo un par de titulares y me he quedado ojiplática, no esperaba tanta contundencia.
Desde el desconocimiento más absoluto, si este señor ha reconocido que se dopaba constantemente ¿cómo es que nadie se dio cuenta? Es que no lo entiendo,a muchos otros los cazaron pero a este no ¿es que estos eran más listos o simplemente es que se miraba para otro lado?
Enviado desde dispositivo móvil
He visto sólo un par de titulares y me he quedado ojiplática, no esperaba tanta contundencia.
Desde el desconocimiento más absoluto, si este señor ha reconocido que se dopaba constantemente ¿cómo es que nadie se dio cuenta? Es que no lo entiendo,a muchos otros los cazaron pero a este no ¿es que estos eran más listos o simplemente es que se miraba para otro lado?
Enviado desde dispositivo móvil
Super Mario
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.226
- Reacciones
- 1.493
Respuesta: Ciclismo
Es bobada hacerse preguntas. El Ciclismo lleva años podrido, lo saben desde dentro y lo saben desde fuera, y aunque haya gente (no se si quedará alguien) que quiera negar la evidencia, veo difícil que se recupere este deporte.
Es bobada hacerse preguntas. El Ciclismo lleva años podrido, lo saben desde dentro y lo saben desde fuera, y aunque haya gente (no se si quedará alguien) que quiera negar la evidencia, veo difícil que se recupere este deporte.
jumpingjackflash
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
propongo que liberalicen el dopaje y si quieren joderse la vida, metiendose mierdas es su problema...
pero dopado o no... amstrong subió el tourmalet y alp d'huez... la diferencia es que a el le han pillado.
propongo que liberalicen el dopaje y si quieren joderse la vida, metiendose mierdas es su problema...
pero dopado o no... amstrong subió el tourmalet y alp d'huez... la diferencia es que a el le han pillado.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
FALSO, la complejidad de la red de dopaje y los niveles alcanzados por equipos como el US Postal no eran similares al resto del pelotón. Hay que leerse los informes de la USADA para entenderlo.
No había igualdad de ningún tipo.
Ay mi madre....
FALSO, la complejidad de la red de dopaje y los niveles alcanzados por equipos como el US Postal no eran similares al resto del pelotón. Hay que leerse los informes de la USADA para entenderlo.
No había igualdad de ningún tipo.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
Mucha gente se dió cuenta, lo que se hizo fue callar y taparlo, y los que hablaron fueron denunciados.
Mírate la entrevista.
Mucha gente se dió cuenta, lo que se hizo fue callar y taparlo, y los que hablaron fueron denunciados.
Mírate la entrevista.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
Falso también, dió positivo en 1999 y 2005(en una vuelta a suiza), lo que ocurre que esas pruebas fueron ocultadas.
Falso también, dió positivo en 1999 y 2005(en una vuelta a suiza), lo que ocurre que esas pruebas fueron ocultadas.
Corpsebride
Miembro habitual
Ok, sólo he visto los titulares que dieron hoy en las noticias, no sabía que se hablase de eso, en cuanto pueda la veré
Enviado desde dispositivo móvil
Corpsebride
Miembro habitual
- Mensajes
- 30.015
- Reacciones
- 15.019
Alguno debía haber, pero lo queda claro y cristalino es que de la "generación" de Armstrong todos los que luchaban por ganar lo hacían customizados.
Super Mario
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.226
- Reacciones
- 1.493
Respuesta: Ciclismo
No te habrás pensado que lo he dicho en serio, ¿verdad? Por supuesto lo decía en broma.
Pero al hilo de lo que dices... si nadie se dopa, gana el que mejor entrene, el que tenga más recursos, o el que sea más fuerte genéticamente, o el que tenga más suerte, etc.
Pues si todos se dopan, gana el que mejor se dope, el que tenga más mierdas a su alcance, o el que tenga más huevos a meterse de todo, el que tenga más recursos, etc.
Yo si veo la igualdad tanto si se dopan como si no (o todos o ninguno, eso si)
Que sigo de coñaaaaaaa...
Ay mi madre....
FALSO, la complejidad de la red de dopaje y los niveles alcanzados por equipos como el US Postal no eran similares al resto del pelotón. Hay que leerse los informes de la USADA para entenderlo.
No había igualdad de ningún tipo.
No te habrás pensado que lo he dicho en serio, ¿verdad? Por supuesto lo decía en broma.
Pero al hilo de lo que dices... si nadie se dopa, gana el que mejor entrene, el que tenga más recursos, o el que sea más fuerte genéticamente, o el que tenga más suerte, etc.
Pues si todos se dopan, gana el que mejor se dope, el que tenga más mierdas a su alcance, o el que tenga más huevos a meterse de todo, el que tenga más recursos, etc.
Yo si veo la igualdad tanto si se dopan como si no (o todos o ninguno, eso si)
Que sigo de coñaaaaaaa...
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
Laurent Fignon antes de morir confesó que se dopó en sus años gloriosos, hablamos del ganador de 2 tour en los 80.
http://www.libertaddigital.com/depo...e-el-dopaje-era-parte-del-trabajo-1276363825/
Laurent Fignon antes de morir confesó que se dopó en sus años gloriosos, hablamos del ganador de 2 tour en los 80.
http://www.libertaddigital.com/depo...e-el-dopaje-era-parte-del-trabajo-1276363825/
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
Armstrong no es tonto, sólo ha confesado lo que ha salido a la luz a través del informe de la USADA, todo lo demás lo ha negado pero cuando uno ve su discurso cuando ganó el tour del 2005 o sus declaraciones bajo juramento negando haberse dopado nunca, ¿qué coño vas a creer de este sinverguenza?.
A mí lo que más me acojona es la red tan perfecta que había entorno a su figura y el resto de su equipo, y el presupuesto era entre 10-15 millones de euros según he leído por otro lado, sólo dedicado al dopaje.
Para un club de fútbol eso es calderilla.
Armstrong no es tonto, sólo ha confesado lo que ha salido a la luz a través del informe de la USADA, todo lo demás lo ha negado pero cuando uno ve su discurso cuando ganó el tour del 2005 o sus declaraciones bajo juramento negando haberse dopado nunca, ¿qué coño vas a creer de este sinverguenza?.
A mí lo que más me acojona es la red tan perfecta que había entorno a su figura y el resto de su equipo, y el presupuesto era entre 10-15 millones de euros según he leído por otro lado, sólo dedicado al dopaje.
Para un club de fútbol eso es calderilla.
el enigmatico
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
Totlamente de acuerdo. Podía haber aprovechado esta oportunidad para tirar de la manta y tal vez así ayudar al ciclismo a llegar a una catarsis que lo salve...pero no.
Para mi este tio es "basura" y no lo digo solo porque se haya dopado y mentido al respecto, sino porque todavia sigue siendo cómplice de todo lo que está arruinando a un deporte que supuestamente él ama.
Totlamente de acuerdo. Podía haber aprovechado esta oportunidad para tirar de la manta y tal vez así ayudar al ciclismo a llegar a una catarsis que lo salve...pero no.
Para mi este tio es "basura" y no lo digo solo porque se haya dopado y mentido al respecto, sino porque todavia sigue siendo cómplice de todo lo que está arruinando a un deporte que supuestamente él ama.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
Indurain NUNCA estuvo con Ferrari, es una leyenda urbana que lleva circulando entre la gente mucho tiempo.
Otra cosa es que tengo muy claro que se dopaba:
Jose Maria Garcia: "Miguel, te has dopado alguna vez?"
Indurain: "otra pregunta"
Jose Maria Garcia: " Insisto Miguel, te has dopado alguna vez?"
Indurain: "No sigas por ahí por favor, otra pregunta"
Indurain NUNCA estuvo con Ferrari, es una leyenda urbana que lleva circulando entre la gente mucho tiempo.
Otra cosa es que tengo muy claro que se dopaba:
Jose Maria Garcia: "Miguel, te has dopado alguna vez?"
Indurain: "otra pregunta"
Jose Maria Garcia: " Insisto Miguel, te has dopado alguna vez?"
Indurain: "No sigas por ahí por favor, otra pregunta"
sabaris
Dios es Español
Respuesta: Ciclismo
Recuero verlo en la tv, cuando preparaba el record de la hora estaba con Ferrari, y una de las cosas que le hacia y que se veian era quitarle sangre de una oreja para irla analizando segun la intensidad de trabajo y recuerdo que se quejaba porque eran muchos pinchazos en la oreja.
A poco que busques Ferrari estuvo con todos, Ugrumov, Rominguer, era el considerado mejor de la epoca, en la entrevista Armstrong reconoce que pusieron sus ojos definitivamente en el cuando se asocio con Ferrari
Recuero verlo en la tv, cuando preparaba el record de la hora estaba con Ferrari, y una de las cosas que le hacia y que se veian era quitarle sangre de una oreja para irla analizando segun la intensidad de trabajo y recuerdo que se quejaba porque eran muchos pinchazos en la oreja.
A poco que busques Ferrari estuvo con todos, Ugrumov, Rominguer, era el considerado mejor de la epoca, en la entrevista Armstrong reconoce que pusieron sus ojos definitivamente en el cuando se asocio con Ferrari
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Ciclismo
Te digo yo que jamás estuvo vinculado con el equipo, estuvo con Padilla y el equipo Reynolds tuvo contactos con el doctor Conconi pero nunca hubo relación con Ferrari, mirate posts de ciclismo por la red y es un comentario constantemente desmentido por los expertos., estuvo con Rominger y Ugrumov pero no con Miguel en esa época.
Ferrari si tuvo contactos con Abraham Olano por ejemplo.
Es que además el médico del equipo Banesto era Iñaki Arratibel, menos de Indurain, del cual se encargaba en exclusiva Sabino Padilla.
¿Qué a lo mejor Padilla tenía algún contacto con Ferrari?, eso ya es entrar en la pura especulación pero repitO, Ferrari nunca estuvo asociado al trabajo diario de Indurain.
Te digo yo que jamás estuvo vinculado con el equipo, estuvo con Padilla y el equipo Reynolds tuvo contactos con el doctor Conconi pero nunca hubo relación con Ferrari, mirate posts de ciclismo por la red y es un comentario constantemente desmentido por los expertos., estuvo con Rominger y Ugrumov pero no con Miguel en esa época.
Ferrari si tuvo contactos con Abraham Olano por ejemplo.
Es que además el médico del equipo Banesto era Iñaki Arratibel, menos de Indurain, del cual se encargaba en exclusiva Sabino Padilla.
¿Qué a lo mejor Padilla tenía algún contacto con Ferrari?, eso ya es entrar en la pura especulación pero repitO, Ferrari nunca estuvo asociado al trabajo diario de Indurain.
Última edición:
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
Respuesta: Ciclismo
Da verguenza que existan tios asi en el deporte, enmierdandolo todo con sus mentiras, you knkow.
Yo, cuando vi la historia de Amstrong, le admire y pense que era todo un ejemplo. Ahora ha resultado ser solo un mentiroso, un tramposo, un caradura y un sinverguenza que ensucian el mundo del deporte solo con su presencia. Y no conforme con declararse un tramposo y mas tranquilo que una tila, el tio incluso enmierda a los demas compañeros.Lo dicho, una autentica verguenza . So sad.
Da verguenza que existan tios asi en el deporte, enmierdandolo todo con sus mentiras, you knkow.
Yo, cuando vi la historia de Amstrong, le admire y pense que era todo un ejemplo. Ahora ha resultado ser solo un mentiroso, un tramposo, un caradura y un sinverguenza que ensucian el mundo del deporte solo con su presencia. Y no conforme con declararse un tramposo y mas tranquilo que una tila, el tio incluso enmierda a los demas compañeros.Lo dicho, una autentica verguenza . So sad.
Respuesta: Ciclismo
Yo siento ir contracorriente, pero el caso me parece mucho más lamentable que pintar a Armstrong como el ogro, el malo de la película, el mentiroso, el tramposo... Todo está muy bien, los que en su día sacaron rentas con Armstrong, los que le elevaron a los altares e hicieron de él un personaje bigger than life, son los que ahora se llevan las manos a la cabeza, cuando en su momento bien que les valió la pena usarlo para promocionar sus carreras adulteradas, y convertir el ciclismo en lo que es actualmente, un deporte en coma. Por lo tanto, a mí personalmente me da igual que ganara dopado o no, creo que no hay persona humana que soporte hacer cuatro etapas seguidas de alta montaña sin desfallecer en una ronda de veinte días.
Pero ahora le señalan como culpable, cuando para encontrar cabrones, tramposos, mentirosos, miserables y cobardes, solo han de hacer una cosa, mirarse en el espejo.
Yo siento ir contracorriente, pero el caso me parece mucho más lamentable que pintar a Armstrong como el ogro, el malo de la película, el mentiroso, el tramposo... Todo está muy bien, los que en su día sacaron rentas con Armstrong, los que le elevaron a los altares e hicieron de él un personaje bigger than life, son los que ahora se llevan las manos a la cabeza, cuando en su momento bien que les valió la pena usarlo para promocionar sus carreras adulteradas, y convertir el ciclismo en lo que es actualmente, un deporte en coma. Por lo tanto, a mí personalmente me da igual que ganara dopado o no, creo que no hay persona humana que soporte hacer cuatro etapas seguidas de alta montaña sin desfallecer en una ronda de veinte días.
Pero ahora le señalan como culpable, cuando para encontrar cabrones, tramposos, mentirosos, miserables y cobardes, solo han de hacer una cosa, mirarse en el espejo.