Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.217
Respuesta: Cine negro/thriller/gángster clásico: la cara oscura y sucia de la socieda
No estoy de acuerdo; la gente que conozco, a la que he leido, aquí, en Suiza, en francia y USA (no, no tengo jet privado; se llama internee
) ama esta pelicula por lo que es; cada uno por sus propias razones, a veces muy diferentes las uans a las otras.
Es muy tentador pensar que ciertas peliculas, o novelas, que esto no es nada nuevo, toman su mitica y atrapan el futuro con ella hasta que los que no la aprecian esperan que se desgaste y pueda verse por lo que estos crean que es.
Pero esto es como cuando un tio 30 años mayor que tu argumenta que ya estarás de acuerdo con él cuando tengas sus años; puede que si, puede que no. Casablanca tiene su mitica, con sus tazitas y sus bolsos (TIIIMMMMMM BURT....!!!!), pero igual que Tintin. La mitica es una buena exvusa para los detractores, pero no deja de ser, de momento, eso; una excusa.
No digo que no tengas razón, pero eso es imposible de comprobar (igual que el ejemplo de la edad) y por el momento suena a pinchar por donde puede doler más que otra cosa.
Bonita teoria; a otra cosa. A mi los dialogos, la direccion, la sinterpretaciones, la fotografía, la historia (flashback incluido) me parecen mitologicos por grandes no por influencia ajena.
Yo me enamoré de ella a los 11 años (nostalgia; otar excusa para detractores...) antes de haber oido "tocala otra vez sam" y la sigo amando. La mítica me la suda.
PD: a mi me encantan las maquetitas. Forman parte de esa artificialidad del cine de estudios de la epoca, esa falsedad de acrtón dea quellos mundos soñados entre neblinas fantasticas...
No estoy de acuerdo; la gente que conozco, a la que he leido, aquí, en Suiza, en francia y USA (no, no tengo jet privado; se llama internee
) ama esta pelicula por lo que es; cada uno por sus propias razones, a veces muy diferentes las uans a las otras. Es muy tentador pensar que ciertas peliculas, o novelas, que esto no es nada nuevo, toman su mitica y atrapan el futuro con ella hasta que los que no la aprecian esperan que se desgaste y pueda verse por lo que estos crean que es.
Pero esto es como cuando un tio 30 años mayor que tu argumenta que ya estarás de acuerdo con él cuando tengas sus años; puede que si, puede que no. Casablanca tiene su mitica, con sus tazitas y sus bolsos (TIIIMMMMMM BURT....!!!!), pero igual que Tintin. La mitica es una buena exvusa para los detractores, pero no deja de ser, de momento, eso; una excusa.
No digo que no tengas razón, pero eso es imposible de comprobar (igual que el ejemplo de la edad) y por el momento suena a pinchar por donde puede doler más que otra cosa.
Bonita teoria; a otra cosa. A mi los dialogos, la direccion, la sinterpretaciones, la fotografía, la historia (flashback incluido) me parecen mitologicos por grandes no por influencia ajena.
Yo me enamoré de ella a los 11 años (nostalgia; otar excusa para detractores...
) antes de haber oido "tocala otra vez sam" y la sigo amando. La mítica me la suda.PD: a mi me encantan las maquetitas. Forman parte de esa artificialidad del cine de estudios de la epoca, esa falsedad de acrtón dea quellos mundos soñados entre neblinas fantasticas...
) pero de forma anda justita, justita... 
sobre todo sin saber quien era Garci eh?a mi me pasó lo mismo