Pero si yo no aconsejaba... era yo el que pedía consejo!
A ver deimos, que no me tienes ni tú ni nadie que convencer de nada. Que si dos + dos son 5 para tí, para mi son 4. Y es exactamente lo que comento, 2+2=4... Supra mejor que cablematic. Ya está. Es mi opinión, y yo no pretendo convencer a nadie, comentaba mi experiencia como introducción a mi pregunta de consejo.
Olvídala y simplemente quédate con la pregunta sobre las tres marcas. Punto.
Por cierto, hace poco leí a otro forero que no recuerdo ahora, que contaba su sorpresa al colocar en su equipo un Van-Den-Hul. Al igual que me ha pasado con el supra, el contaba como la imagen ganaba notablemente.
Por eso he incluido este cable de esta conocida marca en el trio a recomendar. Mi pregunta, por lo que veo, va dirigida a esas personas que además de apreciar esas diferencias, hayan probado alguna de las marcas.
Una pregunta... ¿por qué la revista What Hi-fi? premió los Qed HDMI-P en 2005 tal como se ve en la web de supersonido si todos los cables han de mostrar una señal igual y exacta? No deberían mostrar ninguna mejora respecto a otra marca, y el factor precio siempre correrá a favor de la marca más barata sea cual sea el fabricante. ¿Uno de los chinos podría ser premio What Hi-fi? en 2009? ¿Por qué los Qed eran los mejores ese año para esa reputada revista?
Con esto no quiero dar a ententer nada. Sólo pregunta por si podeis darme una respuesta.
Por cierto, no tendría ninguna duda a la hora de comprar un SUPRA si no fuera porque son demasiado rígidos y gruesos para donde tengo pensado pasarlo. ¿Los Van-Den-Hul son más delgados?
