De la familia no reniega en absoluto, aunque se mantenga al margen de los negocios y busque su propio camino. Pero ese camino empieza en el ejército (y en la guerra); ahí aprende a matar (es condecorado por defender a su país). Después hay un trauma decisivo con lo del intento de asesinato de su padre (al que adora) que le pone, otra vez, en modo "proteger a toda costa". Y aun así, su primer asesinato (doble) a sangre fría le cuesta de cojones (es un primer paso hacia el abismo... y él lo intuye). Después, traición en Italia (por parte de un supuesto amigo) que acaba con la muerte violenta de su (primera) mujer; otro suceso traumático que le enseña a ser él el que ataque primero y pregunte después. Y, por supuesto, lo de Sonny... No es una evolución caprichosa; la escabechina final es la consecuencia lógica de todo eso.
Pero eso ya lo muestra la primera parte.El momento de la segunda parte donde Michael recuerda la cena del cumpleaños de su padre, cuando le iba a contar que se iba al ejército, es precioso. Muestra la buena persona que era y el temible hijo de puta, peor que su padre, en el que se ha convertido.
Pasan varios años antes de que vuelva; es normal que, al regresar a su verdadero hogar, la busque y pase página. El entorno geográfico influye en nosotros de forma decisiva.Sin embargo, el otro "punto oscuro" de la primera parte es la huida de Michael a Sicilia y la boda con Apolonia. Ella muere en el atentado de la villa y Michael vuelve a EE.UU, pero parece que no ha pasado nada y rehace su vida en un abrir y cerrar de ojos con Kay.
Es la del asesinato, que al principio plantea a los suyos como una operación estratégica, lógica, militar... Pero descubre que ejecutarla no es tan sencillo. El conflicto moral es evidente: no sólo en su cara, en su mirada perdida, o en esos ojos que bailan mientras duda y pelea contra su conciencia; tampoco en cómo deja caer la pistola al final... Hay otro recurso cinematográfico que Coppola usa de forma brillante: el violento sonido diegético del tren, tanto antes de salir del baño como justo antes de disparar. Ahí está todo... y ya no hay vuelta atrás.
.
La verdad es que luego ves la tercera parte y el Michael Corleone parece otro ser totalmente distinto, ni da miedo ni nadie se lo tiene como en las dos primeras. Vale que seguramente esa fuera la idea, pero no sé, ¿no lo veis demasiado separado del Michael joven? Aparte de que, yo al menos, tengo interiorizado ese refrán de cuanto más viejo más pellejo
Un saludete.
Yo nunca lo he visto tan extraño, la saga es siciliana y la relación de Sicilia con el catolicismo es íntima, por muy hijo de puta frío que haya sido de joven, sus raíces, su tradición, piden redención. Aparte del blanqueamiento, claro, que es la otra arista.La verdad es que luego ves la tercera parte y el Michael Corleone parece otro ser totalmente distinto, ni da miedo ni nadie se lo tiene como en las dos primeras. Vale que seguramente esa fuera la idea, pero no sé, ¿no lo veis demasiado separado del Michael joven? Aparte de que, yo al menos, tengo interiorizado ese refrán de cuanto más viejo más pellejo
Un saludete.
, y no parece haber residuo alguno del mal bicho que fue. Hasta se pone de parte del Papa bueno que pretende limpiar el Vaticano. Por interés vale, pero en la peli parece que además lo ve como a un santo ...
... pero bueno, a Pacino se le perdona todo, incluso 'Jack y su gemela' . No podemos decir lo mismo de su cuate De Niro.
