Corea del Norte, nuestro país favorito

Respuesta: Kim Jong-il, fallece el querido lider

Es la base de su acción, trollear las encuestas.
 
Respuesta: Kim Jong-il, fallece el querido lider

¿Que problema hay en que sea Kim Jong-un? :?
Porque básicamente no cumple con los requisitos para ser personaje del año:

Persona del año (en inglés "Person of the Year") es un suplemento anual de la revista noticiosa estadounidense Time que destaca la vida y obra de un hombre, mujer, pareja, grupo, idea, lugar o máquina que "para bien o para mal... más hayan hecho para influir en los eventos del año"

No veo que haya influido en nada, sólo se ha encontrado con que su santo padre ha cascao, y se lo han dado todo en bandeja de plata. Ni siquiera ha cambiado la vida de los norcoreanos, ni a mejor ni a peor.
 
Respuesta: Kim Jong-il, fallece el querido lider

Hombre, yo creo que no cumple con los requisitos para ser personaje del año. Vive en un país aislado de donde no nos llega apenas información. La información que nos ha llegado muchas veces es para ser objeto de manipulación por los medios de comunicación occidentales. Y tampoco es que haya liado ninguna, por el momento. Me da la impresión de que ese hombre es preso en su país.

A ver, problema no habría ninguno en que fuera Kim Jong-un, solo que no pinta una mierda. ¿Personaje del año? Pues si soy sincero, no sabría decir.
 
Respuesta: Kim Jong-il, fallece el querido lider

Pues la verdad, creo que es importante: es el dictador del país más terrorífico del mundo, que hace poco ha desafiado lanzando un misil. Su presencia ha permitido la continuidad en un país que sigue practicamente secuestrado por una familia tirana. Quien sabe si este Kim llegará a reinar toda la vida, como su padre, o si no cometerá alguna locura que nos ponga a todos en peligro.

¿Qué quizás no es el más relevante? No, pero si veis los candidatos para los que había que votar, el 90% no eran relevantes más que en sus propios campos (deportistas, presentadores televisivos, senadores americanos, etc).

¿Sabéis quien era la Persona del Año en 1938, no?

¿Quié eligiríais como Persona del Año vosotros?
 
Última edición:
Respuesta: Kim Jong-il, fallece el querido lider

Le damos más importancia a Corea del Norte de la que tiene. La rodea el progreso, y ahí permanece, congelada hace sesenta años. Su tecnología balística es "poco fiable". Su relevancia como actor internacional, nula. Sí, lanza un misil (por llamarlo de alguna manera), pero si le gritan los chinos, ya no son nadie. Todo lo demás, es tan solo propaganda... Tanto de uno como de otro lado. Ahí tenemos a los americanos, diciendo lo mismo hace años que ahora... Los Sirios tienen los todopoderosos mísiles Scud (que son una puta mierda), pero nosotros tenemos los Patriots (que son algo así como el bien contra el mal).

Personaje del año... Hugo Chávez.
 
Si, lo leí el otro día y la verdad es que es una mierda muy gorda. Pero claro, a lo mejor allí el porno es algo inadmisible.
 
Eso mismo iba a decir yo. Lo del porno parece una mera excusa para justificar la matanza ante el pueblo.
 
Además no hace falta ser Sherlock Holmes para deducir que la mayor colección de porno del país debe ser la del gran líder.
 
Yo siempre he pensado que el primer preso de Corea del Norte era el propio Kim Jong-un. Pienso que le das una entrada para ir a ver a los Lakers y te vende el país. Este hombre sería lo más feliz del mundo yéndose a Disneyland como el hermano, comerse una hamburguesa del McDonald's y poco más...
 
Me pregunto cuánto tiempo más se le va a reír la gracia a este país.

No se pueden coger a 12 personas y fusilarlas porque sí y mandar a sus familiares a campos de trabajo como si nada.
 
Cada país es soberano, querido Winchester. Unos son más normales para nosotros, otros son Mordor, pero no podemos encañonar a quien no nos guste, a menos que suponga una seria amenaza para nuestros aliados. Ahí tienes a China, a la que no hay que cabrear. Seguramente a China en el fondo le importa tres cojones lo que pase con Corea del Norte. Más que un aliado es un grano en el culo. Le vendría mejor que fuera un sistema capitalista como Corea del Sur con el que hacer grandes negocios, con grandes firmas que deriven su producción a China... Pero claro, a China también le sienta como una patada en los cojones que en el área de influencia que quiere tener para sí misma, estén presentes los norteamericanos con un portaaviones siempre allí, que se meta en política exterior suya...

Si nos ponemos a analizar a China, no tiene un área de influencia internacional imponente. Le gusta que para hablar de Corea del Norte le pidan permiso para poder hacerlo, pero otros países de la zona o van por libre o no suponen ningún tipo de problema. En un futuro ya veremos pues muchos pronostican conflictos con Japón, no se si a baja o gran escala, pero ahí están como conflictos futuribles.

Al final pues sí, hablamos de un sistema de tipo orwelliano que nos es difícil de comprender. Va con su cultura, su forma de ver el mundo y supongo que si naces allí pues el lavado de cerebro funcionará bien para que seas una hormiguita más de su sistema. A nuestro camarada Cao de Benos le encanta, habla de las bondades del país y cuando se le preguntan por las dudas que hay acerca de campos de concentración, hambrunas y la carencia de la más mínima libertad, sale por peteneras. Clama por nacionalizaciones masivas en España y en Cataluña, no sabe en que mundo vive, pero al final lo que importa es lo que es Corea del Norte. No es nada. Sí, supone un elemento de desestabilización en la región donde detrás están los EEUU y China, pero creo que a Kim Jong-un con una entrada para los Lakers lo tienes en el bolsillo.
 
A mi eso me trae sin cuidado.

No concibo que a estas alturas exista un país que rige a sus ciudadanos como si de un campo de concentración se tratara, mientras que la comunidad internacional (apoltronada en el butacón) se rasca la barriga.

Asi que, vuelvo a preguntar: ¿hasta cuándo se le va a reír la gracia?.
 
Hombre, pero volvemos otra vez a lo de siempre amigos míos. ¿Quién y por qué debe intervenir? ¿En realidad a los grandes gobiernos y a las potencias les importa lo más mínimo lo que suceda dentro de Corea del Norte? Está muy bien hacer como que nos preocupa la falta de libertad y la justicia caprichosa de Corea del Norte, pero seamos serios... no es nuestro puto problema.

¿Quién y por qué debe intervenir? Como loros diríamos "la comunidad internacional" (concepto) por qué un tirano tiene sometido a su pueblo. Pero en definitiva sabemos que el humanismo no mueve las bombas, sino intereses económicos o estratégicos. Ciñéndonos a este segundo apartado, puede que a nivel estratégico tenga un pequeño valor de medir una guerra helada entre China y los EEUU. Pero a nivel humanitario... vamos a ver, puede existir una cierta disidencia pero la idea es que estamos en otro planeta, donde imperan otras reglas y una forma de pensar totalmente distinta a la nuestra.

Si en Corea del Norte hubiera ánimo de cambio se cargan a todos los tiranos y atpc, pero ahí está el país, viviendo en la miseria y parece que el pueblo lo acepta. Cuando te cargan en la cabeza que eres inferior, sabes que lo eres.
 
Pero es que vamos a ver, el mundo no se mueve por las matanzas. Si eso fuera cierto... intervendrían en Egipto, o en muchos otros lugares. Pero no lo hacen. Solo lo hacen cuando está a la puerta de los aliados como el caso de Bosnia. Por lo demás, caput. Bienvenidos al mundo. En unos lados nos asociamos con tiranos que nos hacen favores como tener a los musulmanes calmaditos a base de hostias, y en otros lados nos juntamos con los que nos tiran las torres para imponer la sharia. Por lo demás, a las "autoridades internacionales" les importa una mierda lo que haga o deje de hacer Kim Jong-un. No tiene ni media hostia.
 
Arriba Pie