DC prepara La liga de la justicia

image-asset.jpeg
 
Hablando de Cristo, veo que presentar a Snyder como una especie de mártir visionario es la espina dorsal de la campaña de promoción de este montaje.

Y por si fuera poco ahora asistimos también al espectáculo de hipocresía y cinismo de productores y ejecutivos dándose golpes en el pecho porque ya sabían en su momento que el Whedon cut era una mierda. Como si no estuviesen acostumbrados a lanzar mierda al mercado como norma, pero claro, en Hollywood y EEUU lo que no se perdona, por encima de no tener talento o ser un psicópata peligroso, es el fracaso económico.

Un saludete.
 
A mi lo que me sorprende es que acabaran cediendo a sacar esa puta basura teniendo en cuenta la enorme inversión que se hizo en ella. Supuestamente era la piedra angular de todo el universo de DC, algo importantisimo para Warner, y miedo me da pensar en cuanto estaba costando esa producción para que unos pocos meses antes del estreno acaben dándole las riendas a Whedon y den por valido ese puto desastre "sabiendo que es una mierda".
 
Por otro lado, calificar de 'bomba de taquilla' al montaje de Whedon, que recaudó casi 700 millones habiendo costado 300 suena un poco a broma, por mucho gasto que haya que cubrir. Pero claro, el concepto de fracaso es muy relativo en Hollywood, deberían de hablar más bien de decepción con respecto a la expectativa que tenían de igualar a los bombazos de Marvel.

Y lo dicho, sobre Snyder, como si 'El hombre de acero' o 'Batman vs. Superman' fuesen hitos de calidad cinematográfica.

Un saludete.
 
Por otro lado, calificar de 'bomba de taquilla' al montaje de Whedon, que recaudó casi 700 millones habiendo costado 300 suena un poco a broma, por mucho gasto que haya que cubrir. Pero claro, el concepto de fracaso es muy relativo en Hollywood, deberían de hablar más bien de decepción con respecto a la expectativa que tenían de igualar a los bombazos de Marvel.

Y lo dicho, sobre Snyder, como si 'El hombre de acero' o 'Batman vs. Superman' fuesen hitos de calidad cinematográfica.

Un saludete.

A ver, es que las peliculas de batman en solitario ya recaudaron mucho mas que eso, y teniendo en cuenta todo el tiempo que llevaban intentando crear el DCU (mas que Marvel, si) claro que las cifras son avergonzantes.

En cuanto a Snyder: creo que el tiempo las va a revalorizar.
 
Y lo dicho, sobre Snyder, como si 'El hombre de acero' o 'Batman vs. Superman' fuesen hitos de calidad cinematográfica.
Yo no creo que Snyder sea un "genio" o un "visionario" ni nada parecido, ni creo que ninguna de sus películas sean "hitos de calidad cinematográfica"... pero sí que creo que está por encima del mercenario promedio de Hollywood. 'El hombre de acero', 'Batman vs. Superman' o casi otra cualquiera de sus películas no terminan de ser grandes películas porque mezclan momentos de gran cine que te ponen los pelos como escarpias con los momentos más bochornosos y vergonzosos que te puedes encontrar en una sala de cine... Pero aún así todas sus películas tienen planos y escenas para el recuerdo y eso al menos para mí ya tiene cierto valor, porque no todos los cineastas tienen esa habilidad.

Todas las películas de Snyder acaban siendo decepcionantes porque el conjunto siempre se acaba quedando bastante por debajo de sus mejores momentos, y aún así como espectador sigo prefiriendo películas tan irregulares como 'Man of Steel' o BvS a mediocridades como la 'Justice League' estrenada en cines, que si bien es cierto que en ningún momento llegaba al bochorno del peor Snyder, no es menos cierto que era una película formulaica olvidable a más no poder. No espero que este Snyder's Cut vaya a ser un peliculón, aunque sí que espero que mejore el montaje original y que sí tenga planos y escenas inolvidables marca de la casa.
 
Pues le pese a quien le pese sigo pensando que ha conseguido la mejor representación de Batman en el cine.
 
Pues será por la gabardina, porque al pobre Ben Affleck la presión le ha destrozado su carrera.
 
Pues será por la gabardina, porque al pobre Ben Affleck la presión le ha destrozado su carrera.

Es que ese es otro tema. Yo creo que Affleck ha tenido muchísima presión por parte de Warner y ha tenido demasiadas recaídas y depresiones, pero todas ellas se han mediatizado mucho mas que con cualquier otro, tampoco creo que su caso sea algo aislado, solo que nos hemos enterado mucho mas.

Alcoholismo, separación, fracaso en taquilla (Vivir de noche), Batman, anuncian que será el director de la película en solitario de Batman antes de haber cerrado el trato, alcoholismo, clínica, ruptura profesional con Batman, recaída, relación, ruptura.

Normal que el pobre tenga esa presión, por no contar de que Warner le tenía como su niño bonito. Tras Argo estuvo a punto de dirigir una adaptación de The Stand en dos películas hasta que Batman apareció por ahí y le absorbió por completo, un plan de esa magnitud no le iba a dar tiempo ni para seguir desarrollándose como autor (y se nota que el tío sigue teniendo cosas que contar).

A mi me da penilla, la verdad.

Pero en cuanto a Batman?, el mejor sin ninguna duda, y se nota que Snyder ama al personaje (sobre todo la versión de Miller), rabioso, furioso, enfadado y que cuando pega lo minimo que va a hacer es romperte algún hueso. Consiguió algo que no habían conseguido ninguno de los anteriores: dar miedo.
 
Pero en cuanto a Batman?, el mejor sin ninguna duda, y se nota que Snyder ama al personaje (sobre todo la versión de Miller), rabioso, furioso, enfadado y que cuando pega lo minimo que va a hacer es romperte algún hueso. Consiguió algo que no habían conseguido ninguno de los anteriores: dar miedo.

Tal cual, me gusta precisamente por eso. Todos han dado cierto miedo o misticismo, pero con esta versión el miedo supuraba la pantalla. Y es una lástima, porque yo quería ver esa película en solitario de Battfleck, esa y las que salieran. Pero Warner es especialista en cargarla, en liarla parda. Dios salve a su sección de animación.
 
A mi lo que me sorprende es que acabaran cediendo a sacar esa puta basura teniendo en cuenta la enorme inversión que se hizo en ella. Supuestamente era la piedra angular de todo el universo de DC, algo importantisimo para Warner, y miedo me da pensar en cuanto estaba costando esa producción para que unos pocos meses antes del estreno acaben dándole las riendas a Whedon y den por valido ese puto desastre "sabiendo que es una mierda".

Tiempo después del estreno en cines, finales de 2019, contaron diversas fuentes de una reunión en la que asistieron a un pase privado del montaje así en bruto en casa de Snyder antes de dar luz verde a esto. Estaban los mandamases de Warner y DC films -los enemigos de Zack- y los representantes de AT&T y Warner Media, dueños y supervisores de todo el conglomerado. Cuando acabó la proyección éstos últimos se quedaron en silencio mirando para atrás en la sala de cine a los amigos del corte de Whedon con las manos extendidas y exclamando ¿PERO QUÉ COJONES HABÉIS ECHO, POR QUÉ SE ELIMINÓ TODO ESTO? Y aquí empezó la guerra interna entre ambos bandos. AT&T no había comprado todavía Warner, eso fue a mitad de 2018, mientras que el corte de Whedon fue a finales del 2017.

Acabaron cediendo porque estaba la lucha contra Marvel. Y pensaron yo creo que haría la película el director de los vengadores con el que empezó todo y que solo así se iba a vender. Se creían que lo iban a petar, aún cambiando la película. Y así ya de paso, poder enterrar la de Snyder.
 
eso fue a mitad de 2018, mientras que el corte de Whedon fue a finales del 2017.

Pues me bailan un poco las fechas, no será que esto ocurrió a mitad del 2017 y el corte de whedon fue a finales de 2018?.

Recuerdo que con Batman V Superman al parecer fue todo lo contrario, en el pase de prueba a Warner todos acabaron vitoreandola.

Sinceramente me alegro muchísimo de que podamos ver la versión de Snyder.
 
Vale @KLopeK creo que ya lo entiendo, te refieres a que wedon ya habia estrenado su mierda y unos meses despues le pasaron lo desechado a los ejecutivos que dieron luz verde a este Snydercut?
 
Si.

Más que meses, un par de años. Pero vamos si.

Sin AT&T esto jamás hubiera salido a la luz. El presidente de Warner y el de DC films son enemigos de Snyder. De echo, con esos dos figuras al mando, el Snyderverse está muerto bajo Warner como estudio. Pero no es descartable que el universo siga por HBOMax alejado de esos dos payasos.
 
Última edición:
El presidente de Warner y el de DC films son enemigos de Snyder

Pues hubo una época en la que creían que el sol salía por el agujero de su culo, prácticamente le dieron las riendas de todo el universo a él, todo lo que se hiciera o el casting de cualquier proyecto tenía que contar con su beneplácito.

Lo que me llama la atención es que esos que comentas de AT&T no supieran que había mucho mas material rodado y de calidad.

A mi Snyder siempre me ha caído simpático, creo que es un tio muy apasionado en lo que hace y con un punto de frikismo muy adecuado para según que cosas. Aunque me temo que para el público general no se revalorizará hasta dentro de unos años (ahora mismo su Watchmen esta ganando mas adeptos que cuando se estrenó, se le reconoce el mimo con el que está hecha).

Sinceramente no se como no ha estallado y mandado a todos a tomar por el culo después de la caña que le han llegado a dar. Debe ser doloroso poner tanto en una película para que la esten esperando con los cuchillos afilados.
Pero no es descartable que el universo siga por HBOMax alejado de esos dos payasos.

Yo no contaría con eso, de hecho hasta me espero que su SnyderVersion tenga un final abierto a una secuela tal y como se planteaba, pero no veremos ni rastro de ella.

Aunque ya puestos me encantaría ver la versión de Ayer de Suicide Squad sin tantos putos colorines (tal y como pometía el primer tráiler).

Y en unos años un TDK de Snyder recuperando a un envejecido Ben Affleck. Qué coño.
 
Snyder dio el pelotazo popular con 300. Ya hace tiempo que le conocen.

Sucker Punch... Que tiempos... Prefiero que vuelva a esas cosas antes que seguir en este universo DC apagado.
 
Arriba Pie