Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"

Y qué van a decir? Si a todos estos impresentables, los gays, mujeres, pensionistas, negros... les importan cuatro putas mierdas. Solo los utilizan de escudo contra el fuego enemigo.
 
Y menos mal que son afroamericanos, llegan a ser blancos y les mandan unos sicarios.

Una vez más, la única diversidad que no quieren, es la de pensamiento.
 
Bueno, en el porno la mujer tiene un papel de sometimiento, al menos de manera general. Eso me han contado :juas
Bueno, esa afirmación me parece bastante discutible. Existen numerosos subgéneros como el Fendom, el JOI, el CEI, el Ballbusting, etc. que se basan precisamente en el sometimiento de la mujer sobre el hombre. En el porno lésbico, que es tremendamente popular entre el público heterosexual, difícilmente se puede alegar que la mujer tiene un papel de sometimiento al hombre. El porno amateur suele mostrar relaciones reales que creo que se podrían considerar bastante igualitarias, lo mismo se podría de decir de subgéneros como el Glamcore. Incluso dentro del porno mainstream más convencional creo que se puede encontrar de todo, desde un porno en el que la mujer tiene un rol totalmente pasivo y de sumisión hasta todo lo contrario. Otra cosa es que como el porno es consumido principalmente por hombres, la mayoría de las producciones estén dirigidas a satisfacer las fantasías masculinas y, por tanto, estén mucho más centradas en el placer del hombre que en el placer de la mujer, pero eso me parece lógico, del mismo modo que la literatura rosa suele centrarse más en alimentar las fantasías estereotípicamente femeninas y nadie se queja porque las fantasías masculinas sean dejadas de lado en ese tipo de literatura.
 
Bueno, esa afirmación me parece bastante discutible. Existen numerosos subgéneros

Subgéneros, como dices no es lo común. Pásate por el post de gifs de este mismo foro y verás que la inmensa mayoría son del tipo estandar, tenemos la respuesta a dos clicks.

El porno amateur no es amateur :juas es profesional simulando algo "casero". Cuando una tia grita a seis hombres "foll%&$dme hasta que me salga por las orejas" no está tomando el control, está actuando según una fantasía puramente masculina. O cuando se mete un pene hasta la campanilla y llora gritando argh argh argh y luego vomita, no lleva el control, es una fantasía masculina. A la mayoría de mujeres no les gusta que les abofeteen con la polla en la cara, aunque pongan cara de deseo cuando lo ves en el porno. Creo que esto está claro, como norma general.

No digo que no exista ojo, simplemente que no es lo común. Cuando ves con una mujer una peli porno te puede decir de primera mano lo que piensa. Yo os avanzo que si hay demanda de porno femenino hecho por mujeres (que si lo habéis visto, no quiere decir que no pueda ser compartido y explicito, simplemente no hay elementos tan de guión masculino) es porque precisamente el porno es algo hecho por y para hombres.

Además creo que es bueno, que empiece a haber de todo y para todos. Y ha sido asi por oferta y demanda (es un producto tipicamente masculino, no tenía que tener en cuenta a nadie más). Estamos en tiempos de cambio y evolución y es necesario.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Si es que el problema es que no encuentro! y mira que estoy mirando (sin animo personal eh, solo para ilustrarme)
 
Bueno, en el porno la mujer tiene un papel de sometimiento, al menos de manera general. Eso me han contado :juas
Bueno, esa afirmación me parece bastante discutible. Existen numerosos subgéneros como el Fendom, el JOI, el CEI, el Ballbusting, etc. que se basan precisamente en el sometimiento de la mujer sobre el hombre. En el porno lésbico, que es tremendamente popular entre el público heterosexual, difícilmente se puede alegar que la mujer tiene un papel de sometimiento al hombre. El porno amateur suele mostrar relaciones reales que creo que se podrían considerar bastante igualitarias, lo mismo se podría de decir de subgéneros como el Glamcore. Incluso dentro del porno mainstream más convencional creo que se puede encontrar de todo, desde un porno en el que la mujer tiene un rol totalmente pasivo y de sumisión hasta todo lo contrario. Otra cosa es que como el porno es consumido principalmente por hombres, la mayoría de las producciones estén dirigidas a satisfacer las fantasías masculinas y, por tanto, estén mucho más centradas en el placer del hombre que en el placer de la mujer, pero eso me parece lógico, del mismo modo que la literatura rosa suele centrarse más en alimentar las fantasías estereotípicamente femeninas y nadie se queja porque las fantasías masculinas sean dejadas de lado en ese tipo de literatura.

Se te ve muy bien informado en este tipo de cine...:sofa3d
 
FSqCc7d.gif
 
Subgéneros, como dices no es lo común.
Hablo de subgéneros más que nada porque a día de hoy, hablar de porno "común" me parece que no tiene ningún sentido. Podía tenerlo hace 30 años, cuando antes de la llegada de la World Wide Web prácticamente todo el porno estaba cortado bajo el mismo patrón. Pero a día de hoy podemos encontrarnos cientos de géneros diferentes, algunos de ellos radicalmente diferentes entre sí. Hace años sí podía hablarse de unas características comunes a todo el porno, a día de hoy, cuando existen tantos estilos dirigidos a todos los gustos, me parece que ya no tiene mucho sentido.

El porno amateur no es amateur :juas es profesional simulando algo "casero".
Bueno, ahí tienes razón, es cierto que una parte importante del porno que hoy en día se clasifica como amateur de casero no tiene nada. En cualquier caso, los vídeos caseros reales existen e Internet está lleno de ellos, por lo que creo que sí se puede hablar de la existencia de un porno auténticamente amateur.

Cuando una tia grita a seis hombres "foll%&$dme hasta que me salga por las orejas" no está tomando el control, está actuando según una fantasía puramente masculina. O cuando se mete un pene hasta la campanilla y llora gritando argh argh argh y luego vomita, no lleva el control, es una fantasía masculina. A la mayoría de mujeres no les gusta que les abofeteen con la polla en la cara, aunque pongan cara de deseo cuando lo ves en el porno.
Sí, claro, en eso estoy totalmente de acuerdo. La mayoría del porno está hecho a medida de las fantasías masculinas, cosa normalmente comprensible teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de los consumidores de porno son hombres (hoy en día son en torno al 75% y seguro que antes era incluso superior). Obviamente las mujeres representadas en este porno dirigido al varón heterosexual son mujeres irreales que se pirran por las mismas prácticas que le encantan a los varones, que necesariamente no son las mismas que les gustan a las mujeres (porque obviamente que te eyaculen en los ojos no suele ser especialmente placentero). Gran parte de la industria del porno está hecha a medida del deseo masculino, y es lo lógico, ya que los hombres son los que pagan. Esto no obedece a ninguna conspiración heteropatriarcal, simplemente los productores de contenidos se dedican a satisfacer las demandas de sus clientes. Si hubiese más mujeres consumidoras y productoras de pornografía, habría mucho más porno orientado al deseo femenino. De hecho, a día de hoy ya podemos encontrar muchísimo más porno adaptado a la sensibilidad femenina que hace una década y lo normal es que la tendencia vaya en aumento al mismo ritmo que lo hace el número de consumidoras.

Yo os avanzo que si hay demanda de porno femenino hecho por mujeres (que si lo habéis visto, no quiere decir que no pueda ser compartido y explicito, simplemente no hay elementos tan de guión masculino)
En los últimos años he visto bastante de ese porno que se publicita como "hecho por mujeres y para mujeres" y, a decir verdad, la mayoría es prácticamente indistinguible de la mayoría del glamcore escrito y dirigido por hombres.

Además creo que es bueno, que empiece a haber de todo y para todos. Y ha sido asi por oferta y demanda (es un producto tipicamente masculino, no tenía que tener en cuenta a nadie más). Estamos en tiempos de cambio y evolución y es necesario.
Estoy plenamente de acuerdo con esto, aunque creo que la senda del cambio tendría que ir más en la diversificación de la oferta para adaptarse a los gustos de un público más amplio que en pretender reformar toda la industria en aras de que todo el porno "igualitario", especialmente si las directrices para este porno presuntamente igualitario vienen dictadas por personas que confiesan no ser consumidoras de porno.

Pásate por el post de gifs de este mismo foro y verás que la inmensa mayoría son del tipo estandar, tenemos la respuesta a dos clicks.
Tendré que echarle un ojo, la verdad es que fuera del subforo de Política todavía no he ojeado gran cosa.
 

La única diferencia entre el caso de Juana Rivas y las muchas otras denuncias falsas y acoso de mujeres a sus maridos, usando a los hijos de arma arrojadiza, que se producen en este país, es que Arcuri tuvo la enorme suerte de llamarse Arcuri, en vez de López o García. Si se hubiera llamado López, ninguno de nosotros hubiera oído nunca hablar de Juana Rivas.
 
"Porno para mujeres", "sensibilidad femenina"... luego lees a mujeres escribiendo artículos decir que a ellas el porno feminista les aburre, y que lo que les excita es ver a un hombre fuerte empotrarlas contra la encimera de la cocina. Es el problema de creer que colectivos identitarios es sinónimo de mente colmena.

@Jordan Shapiro también da en el clavo en una cuestión. La mayoría de veces, los grupos que pretenden reformar la cultura para adaptarla a la moral imperante, ni siquiere consumen esa cultura.
 
Arriba Pie