Doctor Who

¿Abstraer? ¡Pero si son lo que le dan encanto! Televisión a la antigua usanza, como ya no se hace. Alguno lo celebrará, eso de que "ej cada vez más como una película", pero yo creo que hemos perdido algo. Quejarse del cartón piedra en Who clásico es como quejarse de los adverbios en la literatura victoriana. Aunque "concur" de esos en que hay que ir avisados.

Empieza con Ecclestone de 2005 y sigue palante hasta que te canses, siempre teniendo en cuenta que cada pocos años cambian de actor y ocasionalmente también de equipo artístico principal. Te dirán que evites tal y cual, pero tú ve a lo tuyo, que hasta Chibnall tiene sus fans.

Y no hagas no caso, que la era Capaldi es magnifica.

Yo me bajo porque la política mal hecha me escama aunque esté de acuerdo con ella, y porque es volver otra vez a lo mismo. Yo soy más de Schiller. Los sermones te los tiene que dar el personaje, no el escritor. Russell no ha evolucionado como escritor, no ya en esta, sino en ninguna de sus demás obras, y lo que parecía fresco hace 20 años me resulta anodino hoy. Pero hay que saltarse los líquidos corporales orgásmicos en la red hoy tras el episodio de ayer, así que, quien sabe... LO mismo no es que ellos sean tontos, sino que yo soy muy listo. Y humilde.
 
Última edición:
Los clásicos solo si eres capaz de abstraer tu mente del cartón piedra.

A ver, que esto no es forocoches, aquí quien más y quien menos, todos somos talluditos, y nos hemos criado con el cartón piedra, o por lo menos no nos asustará. Mi consejo es verse pocos seriales de Hartnell, que son los más alejados de lo que hoy entendemos por televisión (solo vería el primer capítulo del primer serial, el segundo serial, donde entran los Daleks, y el último, donde el Doctor se regenera por primera vez). Luego, aunque sigue estando hecho con dos putos duros y los secundarios poco pulidos, la época de Patrick Toughton es mucho más tragable, sin ir más lejos el serial de los Cybermen (Tomb of the cybermen, creo que era) no tiene nada que envidiar a cualquier peli de ciencia ficción de poco presupuesto de su misma época, ya sea la trilogía Quatermass de la Hammer, El enigma de otro mundo, etc.

La etapa de Jon Pertwee se puede hacer un poco cuesta arriba, pasa gran parte de su tiempo varado en la Tierra y viviendo aventuras en los 70, que son un poco cansinas, aún así entra The Master, y se pasa en un suspiro. Y Tom Baker es pura delicia, en ello estoy.
 
Siempre tiene su encanto ver las dos pelis de Doctor Who que hizo Peter Cushing como el personaje. No forman parte de la continuidad, y no son demasiado fieles teniendo en cuenta que el Doctor es un científico humano y no un alienigena, pero son pelis de cine de la época, la serie aun tenía que desarrollar ella misma muchos de sus elementos centrales, y a fin de cuentas sí que mantienen el espíritu de Hartnell.
 
IMG_1511.jpeg
 
Bueno pues a mi me ha gustado. Si hay aliens de 1000 planetas ya no viene de un trans con tercera pata.

Luce mejor que nunca con la pasta que la rata ha puesto. La música si que me ha parecido meh… y tienes de nuevo al mejor doctah moderno.
 
¿Abstraer? ¡Pero si son lo que le dan encanto! Televisión a la antigua usanza, como ya no se hace. Alguno lo celebrará, eso de que "ej cada vez más como una película", pero yo creo que hemos perdido algo. Quejarse del cartón piedra en Who clásico es como quejarse de los adverbios en la literatura victoriana. Aunque "concur" de esos en que hay que ir avisados.

Empieza con Ecclestone de 2005 y sigue palante hasta que te canses, siempre teniendo en cuenta que cada pocos años cambian de actor y ocasionalmente también de equipo artístico principal. Te dirán que evites tal y cual, pero tú ve a lo tuyo, que hasta Chibnall tiene sus fans.

Y no hagas no caso, que la era Capaldi es magnifica.

Yo me bajo porque la política mal hecha me escama aunque esté de acuerdo con ella, y porque es volver otra vez a lo mismo. Yo soy más de Schiller. Los sermones te los tiene que dar el personaje, no el escritor. Russell no ha evolucionado como escritor, no ya en esta, sino en ninguna de sus demás obras, y lo que parecía fresco hace 20 años me resulta anodino hoy. Pero hay que saltarse los líquidos corporales orgásmicos en la red hoy tras el episodio de ayer, así que, quien sabe... LO mismo no es que ellos sean tontos, sino que yo soy muy listo. Y humilde.

A ver, que esto no es forocoches, aquí quien más y quien menos, todos somos talluditos, y nos hemos criado con el cartón piedra, o por lo menos no nos asustará. Mi consejo es verse pocos seriales de Hartnell, que son los más alejados de lo que hoy entendemos por televisión (solo vería el primer capítulo del primer serial, el segundo serial, donde entran los Daleks, y el último, donde el Doctor se regenera por primera vez). Luego, aunque sigue estando hecho con dos putos duros y los secundarios poco pulidos, la época de Patrick Toughton es mucho más tragable, sin ir más lejos el serial de los Cybermen (Tomb of the cybermen, creo que era) no tiene nada que envidiar a cualquier peli de ciencia ficción de poco presupuesto de su misma época, ya sea la trilogía Quatermass de la Hammer, El enigma de otro mundo, etc.

La etapa de Jon Pertwee se puede hacer un poco cuesta arriba, pasa gran parte de su tiempo varado en la Tierra y viviendo aventuras en los 70, que son un poco cansinas, aún así entra The Master, y se pasa en un suspiro. Y Tom Baker es pura delicia, en ello estoy.

Yo solo aviso de lo que hay. Seguramente a @deimos no le importara el aspecto visual si la trama es buena, pero ponle eso a mis sobrinos y te linchan.
 
Visto. Es imposible que un episodio con Spaceman y la Oi girl salga malo. La música, meh, incluyendo el tema principal.
 
Es imposible que un episodio con Spaceman y la Oi girl salga malo.
Eso era cierto... hace 15 años.

Ojalá se la hubiese cargado entonces, pero probablemente la hubiese traído de vuelta de todas maneras, porque el Doctor es no binario: no cree en la dualidad de la vida y la muerte. Como Marvel.
 
Última edición:
Arriba Pie