Edgar Wright adapta(ba) el HOMBRE HORMIGA
- Autor Dussander
- Fecha de inicio
nogales
Miembro habitual
Pues no sé yo si Wright la hubiera hecho mucho mejor, eh?
Está simpática y divertida, con ese halo de no tomarse en serio a si misma en casi ningun momento. Me ha llamado especialmente la atención lo bien que ha resuelto las set pieces miniaturescas ( la del maletín es formidable!) porque son cortas y concisas, directas al grano.
Rudd muy bien, tirando de carisma; Douglas idem, dandole empaque al suyo y la Lilly tambien ajustadísima. Tal vez el villano no está del todo bien desarrollado, y es una pena porque había potencial, tanto por el backup como por el actor ( y no le conocía de nada, pero tiene presencia y desprende mal rollo )
Lo malo? Pues el ya sabido peaje de los productos Marvel, léase los aburridisimo insertos-enlace con las otras películas de la saga, un pegote bien grande lo del Halcón.
Y bueno, la troupe estúpida del prota tiene un pase, Peña el pobre ha pasado de casi llevarse un Oscar a hacer de latino tonto.
Está simpática y divertida, con ese halo de no tomarse en serio a si misma en casi ningun momento. Me ha llamado especialmente la atención lo bien que ha resuelto las set pieces miniaturescas ( la del maletín es formidable!) porque son cortas y concisas, directas al grano.
Rudd muy bien, tirando de carisma; Douglas idem, dandole empaque al suyo y la Lilly tambien ajustadísima. Tal vez el villano no está del todo bien desarrollado, y es una pena porque había potencial, tanto por el backup como por el actor ( y no le conocía de nada, pero tiene presencia y desprende mal rollo )
Lo malo? Pues el ya sabido peaje de los productos Marvel, léase los aburridisimo insertos-enlace con las otras películas de la saga, un pegote bien grande lo del Halcón.
Y bueno, la troupe estúpida del prota tiene un pase, Peña el pobre ha pasado de casi llevarse un Oscar a hacer de latino tonto.
Atreyub
En busca y captura
(id, Peyton Reed, 2015)
Es bien sabido por todo fan de Marvel que se precie (y si no lo es también) que todo lo que lleve el sello distintivo de la marca registrada va a tener una simbiosis conjunta entre todo lo que salga, como si de un puzzle engranaje se tratase, pareciendo una cadena de adn que se fusiona en uno, ya sea uno de los superhéroes principales a mayor gracia de Los vengadores o sea uno de los pequeños (nunca mejor dicho) como este Ant-Man el cual aparece, a tenor de la escena final tras los títulos de crédito, acabará formando en mayor o menor medida plantel para futuras entregas conjuntas al equipo mainstream por antonomasia.
Mientras tanto nos encontramos con un producto (muy) ligero, hijo de episodio piloto de cualquier serie que pasan por cualquiera de las televisiones actuales, donde se nos presenta al héroe en cuestión sólo que esta vez no es un ser atormentado, con problemas existenciales sino que estamos ante un ladrón informático, dotado con una mente privilegiada pero sin necesidad de estudios. El problema radica en que todo el rato juega con un tono confuso, no es definida. Un humor bobo y casi de risa enlatada inunda cada dos por tres casi todas las escenas dotando a la película de una sensación de que un exceso de desenfado puede llegar a ahogar el producto en cuestión. Sumémosle a la ecuación personajes secundarios con la tendencia a sobre dimensionar el chascarrillo barato, el humor bufo que recupera carcajada en la sala de cine pero que sólo sirve para que el ritmo y el metraje cuente con un consabido tropiezo, nada que le pueda aportar a la trama.
En este caso estamos en el comienzo de algo que pretende (la taquilla ya se encargará de si esto tendrá futuro inmediato o no) una saga propia pero que no sé hasta que punto esto puede llegar a tener solidez y fundamento como para tener tirón por derecho y autonomía propia. Contamos con un superhéroe que como otros tantos basa su fuerza y su destreza en un traje que lo hace pequeño cual hormiga en una especie de remedo a lo "el increíble hombre menguante" sólo que aquí la parte filosófica, sesuda, trascendental queda relegada a una pequeña escena difusa y poco agradecida sobre la abstracto, el espacio tiempo y poco más. Mientras tanto nuestro héroe (a su pesar) tiene que lidiar con el intento desesperado de conseguir el reencuentro con su hija, la lucha (interna) con su ex esposa y la consabida lucha de egos paternofiliales con el marido de su ex, escenas que para mi gusto son poco interesantes y más dignas de una serie formulaica que algo que merezca ser reseñado (para más inri, el momento happy end de familia feliz es algo muy mal realizado, tanto en forma como en fondo, por muy bonita que pueda resultar la escena).
Una extraña sensación durante todo el metraje acudía a mi mente y es que no llega a la nadería de cosas como "Los cuatro fantásticos" pero casi se le acerca. Estamos ante un héroe que poco o nada aporta tanto a Marvel como al cine de superhéroes, más allá del carisma (discutible) que, se supone, tiene el protagonista de esta función a medio gas. Su maestro y mentor, el gran Michael Douglas, se cree el personaje pero no aporta nada nuevo y mucho menos nada interesante, más bien formulaico dentro de un cúmulo de frases y momentos comunes. El apoyo de unos compadres irritantes y más bien toscos (sigo preguntándome quien decide o cree que este tipo de humor bobalicón puede resultar acertado o interesante) ayudan muy poco en la historia y le añadimos la guinda final con un villano rematadamente bobo, poco atractivo, insípidamente desastroso y sin el carisma suficiente como para resultar creíble, memorable y forzadamente insulso. De eso se sale con la conclusión que estamos ante una película sin sal, sin la fuerza narrativa suficiente como para resultar digna de mención.
¿Significa todo esto que estamos ante una mala película? no. Tampoco diría eso. Precisamente donde funciona, por extraño que parezca, no es en el entramado central donde descubrimos, una vez más, los planes malvados de Hydra para conquistar el mundo y el interés del bien común para salvar a la humanidad. No, la película funciona en la parte más esencial del género: la aventura, el descubrimiento de las posibilidades del héroe en ciernes. Cómo lograr hacerse fuerte en un entorno hostil o distinto (las distintas hormigas, a pesar del desastroso CGI en la gran mayoría de planos, resultan atractivas en su planteamiento y desarrollo). Incluso las escenas de los enfrentamientos cuerpo a cuerpo, siendo muy pocas, son lo mejor de la función. Más aún. Aplaudo la escena final no tanto en su aparatoso desarrollo de los efectos sino en el entramado de las diferencias objetivas entre lo diminuto y lo gigantesco (el golpe de efecto de los dos elementos en cuestión es, quizás, lo más divertido de la escena). Pero tristemente estamos ante un producto justo en forma y flojo en fondo, con un resultado tosco y poco agradecido que precisamente por ser mucho más liviano que sus hermanas mayores como puede ser toda la colección de títulos que conforman el conglomerado de "Los vengadores" no deja ni huella, ni poso ni sonrisa cómplice. Y es una verdadera lástima porque Marvel empieza a ponerse pesada con tanta trascendencia.
A mi es que me da la sensación que en todas esas escenas Reed aprovecha todo el trabajo previo de Wright.
Starsky
Feature Presentation
Todo el clímax del tercer acto en la habitación de Cassie es 100% del guión original de Wright y Cornish, lo ha confirmado el propio Reed.
Yo es que obviamente no sé cómo era la peli antes de la llegada de Reed y por lo tanto, no puedo asegurar al 100% qué elementos de la película se los debemos a Cornish y Wright y cuáles a Reed y Rudd pero en efecto, hay escenas que uno ve y presiente "esto fue idea de Wright, fijo" y toda la pelea final es donde más se intuye la influencia del británico. De hecho, no hubieran conservado los nombres de Wright y Cornish en los créditos si no hubiesen reaprovechado su trabajo previo.
Pues dicen las malas lenguas que ése fue el principal motivo de la espantada de Wright.
Pues sí ese es el caso, menuda chorrada, pues dudo que esas escenas, en conjunto, sumen más de 5 minutos en la totalidad del metraje.
Edgtho
Miembro habitual
Ese inserto se hizo una vez Wright se fue, por lo que no tuvo nada que ver. Pero la peña prefiere "ver esa relación" y lo repiten, y lo repiten, a pesar de que se ha demostrado ser falsa.
Starsky
Feature Presentation
Tengo entendido que la marcha de Wright no fue por eso, fue porque Disney clamó que un protagonista ladrón era "moralmente reprobable" y reescribieron todo el patrón heist-movie de su guión en contra de su voluntad.
La mejor parte es que, después de que se fuera, se dieron cuenta de que la peli no funcionaba sin ello y reincorporaron gran parte del asunto. BRAVO MICKEY.
E
Eliminado22
Invitado
La película forma parte de PLAN MARVEL. Y eso es así. Habrá a quien no le guste, y habrá a quien le encante. No en vano AntMan más adelante saldrá en más películas.
Y si al director eso no le cuadra, pues no me extraña que lo manden a cagar. En todo caso, eso no fue así, como ya habéis hablado antes. Conociendo a Wright es posible que se haya pasado de la raya bastante. Y lo dice uno que ama a Wright.... pero me pongo a pensar en Scott Pilgrim (película que odio con fuerza y que me niego a pensar que sea suya) y me entran escalofríos.
Lo mejor de la película, las escenas de acción en miniatura en general.
Y si al director eso no le cuadra, pues no me extraña que lo manden a cagar. En todo caso, eso no fue así, como ya habéis hablado antes. Conociendo a Wright es posible que se haya pasado de la raya bastante. Y lo dice uno que ama a Wright.... pero me pongo a pensar en Scott Pilgrim (película que odio con fuerza y que me niego a pensar que sea suya) y me entran escalofríos.
Lo mejor de la película, las escenas de acción en miniatura en general.
Si Scott Pilgrim es 100% Wright... y el mejor ejemplo de que se puede adaptar literalmente un cómic sin caer en el ridículo.
Pues si a Disney le parecía moralmente reprobable lo de poner a un prota ladrón, haber puesto de prota a Hank Pym, que sólo es un maltratador de mujeres
Pues si a Disney le parecía moralmente reprobable lo de poner a un prota ladrón, haber puesto de prota a Hank Pym, que sólo es un maltratador de mujeres
E
Eliminado22
Invitado
Pilgrim no la trago, lo siento. Creo que se le fue la mano 1000 pueblos.
Y a mí sí me parece ridícula ....
Y a mí sí me parece ridícula ....
Puede que a ti no te guste, pero el trabajo de Wright, tanto a nivel técnico como de adaptación, es intachable. Si la hubiera hecho de otro modo, no hubiera sido una película de Scott Pilgrim. Ahí tu problema está con el material de partida. Lo mismo que pasa con Speed Racer: no es una película para todos los paladares, pero como adaptación del anime es inmejorable.
E
Eliminado22
Invitado
Técnicamente acojonante... Eso no te lo discuto.
nogales
Miembro habitual
sin saber mucho, yo creo que lo que mas enfadó a Wright sería el tono empleado, léase, todo el embobamiento de él , haciendole un ladrón amable, con colegas idiotas, el padrastro que al final se vuelve enrollado, ...
Atreyub
En busca y captura
Aquí otro anti Scott Pilgrim. Dejé constancia de mi enfado en su hilo.
Coincido. Mucho. Y la pena es que hay pocas (muy pocas). Si se dejasen de chuflas con los 3 chiflados estúpidos y se centrasen en lo que tienen que centrarse otro gallo cantaría.
Coincido. Mucho. Y la pena es que hay pocas (muy pocas). Si se dejasen de chuflas con los 3 chiflados estúpidos y se centrasen en lo que tienen que centrarse otro gallo cantaría.
E
Eliminado22
Invitado
Lo que me jode es que con los 3 amigos estúpidos se podrían haber hecho unos gags en condiciones, potencial había de sobra, y la película sería mucho mejor.
En todo caso, me juego la merienda a que en VO ganan bastante.
En todo caso, me juego la merienda a que en VO ganan bastante.
Atreyub
En busca y captura
Es que me cansa ya mucho la necesidad imperante de tener que calzar sí o sí personajes chascarrillo secundarios porque así parece que la tensión no se ve tan agresiva o es como si fuesen el alivio que la película necesita. Es que cada vez me hacen menos gracia y me lastran el interés. Es como si me obligaran a reír. La próxima vez que salga un letrero luminosos donde ponga risas y así sabré que han contado un chascarrillo...
Es más, de no haber habido los tres amigos creo incluso que la peli seguiría igual (o ganaría muy mucho). Estoy cansado de Jar Jar Binks de turno.
Es más, de no haber habido los tres amigos creo incluso que la peli seguiría igual (o ganaría muy mucho). Estoy cansado de Jar Jar Binks de turno.
Atreyub
En busca y captura
Cierto. No nos merecemos un sufrimiento de tal calibre.
dfcjedi
Telarero
Ramona Flowers for president
Atreyub
En busca y captura
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Hombreee... Y tanto. Peña está genial y es de lo mejor de la pelicula, pero gracias, sobre todo, a TODO lo que un actor te puede dar. Y eso es la voz. El ritmo y la enunciación son clave y aquí Peña lo borda. Esa inocencia literal con la que suelta sus paridas es el 99% del chiste. Leccion que muchos no quieren o pueden aprender, lamentablemente. Y juzgar a un humorista sin su voz original, debería estar penado.