Valek dijo:
... pero junto a los Rolling Stones son el mas importante y la influencia mas poderosa de todo lo que vino después en cuanto a música popular
Relativamente. Que los Beatles es el grupo que más influencia ha tenido en el mundo del rock/pop es innegable; el peso de los Stones es también fundamental. Pero te olvidas de dos personajes que están a la altura del cuarteto de Liverpool en cuanto a impacto sobre el devenir de lo que ha sido la música del último medio siglo: Elvis Presley y Bob Dylan.
Valek dijo:
... de ahí que tuvieran prisa por entrar en la etapa psicodelica, para evitar tocar en directo, unido ademas del hastío que les suponía salir de gira, y que se estaba volviendo muy peligroso tras las declaraciones de lennon sobre Jesús
Los Beatles nunca fueron una banda
psicodélica, aunque hicieron muy buenas canciones dentro de ese género. El rock psicodélico está relacionado con el consumo de drogas, especialmente LSD, y nació a mitad de los sesenta en California, donde se pudo comprar ácido libremente sin receta en cualquier farmacia hasta el 6 de octubre de 1966. Las bandas pioneras en lo que entonces se conocía como
acid rock salieron principalmente de San Francisco: Country Joe & The Fish, Jefferson Airplane, Grateful Dead y Big Brother & the Holding Company.
La primera vez que los Beatles consumieron cannabis fue en Nueva York en 1964, cortesía de Bob Dylan. Un año después John Riley, un amigo de George Harrison y John Lennon, les puso (sin que lo supieran) LSD en su café. A partir de entonces, Lennon se convirtió en un consumidor habitual, pero ninguno de los otros tres lo tomó sino ocasionalmente. Por esa razón, las canciones más psicodélicas de los Beatles, como
Tomorrow Never Knows y
Strawberry Fields Forever, llevan su firma.
Todo esto no tuvo nada que ver con dejar de tocar en directo. Esa decisión se tomó por tres motivos principales: primero, porque en la etapa 64-66 no existían los medios técnicos adecuados para conseguir un sonido decente que pudiera llenar un estadio, ni en calidad ni en volumen. El griterío del público era tan ensordecedor que los músicos, que no disponían de monitores individuales para seguir el sonido del resto, no oían nada. Harrison confesó años después a un periódico que, a veces, él y Lennon tocaban con sus guitarras canciones diferentes sin que el público se diera cuenta. La segunda razón estuvo motivada por la imposibilidad de llevar al escenario los arreglos y efectos que iban desarrollando en el estudio. Y la tercera tuvo que ver con el agotamiento de las continuas giras y el peligro que empezaba a surgir entre los fans más radicales. La movida de Filipinas fue la gota que colmó el vaso.
Valek dijo:
... buenos compositores, malos músicos, le deben la vida a George Martin que hacía realidad lo que ellos llamaban la música de las esferas, sus discos pese a su primitiva producción
Otro error que parece perpetuarse. Como compositores, la obra de los Beatles dentro del rock sólo es comparable a la de Dylan; no eran buenos, eran los mejores. Pero es que, además, eran buenos músicos. Está claro que Harrison no era Hendrix ni Plant, que Ringo no era Moon ni Bonham, que McCartney no era Bruce ni Entwistle, y que había muchos guitarristas rítmicos mejores que Lennon; pero, ¿cuántos músicos estaban en esa categoría? No ser el mejor no quiere decir que eres malo; simplemente, los hay mejores. Pero los cuatro Beatles eran, cada uno por separado, buenos instrumentistas. Y hay críticos que siguen colocando a Paul McCartney y George Harrison entre los grandes músicos de la historia.
En cuanto a George Martin, su trabajo como arreglista y productor fue cualquier cosa menos primitivo. Su experiencia con formaciones clásicas le permitió combinar la frescura y el empuje de las composiciones rock con arreglos de cuerda desconocidos hasta entonces en ese campo (por ejemplo, en
Yesterday o
Eleanor Rigby), mientras que su talento como productor marcó durante años el modelo a seguir en ese mundillo. Comparados con los impecables (para la época) discos de los Beatles, las producciones de los primeros álbumes de los Stones, los Who o los Kinks eran auténticas chapuzas.
