El Desgobierno del Doctor Sánchez

es que ya dan risa, han forzado tanto el lenguaje...

cada vez que uno lee en prensa europea algún reportaje (cosa habitual ya) sobre la "ultraderecha" en Europa a España ni se la menciona.
 
Hay que expropiar los pisos a la gente, que el parque inmobiliario lo tienen fondos de inversión..

BBVA cierra la venta de su negocio inmobiliario en España a Cerberus - Noticia | Noticias | invertia.com

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Esto es para echarse una escopeta al hombro porque los bancos han vendido la parte inmobiliaria obligados por el Estado que a través del sareb les forzaba a quitarse de en medio todos los activos antes de una determinada fecha. Si, los bancos son unos cabrones porque podían haber bajado el precio para que los partículares. Pero una venta a particular es un proceso de toma y daca que dura tiempo. Mientras que teniendo una fecha límite es mucho mas fácil y quita un montón de quebraderos de cabeza el venderlos en lotes a los fondos de inversión. El problema es que así el gobierno ha propiciado que todo el stock inmobiliario acabe en manos de auténticos carroñeros. Y aquí la mayor parte de la mierda es de Zapatero que creo el Sareb y de Rajoy con su burocracia inmovilista que no hizo nada. Pero tras meses y meses en el poder ¿Qué cojones ha hecho Sánchez para parar esta sangría y derogar esta ley absurda y suicida? Nada, absolutamente nada, siguiendo la senda de Rajoy. Eso sí no veas los viajecitos que se está pegando.
 
Y cuando podían haberse quedado esos pisos para usarlos como vivienda social en pago por la pasta soltada a los bancos. Pero no, es mejor alentar a las masas contra los malvados propietarios, que es culpa suya que los alquileres estén tan altos... :queteden

Luego que si no los llamemos imbéciles. No son imbéciles, son unos auténticos hijos de puta. :mosqueo
 
Es que literalmente han comprado media España a precio de saldo. No se si la propiedad de la vivienda podía ser usada por el Estado para recuperar dinero del rescate, o ahorrar para el próximo, supongo que no, te rescato, te creo el banco malo para quedarme con tu mierda, tu echas gente de sus casas, te quedas el activo y lo vendes en lotes a buitres americanos. La rueda gira y gira... Los fondos, donde además han comprado planes de vivienda joven (que eran una trampa) y echan a los alquilados para vender por muco más que el precio del lote... La rueda gira, y...

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Y el Estado? El banco se quitaba pisos en cierto modo como la peste y tu podías ir a la baja y el banco te decía que ok, total... no se iban a quitar el marrón en la vida y ellos crean y venden dinero, no se dedican directamente a la vivienda... Pues después te crujían por haber comprado barato.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Tras pasar la mañana en Madrid, Albacete y Mallorca, que supongo que ir al Congreso, aparecer después en Albacete e ir a Mallorca logisticamente no debe ser sencillo; una vez de vuelta en Moncloa, sin luz ni taquígrafos, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se han reunido para jodernos vivos.

Sánchez e Iglesias ultiman un acuerdo presupuestario tras reunirse en la Moncloa

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Pues después te crujían por haber comprado barato.
Literalmente. Ya que Hacienda te mete un impuestazo basado no en el precio de compra sino en la valoración que hacen ellos de lo que vale la vivienda. Con lo cual te hacen un fisting de muy señor mio. Recuerdo una propiedad que el banco pretendía venderla por 180 mil euros, era el terreno puesto que la casa estaba medio en ruinas, al final la bajaron a 60 mil euros para quitársela de encima. Me faltó un pelo, el afortunado que se quedó el marrón me contaron que se cagaba en la madre de todos los infiernos, con lo que le reclamaba hacienda por la compra. :sudor
 
La banca siempre gana :enfado
Luego la culpa es de los españoles que no gastan y hacen mover la economía, o no tienen hijos para que nos paguen las pensiones o que no se independizan hasta los 35 o que no... La culpa nunca es de los políticos inoperantes y de los regalos a los bancos. ASCO
 
Última edición:
Dejando a parte a lo largo de la historia gobiernos de transición, derechas, izquierdas, gnomos, elfos y unicornios. A fe que estos pocos meses de Sánchez "ahí" están siendo de lo mas "hilarante" a la par que bochornoso. Ni a ZP adrede le sale esta merienda negros tan divertida.

Un abrazo!
 
Ah, bueno, pues si ella lo da por cerrado, nada más que hablar...

¡Santiago, vete dando por cerrado el tema Franco, que por lo visto puede hacerse!
 
A tenor que esta "señora" toda su defensa la basa en que es un chantaje. He de suponer que solo se puede chantajear a quien oculta algo o ha hecho algo no muy digno. Entonces si A implica B, Sra. Delgado vd sabe que ha hecho algo nada correcto. Lo del chantaje es accesorio y consecuencia de sus acciones y "amistades" de restaurante.....

Un abrazo!
 


RkF3ZM5P


RvVi3n9q


DpN3tGiW4AASC_U.jpg
 
Acabo de leer esto. Yo no puedo más con esta gentuza, de verdad. No puedo. Me dan ganas de coger una escopeta y liarme a tiros. Estoy al límite.

Entre otras, el Ejecutivo se compromete a alargar la duración de los contratos de alquiler, aumentar las garantías de los inquilinos y poner a disposición de los ayuntamientos herramientas para regular los aumentos de precios "abusivos" en zonas tensionadas.

En este sentido, los consistorios locales podrán elaborar un índice de precios de alquiler de referencia que se tomará como guía y que les permitirá declarar "temporal y excepcionalmente" una zona urbana de mercado tensionado cuando se haya producido un incremento abusivo de las rentas "que obstaculice a sus habitantes al acceso y el disfrute de una vivienda a un precio razonable", recoge el documento pactado por ambos líderes.

Otro de los puntos centrales del acuerdo recae sobre los contratos entre inquilino y arrendador, en los que se pretende elevar la protección y las garantías para inquilinos y arrendadores. Para ello se ampliará el plazo de prórroga obligatoria de los contratos de alquiler de tres a cinco años, en el caso de que el arrendador sea una persona física, y hasta los siete años, si se trata de una persona jurídica. Además, se limitan las fianzas a un máximo de dos mensualidades de la renta y siempre en metálico, y los gastos de gestión inmobiliaria así como de formalización del contrato recaerán en el arrendador, siempre que éste sea una persona jurídica.

Yo soy arrendador. El suplicio por el que estoy pasando, no se lo deseo ni a mi peor enemigo. Tengo un inquilino que no me paga cuando no le apetece (que es casi siempre, hasta acumular una deuda actual de muchos miles de euros). Que me chantajea. Que se pasa por el forro el contrato. Que me tiene en la puta ruina. Alquilé el piso para poder pagar la hipoteca y me ha llevado a estar al borde del deshaucio bancario.

Y gracias al cual he descubierto que la ley no me ampara. No puedo echarlo. No puedo reclamarle lo que me debe, so pena de estar de año a año y medio esperando un juicio inútil en el que declarará insolvente y en el que le darán un nuevo plazo para seguir jodiéndome la vida. Me pasaré una media de dos años de agonía solo para encontrarme mi vivienda destrozada (me ha amenazado con ello) y una deuda incobrable (ahora sé que no soy su único deudor y jamás cobraré ese dinero que me debe).

Y ahora, estos HIJOS DE PUTA quieren protegerlo aún más. Hay miles y miles de pisos que no se alquilan porque la ley actual es UNA MIERDA y la gente no se fía. Y hacen bien. Y ahora estos gilipollas quieren empeorarla aún más. ¿Qué juicio ni qué niño muerto? ¡Requerimiento al primer impago, como se hace en cualquier pais civilizado! Y si no se justifica la cantidad, apercibimiento y plazo razonable para ingresarla. Y al segundo apercibimiento, a la puta calle de inmediato. ¡Que es incumplimiento de contrato! ¡Que yo no puedo atrasarme UN SOLO DÍA en el pago de mis obligaciones fiscales! ¿Por qué aquí no es lo mismo? ¿Por qué hay que saturar aún más los juzgados con un simple asunto de incumplimiento contractual que cualquier chupatintas puede corroborar sin lugar a dudas en diez minutos? ¿Por qué?

No, aquí no protegeremos a los arrendadores como se hace en cualquier pais serio. Aunque se sepa que eso haría aflorar muchas viviendas y por ende bajar el precio de los alquileres. No. Aquí hay que hacer lo que pide Podemos para contentar a sus votantes. Por que nos tienen cogidos por los huevos y a los propietarios... que les den. Por capitalistas.Y de paso vamos a decirles cuanto pueden pedir por lo que es SUYO. Por que yo lo valgo y mis votantes tienen más derecho a esa propiedad que el propio dueño.

Hasta los cojones estoy ya. No puedo más. No puedo más. :mutriste
 
Última edición:
Para bien: Más semanas para el hombre.
Para mal: Supuestamente solo podrán compartir un número indeterminado de semanas tanto hombre como mujer a la vez el permiso.
La gilipollez: No pueden ser simultaneas para fomentar la corresponsabilidad. Porque como todos sabemos, el pecho del hombre da una leche que te cagas.
 
Bueno pero van a mirar para cambiar lo de todo lo que no sea sí es no... y están mirando los impuestos que se crean para que no se metan las empresas ni con un palo. Siete mil millones dicen que van a sacar, si no se va nadie.

E impuesto al diesel, dice Iglesias en el plató de Ferreras que sin afectar al eslabón más débil, o sea, robando a los curritos.

El SMI a 900 Euros. Despidos por doquier.

Cuando un tipo de Galapagar se arroja como valedor de la gente, ponte a temblar.

DpOJfb3WkAA-dN7.jpg


DpOJf0lXoAA1tVF.jpg
 
Última edición:
Arriba Pie