El Desgobierno del Doctor Sánchez
- Autor sikander
- Fecha de inicio
Ahora toca pedir permiso a Torra. Cuando lea Lagarde esta plasta de elefante se va a reír. Se lo van a pasar como meme desde el BCE.
Jesse Custer
Miembro habitual
A mi me parece una buena noticia, el problema como siempre es de donde sacan la pasta. Pero supuestamente a mayor salario mayor consumo,etc. Si todo sube menos los sueldos...
Es bueno si mantienes empleo, si tienes tormenta delante, no es buen momento para trucos de chistera. El problema no es el SMI, el problema es que habrá pymes a las que no les van a salir las cuentas porque Hacienda sigue exigiendo igual para pagar los trucos.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Última edición:
Txema5
Miembro habitual
Un compañero que no llega a mileurista pues ganaba esos 900€ al mes, hoy no hace mas que repetir que de un día para otro pasará a cobrar el salario mínimo, en contra de antes que ganaba 200€ mas sobre el salario mínimo anterior.
Un abrazo!
Un abrazo!
O perderán horas de contrato, lo más probable. Reducción de jornada, pierden un 30% de cotización para paro y jubilación...
No es solo eso. Subes los impuestos, por lo tanto nuestro país, periférico como es, se hace menos atractivo para invertir. Subes el combustible, por lo tanto esa subida de SMI se nos va practicamente en IPC. Sube todo, y el Gobierno obtiene más impuestos para pagar populismos como este. Tasas a internet, a posibles startups. Google va a a tener las instalaciones para Google España en Tuvalu. Y coño... vuelvo al combustible... En los próximos años es muy posible que haga frío, vamos a un mínimo solar... ¿Nos calentamos con madera? Destruyes empleo, destruyes inversiones, y brindas por ello.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.222
- Reacciones
- 24.129
Sería un buen debate la opción española contra la portuguesa. ¿Qué es mejor: subir el salario mínimo y aumentar impuestos de todo tipo a empresas para financiar las subidas "sociales" teniendo un desempleo importante, que estas medidas desde luego no van a solucionar, o tener un sueldo medio bastante más bajo pero a mucha más gente trabajando?
Esto sin entrar en otros debates con más fondo. No sé por qué, pero me da que la gente votaría por tener más sueldo para los que trabajan.
Por cierto, medidas para los presupuestos pero CERO propuestas para (unos pocos) millones de autónomos. Los motivos por los que ningún partido tiene medidas para los autónomos, que es un porcentaje gigantesco de la población, es para estudiar en las mejores universidades. ¿Cómo es posible que nadie plantee medidas para ganarse estos votos? Suena a chiste, pero el único partido que llevó en su momento bastantes temas para autónomos fue Ciudadanos. Pero eso fue cuando se estaban haciendo famosos. Conozco a bastante gente que se arrimó a Ciudadanos por esas propuestas.
Esto sin entrar en otros debates con más fondo. No sé por qué, pero me da que la gente votaría por tener más sueldo para los que trabajan.
Por cierto, medidas para los presupuestos pero CERO propuestas para (unos pocos) millones de autónomos. Los motivos por los que ningún partido tiene medidas para los autónomos, que es un porcentaje gigantesco de la población, es para estudiar en las mejores universidades. ¿Cómo es posible que nadie plantee medidas para ganarse estos votos? Suena a chiste, pero el único partido que llevó en su momento bastantes temas para autónomos fue Ciudadanos. Pero eso fue cuando se estaban haciendo famosos. Conozco a bastante gente que se arrimó a Ciudadanos por esas propuestas.
krell4u
Miembro habitual
La medida está bien. Incluso poner el mínimo a 1000 sería hasta razonable.
Y está bien porque hay muchas empresas que esclavizan a sus trabajadores.
Pero por contra, esto tendrá un efecto contrario. El trabajo que hacen 5 ahora lo harán 4 (para ahorrarse un sueldo), y al resto no les subirán el sueldo.
En el fondo, hubiera sido más deseable medidas fiscales para incentivar la contratación, o medidas para que las empresas inviertan más, etc...es decir. Medidas que hagan que las empresas produzcan más, lo que en definitiva les permitiría contratar a más gente.
Así que es una medida razonable, pero que se va a quedar en nada.
Enviado desde mi BBB100-7 mediante Tapatalk
Y está bien porque hay muchas empresas que esclavizan a sus trabajadores.
Pero por contra, esto tendrá un efecto contrario. El trabajo que hacen 5 ahora lo harán 4 (para ahorrarse un sueldo), y al resto no les subirán el sueldo.
En el fondo, hubiera sido más deseable medidas fiscales para incentivar la contratación, o medidas para que las empresas inviertan más, etc...es decir. Medidas que hagan que las empresas produzcan más, lo que en definitiva les permitiría contratar a más gente.
Así que es una medida razonable, pero que se va a quedar en nada.
Enviado desde mi BBB100-7 mediante Tapatalk
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.216
- Reacciones
- 20.256
Primer efecto directo. Mi hijo entró hace unos meses a trabajar en una empresa de informática, que cada año metía chavales de FP en prácticas, los tenían tres meses, luego les hacían un contrato temporal (punto en que está mi hijo), y si eras bueno, te contrataban ya fijo. De ahí se iban proveyendo de personal.
Bien, le acaban de decir que le diga a su tutor de proyecto (hoy le tocaba revisión) que este año se salen del programa de prácticas, que no van a poder asumir nuevas contrataciones en un tiempo.
Enhorabuena, señor Sánchez.
Bien, le acaban de decir que le diga a su tutor de proyecto (hoy le tocaba revisión) que este año se salen del programa de prácticas, que no van a poder asumir nuevas contrataciones en un tiempo.
Enhorabuena, señor Sánchez.
El Gobierno cesa a una funcionaria especializada en luchar contra la corrupción para evitar que declare en la Audiencia Nacional
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
sabaris
Dios es Español
Los puntos sobre las ies, vaya desfachatez, que manera de mentir de tergiversar... esto ya es delincuencia.
Cuando la ministra decía que era un gobierno de "mármol engrasado" se refería a la jeta que se gastan
«Lola», «Balta» y «Pepe» en la alcantarilla
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Cuando la ministra decía que era un gobierno de "mármol engrasado" se refería a la jeta que se gastan
«Lola», «Balta» y «Pepe» en la alcantarilla
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
El logo de IU ahí jajajajajajaja
Edgtho
Miembro habitual
Esto me parece gravísimo. Toda la noticia entera. Resalto esta parte
Con dos cojones, el gobierno del cambio, de la regeneración decían... valientes hipócritas.
octopodiforme
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.475
- Reacciones
- 1.175
Razón, Rallo.
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.813
- Reacciones
- 7.420
900 euros son 150.000 pesetas.Esos sueldos son de los 80 pero derroídos por mas de 30 años de inflación o sea bastante menos en términos reales.
En los últimos mas de treinta años ha habido unos incrementos de la productividad muy notables debido a las mejoras tecnológicas.
¿Pero de verdad la economía española no puede asumir un SMI como ese en 2019 sin generar paro?
En los últimos mas de treinta años ha habido unos incrementos de la productividad muy notables debido a las mejoras tecnológicas.
¿Pero de verdad la economía española no puede asumir un SMI como ese en 2019 sin generar paro?