El Gobierno de Mariano - Parte II

Respuesta: El Gobierno de Mariano

Déjalo, no tienes ni idea de lo que hablas. Solo una amalgama de tópicos, absurdeces y demagogia barata. Optaré por hacer como Krell. Que pase el siguiente... :hola

Manu1oo1
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Eltrón si es que hablas por hablar,hombre,Don Mariano es un crack,ha cumplido todo lo que prometió no ha mentido.....y no tiene absolutamente ninguna culpa de nada....personalidad a raudales,carisma,cumplidor...:juas:juas:juas:juas.....Vamos el Presidente que nos merecemos.
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

He de reconocer que ese video tiene gran parte de razón.

Manu1001
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Se esta preparando una huelga de hambre a las puertas del congreso.

polinomia2.jpg


Polinomia 23-06-2012 ¿Quién me rescata a mí? – Colectivo Burbuja

Varios colectivos y asociaciones convocan una HUELGA DE HAMBRE frente al congreso de los diputados el próximo miércoles día 26 de junio. Entre ellas están ADESORG, UNICAES, NACE17M y YONOPAGO. Charlamos con Alex Corrons (yonopago) y Jordi Linares (UNICAES). Conduce Carlos Angulo.
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

¿Os imagináis al Presidente de Grecia, o el de Irlanda o Portugal presumiendo del dudoso honor de estar en el ojo del huracán de la crisis financiera europea?
Pues el nuestro con dos cojones:


El PP presume de que Rajoy ha colocado a España 'en la primera división europea'

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha afirmado hoy que, con sólo seis meses en la Moncloa, el Gobierno de Mariano Rajoy ha vuelto a situar a España "entre los países de la primera división de Europa".

Así lo ha asegurado a Efe al ser preguntado por la reunión que mantuvieron ayer los líderes europeos en Roma, entre los que se encontraba Mariano Rajoy, para impulsar un plan de crecimiento de la economía europea.

"No hay más que remitirse a esa foto. Es la expresión de que España constituye una gran potencia en estos momentos y que vuelve a adquirir el protagonismo que había perdido en los últimos años (con Zapatero al frente de Gobierno) entre los países del euro y de Europa", ha comentado.

Para Hernando, las reuniones que está manteniendo Rajoy con los líderes europeos ratifican que "España vuelve a estar en primera división y a estar entre los países decisivos en la construcción de esa nueva Europa más unida, financiera y fiscalmente".

"Creo que es una buena noticia para todos, incluso para los propios socialistas", ha enfatizado.
Hacer clic para expandir...

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/23/espana/1340471573.html

:inaudito
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Una versión sobre la génesis de la crisis financiera mundial.
Interpreto que descarga buena parte de la responsabilidad sobre EEUU y Alemania, los primeros por imprimir toneladas de dólares para importar producto chino y alemán, y Alemania por querer colocar el excedente de papelitos americanos en el mercado europeo, generando una burbuja de crédito en Europa.
Nuestros políticos y nuestra banca picaron el anzuelo del crédito alemán ilimitado y se dedicaron a despilfarrar y a fomentar la burbuja inmobiliaria .
Alemania parece ahora la pobre nación responsable y modélica que tiene que cargar con los desmanes de los PIGS pero tuvo su parte de culpa de que todo se desmadrara.
Necesitaban colocar los papelitos de monopoly que los americanos les daban a cambio de Audis reales.

En 1995, Robert Rubin era asistente especial para la Política Económica y el “hombre más listo del mundo”. El presidente Clinton le propuso un reto: ¿Cómo podía EEUU crecer año tras año, sin crear inflación, manteniendo la hegemonía del dólar, colocando su deuda en el mercado, aumentando la “riqueza” de las familias y evitando que China se convirtiera en la primera potencia mundial, todo ello al mismo tiempo?.

Rubin encontró la solución: globalización y desregulación financiera: importación de productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de capital. La parte financiera la pondría la reserva Federal y la parte comercial la UE y China.

La tarea no era fácil. La Sra. Born se empeñaba en investigar los derivados por lo que se decidió "acabar" con ella. Greenspan, Rubin y Levitt pidieron al Congreso americano una moratoria en la introducción de la regulación propuesta por Born. En abril de 1999, aburrida, dejo su puesto. En 2000, se firmaba la vía libre a la desregulación.El segundo problema era crecer sin la inflación. Fue fácil convencer a China (Asia) y a Alemania a que se unieran a la globalización y a que exportaran sus productos a precios bajos. Estados Unidos abrió su mercado y forzó el nuevo GATT. Alemania y China pensaron que Clinton se había vuelto loco. Exportar todo lo que quisieran a EEUU era una bendición. Ni Alemania ni China vieron que eran parte del plan de transferencia de riqueza desde Europa y Asia hacia EEUU. A cambio de productos reales, Alemania y China recibían dólares creados a voluntad y sin respaldo. Cuanto más exportaban, más dependientes del dólar y de la economía americana se convertían.

Los dólares que Alemania y China recibían se tenían que reciclar en sus mercados domésticos, dado que ni entidades financieras ni ciudadanos podían usarlos localmente. El Buba y el Banco Central Chino imprimían marcos y yuanes a cambio de esos dólares de las empresas exportadoras, aumentando el riesgo de tensiones inflacionistas.
1hina buscó la solución “esterilizando” el exceso de dólares, aumentando las reservas de las entidades en el Banco Central (16%), vendiendo títulos hipotecarios que tenían que ser comprados por las entidades (10% de depósitos) e invirtiendo en materias primas.

Alemania necesitaba otra solución. ¿Qué hacer con una pila de dólares cuando el 55% de tu comercio es con países que no usan esta moneda? “Pasarle el muerto” a Europa. Crear una burbuja de crédito con la ayuda de unas castas políticas locales corruptas y una parte de su población sin conocimientos económicos. Se creó la UME y con la ayuda del BCE, las entidades alemanas prestaron los fondos para que los “hermanos” del Sur crecieran.

La colaboración necesaria de Alemania, en la génesis de la UE.

Para evitar otro 1923 y dar salida al exceso de dólares, el BCE crearía la “base” en euros. Las entidades alemanas darían crédito y las entidades del Sur lo expandirían, pero la oferta monetaria en euros se controlaba. El BCE no creaba la burbuja con euros “de la nada” (su obligación es la inflación) sino con currency swaps en dólares entre entidades alemanas y del Sur y entre el BCE y la FED. De 1999 a 2006, el crecimiento monetario en euros fue del 6.7% pero el crédito a familias y empresas en España fue del 20%.

Por eso Alemania necesitaba el euro. Por eso no le importó que Grecia falsificara sus cuentas o que nadie cumpliera con Maastricht en 2002. Los ciudadanos del Sur se hipotecaban en euros cuando en la realidad lo eran en dólares, dado que las obligaciones de sus entidades con las alemanas y la FED eran en dólares. Así, parte de la deuda de los españoles se financió con dólares del Plan Rubin.

Algunas entidades financieras europeas sabían el juego. El Exchange Stabilization Fund (ESF) utilizaba euros, francos y Derechos Especiales de Giro para intervenir en el cambio euro-dólar. El ESF compraba deuda soberana, acciones extranjeras e intervenía en el mercado de futuros, fomentando que las entidades mantuvieran activos en dólares al garantizarles un mayor valor futuro de sus dólares. Pedir dólares al BCE era negocio redondo. El euro era la moneda oficial, las deudas eran contablemente en euros, pero el negocio y las obligaciones de pago estaban en dólares.

En 2007, los $24.000 millones del superávit comercial alemán se habían convertido en $34 billones de crédito. Tocaba cerrar el “grifo”. Se deja caer Lehman y los hedge funds deshacen posiciones en euros para recuperar dólares. El Banco Central Chino “tira” de sus líneas de dólares para proteger su sistema y deja a las entidades europeas sin dólares. Al “desaparecer” los dólares, apareció el estrangulamiento del crédito.

¿Ha funcionado este Plan? Para los que lo diseñaron y los que no necesitan las noticias para saber lo que pasa, sí. Han ganado mucho dinero. No han podido evitar el desarrollo de China, pero lo han retrasado. Se ha creado una crisis mundial y muchos ciudadanos han perdido su trabajo, pero como dicen, “no se puede hacer una tortilla sin romper huevos”.
Hacer clic para expandir...

http://www.cotizalia.com/desde-londres/hombre-listo-mundo-20100601.html
 
Última edición:
Respuesta: El Gobierno de Mariano

¿Os acordáis de cuando hablábamos de como la política de comunicación del PP era horrorosa comparada con la del PSOE y por eso estaban bastante demonizados frente a los socialistas?

Pues, desde luego, a cagadas de hemeroteca no les gana nadie...
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

MiguelGc dijo:
Una versión sobre la génesis de la crisis financiera mundial.
Interpreto que descarga buena parte de la responsabilidad sobre EEUU y Alemania, los primeros por imprimir toneladas de dólares para importar producto chino y alemán, y Alemania por querer colocar el excedente de papelitos americanos en el mercado europeo, generando una burbuja de crédito en Europa.
Nuestros políticos y nuestra banca picaron el anzuelo del crédito alemán ilimitado y se dedicaron a despilfarrar y a fomentar la burbuja inmobiliaria .
Alemania parece ahora la pobre nación responsable y modélica que tiene que cargar con los desmanes de los PIGS pero tuvo su parte de culpa de que todo se desmadrara.
Necesitaban colocar los papelitos de monopoly que los americanos les daban a cambio de Audis reales.

En 1995, Robert Rubin era asistente especial para la Política Económica y el “hombre más listo del mundo”. El presidente Clinton le propuso un reto: ¿Cómo podía EEUU crecer año tras año, sin crear inflación, manteniendo la hegemonía del dólar, colocando su deuda en el mercado, aumentando la “riqueza” de las familias y evitando que China se convirtiera en la primera potencia mundial, todo ello al mismo tiempo?.

Rubin encontró la solución: globalización y desregulación financiera: importación de productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de capital. La parte financiera la pondría la reserva Federal y la parte comercial la UE y China.

La tarea no era fácil. La Sra. Born se empeñaba en investigar los derivados por lo que se decidió "acabar" con ella. Greenspan, Rubin y Levitt pidieron al Congreso americano una moratoria en la introducción de la regulación propuesta por Born. En abril de 1999, aburrida, dejo su puesto. En 2000, se firmaba la vía libre a la desregulación.El segundo problema era crecer sin la inflación. Fue fácil convencer a China (Asia) y a Alemania a que se unieran a la globalización y a que exportaran sus productos a precios bajos. Estados Unidos abrió su mercado y forzó el nuevo GATT. Alemania y China pensaron que Clinton se había vuelto loco. Exportar todo lo que quisieran a EEUU era una bendición. Ni Alemania ni China vieron que eran parte del plan de transferencia de riqueza desde Europa y Asia hacia EEUU. A cambio de productos reales, Alemania y China recibían dólares creados a voluntad y sin respaldo. Cuanto más exportaban, más dependientes del dólar y de la economía americana se convertían.

Los dólares que Alemania y China recibían se tenían que reciclar en sus mercados domésticos, dado que ni entidades financieras ni ciudadanos podían usarlos localmente. El Buba y el Banco Central Chino imprimían marcos y yuanes a cambio de esos dólares de las empresas exportadoras, aumentando el riesgo de tensiones inflacionistas.
1hina buscó la solución “esterilizando” el exceso de dólares, aumentando las reservas de las entidades en el Banco Central (16%), vendiendo títulos hipotecarios que tenían que ser comprados por las entidades (10% de depósitos) e invirtiendo en materias primas.

Alemania necesitaba otra solución. ¿Qué hacer con una pila de dólares cuando el 55% de tu comercio es con países que no usan esta moneda? “Pasarle el muerto” a Europa. Crear una burbuja de crédito con la ayuda de unas castas políticas locales corruptas y una parte de su población sin conocimientos económicos. Se creó la UME y con la ayuda del BCE, las entidades alemanas prestaron los fondos para que los “hermanos” del Sur crecieran.

La colaboración necesaria de Alemania, en la génesis de la UE.

Para evitar otro 1923 y dar salida al exceso de dólares, el BCE crearía la “base” en euros. Las entidades alemanas darían crédito y las entidades del Sur lo expandirían, pero la oferta monetaria en euros se controlaba. El BCE no creaba la burbuja con euros “de la nada” (su obligación es la inflación) sino con currency swaps en dólares entre entidades alemanas y del Sur y entre el BCE y la FED. De 1999 a 2006, el crecimiento monetario en euros fue del 6.7% pero el crédito a familias y empresas en España fue del 20%.

Por eso Alemania necesitaba el euro. Por eso no le importó que Grecia falsificara sus cuentas o que nadie cumpliera con Maastricht en 2002. Los ciudadanos del Sur se hipotecaban en euros cuando en la realidad lo eran en dólares, dado que las obligaciones de sus entidades con las alemanas y la FED eran en dólares. Así, parte de la deuda de los españoles se financió con dólares del Plan Rubin.

Algunas entidades financieras europeas sabían el juego. El Exchange Stabilization Fund (ESF) utilizaba euros, francos y Derechos Especiales de Giro para intervenir en el cambio euro-dólar. El ESF compraba deuda soberana, acciones extranjeras e intervenía en el mercado de futuros, fomentando que las entidades mantuvieran activos en dólares al garantizarles un mayor valor futuro de sus dólares. Pedir dólares al BCE era negocio redondo. El euro era la moneda oficial, las deudas eran contablemente en euros, pero el negocio y las obligaciones de pago estaban en dólares.

En 2007, los $24.000 millones del superávit comercial alemán se habían convertido en $34 billones de crédito. Tocaba cerrar el “grifo”. Se deja caer Lehman y los hedge funds deshacen posiciones en euros para recuperar dólares. El Banco Central Chino “tira” de sus líneas de dólares para proteger su sistema y deja a las entidades europeas sin dólares. Al “desaparecer” los dólares, apareció el estrangulamiento del crédito.

¿Ha funcionado este Plan? Para los que lo diseñaron y los que no necesitan las noticias para saber lo que pasa, sí. Han ganado mucho dinero. No han podido evitar el desarrollo de China, pero lo han retrasado. Se ha creado una crisis mundial y muchos ciudadanos han perdido su trabajo, pero como dicen, “no se puede hacer una tortilla sin romper huevos”.
Hacer clic para expandir...

http://www.cotizalia.com/desde-londres/hombre-listo-mundo-20100601.html
Hacer clic para expandir...
En mi humilde opinión, esto mejor en el hilo de la metástasis financiera, ¿no?
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Sí, era para el hilo de la metástasis.
Por favor , muévanmelo los supertacañones ;)
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Eltron dijo:
¿Para hablar de la Señora Aguirre y de la Señora Botella el hilo adecuado es este o el de 'El Gobierno de Mariano'?
Hacer clic para expandir...

Pereirano dijo:
La Aguirre aquí y la Botella allí.Pero para no herir susceptibilidades mejor habla de las dos en el hilo de don Mariano.
Hacer clic para expandir...

En lo referente a la Señora Aguirre, sube el transporte y a la vez reduce el servicio. :palmas
En lo referente a la Señora Botella y su predecesor, crean una tasa de basuras y al poco reducen la frecuencua de la recogida. :palmas

Los votantes, unos genios. :palmas
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Los votantes, presuntamente unos genios. :palmas
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Con Eltron, presuntamente me da vergüenza que Madrid esté gobernada presuntamente por la ultraderecha más reaccionaria. No obstante, presuntamente pido perdón al resto de España, presuntamente no todos los madrileños somos así...
 
Última edición:
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Decid presunta ultra-derecha, no vaya a ser que algún presunto votante se ofenda. O, peor todavía, algún presunto simpatizante pero no votante, que también los hay, presuntamente. :inaudito
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

bueno, yo dejo el subforo definitívamente y sigo por cinefilia, ha sido un placer estos 6-7 años, pero veo demasiado encabronamiento y bilis (y ya lo dije hace unos días); mira que criticaba a ZP en su momento pero al menos respetaba -creo- ciertas líneas rojas por respeto y cuestiones personales a otros foreros con los que estaba en las antípodas,

por otro lado entiendo que Manu está siempre "sobre sospecha" para varios cuando modera o hace algún comentario y tiene que acabar mordiéndose la lengua so pena de que salga el habitual de turno a ponerle a parir y crear la enésima bronca coñazo; ahí os quedáis, imponiendo el debate monocolor que siempre os ha gustado a algunos.

atte, Carlos.
 
Última edición:
Pero sin ti aquí no podemos ir a por los progres Carlos. Joder... No hay que dejar de criticar jamás, si no estamos muertos. Y cuando una persona, com la señora de la que he hablado empieza con una política de culto a su persona desde los medios públicos y amigos, y su política se dirige invariablemente al beneficio de la gente de su "nivel adquisitivo" y no el de la gente que en teoría gobierna... me parece una política de ultraderecha. Y aquí hay gente de todo color, que Rajoy es bastante más moderado dentro de lo dudoso de su planteamiento político.

Enviado desde mi puto móvil.
 
Última edición:
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Joder, Sika... No me hagas esto... :(

El caso es que estoy bastante de acuerdo. El tono en este subforo se está volviendo insostenible. Entiendo que la gente esté cabreada, pero hay cotas de mínimo respeto que no se deben traspasar. No solo con el PP (que en gran parte reconozco que ha hecho méritos para ello), sino en los hilos de economía. Es agotador enfrentarse cada día a dosis mayores de radicalismo, acusaciones gravísimas sin base, guillotinas y demás basura.

Así que entiendo y apoyo que Sikander esté harto. Yo también lo estoy. Me quedan dos opciones: o seguir su camino, o empezar a meter el hacha sin miramientos. O ambas a la vez. Lo meditaré.

Manu1oo1
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie