El Gobierno de Mariano - Parte II

Respuesta: El Gobierno de Mariano

BEd8woVCYAAA5is.jpg:large


BEd-XuCCIAMNyWC.jpg:large
 
Última edición:
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Lo que tenía es que al menos era culto e inteligente. Tenía capacidad de argumentar. Es una característica tan obvia y tan escasa...

Y honrado.Renuncio a su pensión de diputado por considerarla injusta y vive como un monje con su pensión de profesor. Ultimamente he leído que tiene un hijo en paro desde hace cinco años y no le enchufa en ningún lado.

Un bicho raro en el corrupto régimen del 78.De vez en cuando el sistema no puede evitar que se le cuele alguno de estos y observar el contraste con todas las sanguijuelas del hemiciclo es tremendo.:lol

Es lo mismo que pasa ahora en el parlamento europeo con Nigel Farage.Normal que cada vez que hablan sermoneen...a ver que van a decir sino a la vista del panorama.:(
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

:yes Para los que dudaban del chantaje... :L
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

A ver si se me ocurre una columna con estos elementos.
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

A mí, más que columna, se me ocurre una picota.
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Hombre, un buen columnazo en la cabeza hace milagros. Bueno, más bien golpear sus cabezas contra una columna, aunque creo que no os referíais a eso :diablillo
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Tras Rajoy Plasma hoy el PP no ha querido hablar y dar la rueda de prensa de todos los lunes tras el ridículo de la bienpagá el lunes pasado:

pro_photo1362415544.jpg
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Absolutamente brutal la columna de Centeno.Menudo expolio...:fiu

Las rentas salariales se desploman

Ha tenido que ser el Banco Central Europeo el que ha hecho sonar las alarmas sobre las desastrosas consecuencias de la política de Rajoy, cuya dejación ante nuestros problemas políticos (¡ha esperado meses para recurrir la soberanía catalana! ) y económicos centrales empieza a ser escandalosa. Durante el primer año mariano, los salarios en España han caído un 10% de media, mientras que los precios han subido un 2,7%, pero en el cuarto trimestre la caída salarial ha pasado a ser un desplome, el 8,5 %. ¿Qué nos espera entonces en 2013? Acabarán poniéndoles impuestos hasta a las ranas. Es el fracaso rotundo de las medidas de ajuste de Rajoy, que han provocado una deflación brutal en la economía para incrementar supuestamente la productividad. Pero no es esto lo que ha sucedido como consecuencia de la falta de competencia en los sectores esenciales.

Un resultado calamitoso que, como afirma el BCE, “no sólo es una cuestión de competitividad, que también. Es, sobre todo, una cuestión de equidad en el reparto de las cargas del ajuste”. La semana pasada, según uno de sus miembros mas destacados, “la falta de competencia en España está llevando a márgenes empresariales inaceptables, siendo junto a Grecia los únicos países donde los márgenes han crecido durante la crisis”. Pero el problema es que este fenómeno se agravó extraordinariamente en 2012, y de una caída de salarios del 3% y una subida de márgenes del 0,2% en 2008, hemos pasado a una caída del 10% y una subida del 2,7%. Es el hundimiento en toda regla de las rentas de trabajo.

Durante el primer año mariano, los salarios en España han caído un 10% como media mientras que los precios han subido un 2,7%Desde el 62% que representaban los salarios en el PIB en 1975, el fraude de la Transición -“to pal pueblo”, que diría Alfonso Guerra- los hundiría hasta un 50% antes de la crisis, para caer hasta el 47,8% del PIB a finales de 2011. El ajuste, como denuncia el BCE, lo han pagado exclusivamente los trabajadores y la clase media. Y aquí es donde Rajoy ha batido todos los récords: ¡dos puntos menos en un solo año! Las rentas del trabajo se han desplomado hasta el 45,8% del PIB, la cifra más baja de la historia, y la más baja también de toda la OCDE. Los asalariados han perdido 27.500 millones en 2012, mientras los beneficios empresariales han mejorado en 14.700. La pobreza afecta ya a 12,8 millones de personas y Rajoy afirma con una desvergüenza inaudita “hago lo que tengo que hacer”. El reparto de las cargas del ajuste está siendo alucinante, en ningún otro país ha ocurrido nada parecido.

¡Vale ya de mentir a los ciudadanos!

Como afirma el BCE, los brutales ajustes salariales no se han reflejado bien en la mejora de la competitividad-precio, y nada mejor para comprobarlo que ver el espectacular frenazo en el ritmo de crecimiento de las ventas al exterior. Una de las estafas más llamativas de este Gobierno de trileros ha sido la proclamación urbi et orbi de lo bien que iban las exportaciones, cuando el crecimiento en 2012 fue sólo un ridículo 1,7%, frente al 15% en 2010 y el 8,5% en 2011, y todo ello con unos recortes salariales la tercera parte de los aplicados en el primer año mariano. O sea, que aunque las exportaciones hayan mejorado marginalmente en cifras absolutas, su crecimiento se ha desplomado casi a la décima parte de 2010 y cinco veces menos que en 2011. Y no se lo pierdan, porque en el cuarto trimestre han caído al -0,9%.

Lo que sí ha sucedido, porque no podía ser de otra manera, es que el empobrecimiento de las familias ha hecho caer las importaciones un 7%, y se ha conseguido así una reducción del déficit comercial de 15.580 millones. Paradójicamente, cuanto más pobres somos y más caen las importaciones, menos cae el PIB, tanto como 2,8 puntos. Es decir, que sin la mejora del déficit comercial derivada de nuestro empobrecimiento, el PIB 2012 habría caído un ¡4,6%! Esa es la cifra que cuenta, la caída del PIB interno, la que afecta al paro, al consumo y a la inversión, o si lo prefieren a nuestra vida y a nuestro bienestar; lo demás es una simple cifra macroeconómica.

Una de las estafas mas llamativas de este gobierno de trileros ha sido la proclamación urbi et orbi de lo bien que iban las exportaciones, cuando el crecimiento en 2012 fue solo un ridículo 1,7%Los hechos son de sobra conocidos. El trabajo no es el único factor productivo y a veces ni siquiera el más importante, ya que hay otros factores, como los precios energéticos, esenciales en numerosos procesos. Tanto que muchas industrias intensivas en energía están cambiando su localización a otros países con costes energéticos más bajos. El hundimiento industrial de España, que ha pasado del 36% del PIB en 1975 al 14% actual, se debe esencialmente al costo de factores distintos al trabajo. ¿Cómo en un país donde el 60% de los ocupados gana menos de 1.000 euros al mes, y 800 es la media, alguien puede sostener que nuestro problema de competitividad son los salarios? ¡Vale ya de mentir a los españoles!

Si es incapaz de ir contra Bárcenas, ¿cómo va ir contra los monopolios?

Lo que tendrían que hacer Rajoy y sus ministros, cuya gestión está siendo desastrosa mientras sus relaciones con los monopolios -particularmente con el de las renovables- son presuntamente dolosas, es muy sencillo.

Productos petrolíferos: con más del 70% del mercado en manos de dos empresas, Repsol y Cepsa, la competencia es imposible. Ellos fijan los precios y los demás siguen al líder. Para que exista competencia la cuota de mercado de las dos primeras empresas de un sector no puede superar el 30%. Eso es teoría de competencia elemental. ¿Qué propone Rajoy?: dar mas EESS a terceros, un proceso que tardaría 20 o 30 años en liberalizar el sector suponiendo que se cumpliera, que tampoco es su intención. Pero es que, además, controlan la red logística CLH, donde la discriminación es tal que la competencia es imposible.

¿De qué te sirve tener una gasolinera si no puedes suministrar a precios razonables, y además con la Comisión Nacional de la Energía siempre a favor de los monopolistas? ¿Cuál es la alternativa? Es bien conocida, funciona perfectamente y tiene efectos inmediatos. En España lo hicimos a finales de los 80 y funcionó como un reloj: implantación de un sistema de precios máximos semanales iguales a la media de la semana anterior en Reino Unido, Francia y Alemania. Hoy en día, eso reduciría los precios al público en torno a un 10%. Por tanto, Sr. Rajoy, Sr. ministro de Industria y Sres. de la CNE: ¡dejen de engañar a los españoles! Si de verdad quieren competencia, déjense de brindis al sol y actúen. Los márgenes de las petroleras han subido un 20% durante la crisis y no han hecho nada de nada.

Sector eléctrico: aquí la situación de oligopolio y las conductas conscientemente paralelas son las mismas, pero con un problema mucho mayor: un mix de generación disparatado con subvenciones gigantescas que nos llevan a unos precios de energía inasumibles. Ni España ni nadie puede permitirse pagar diez veces más a la energía solar ni subvencionar más la eólica y la cogeneración, y hay una solución clara que ya ha funcionado en el sector con la moratoria nuclear.

Desmantélese la totalidad de las instalaciones solares y las eólicas que no puedan funcionar sin subvención y, al igual que se hizo con las centrales nucleares por el sectarismo de los socialistas en los años 80, compénsese a los propietarios por la inversión realizada y durante diez o veinte años cóbrese una cantidad por “moratoria renovables”. Esto es infinitamente más barato que seguir pagando unas subvenciones durante los próximos 30 años, que arruinan a las familias y destruyen la competitividad de la nación, para enriquecer sin límite a unos pocos amigos del poder. O esto, o el desastre. No podemos salir de la crisis pagando la electricidad más cara de Europa.

Gas natural: en este particular no existe un oligopolio. Es un monopolio macizo con un gran monopolista (Gas Natural) y el resto son en la práctica revendedores. No existe ni sombra de competencia. El sistema de precios máximos no es viable por la diversidad de las tarifas. La solución es un sistema cost plus con el que se funciona en situaciones de monopolios. Es decir, un sistema de precios administrados que cubra la totalidad de los costes con arreglo a unos estándares definidos, más un beneficio razonable a la inversión. Una buena gestión reduciría los costes por debajo de los estándares y mejoraría los resultados que hoy obtienen en los despachos del poder expoliando a los consumidores -acaban de subir el butano otro 5% sin que el precio de la materia prima lo justifique-. Los precios del gas natural caerían hasta un 15% y un 12% los del butano envasado.

¿Es acaso posible un déficit público de 70.390 millones, cuando el endeudamiento público se ha incrementado en 145.871?Y todo esto no es una elucubración teórica. Son los recibos que cada mes llegan a su casa, que son una auténtica salvajada y que afectan seriamente a todos y cada uno de ustedes. Ahora comparen lo que pagan hoy por el gas y la electricidad y lo que pagaban solo hace tres años: se quedarán pasmados. El gas no vale hoy más que entonces, vale menos. Y los costes de generación eléctrica no son mayores, sino menores. Entonces, ¿qué ha pasado? Pues han sucedido dos cosas: en el gas, abuso descarado y manifiesto de posición dominante, que es delito grave en todo el mundo civilizado excepto en las monarquías bolivarianas; en la electricidad, las subvenciones a renovables que suponen ya un tercio de lo que pagan.

Ahora cogen ustedes, por poner un ejemplo actual, a un Bárcenas. Se descubre que ha llevado 36 millones a Suiza y se monta la mundial. El lobby de la energía solar ha seguido montando instalaciones después de ordenada su moratoria. En lugar de paralizarlas, reclamando lo que lleven invertido, las llevan a cabo ante la indiferencia del ministro de Industria, de la CNE y con la complacencia de su amigo Montoro. Un caso obvio o de negligencia grave, o de otra cosa. Resultado: 500 millones de costo al año más en el recibo de la luz durante 30 años, un robo anual de 500 millones, y ni se monta la mundial ni siquiera se menciona. En Bulgaria el Gobierno tiene que dimitir por una subida de la luz que la gente no acepta. En España nos comportamos como borregos, nos dejamos robar, dejamos arruinar el futuro de nuestros hijos a quienes están endeudando a razón de 5.000 millones por semana, sin rechistar. Sin duda, tenemos lo que nos merecemos.

Finalmente, el sector financiero y las telecomunicaciones. En el primero hay un problema mucho más básico que los costos, y es que no hay financiación. Después de regalarles casi 100.000 millones de dinero público entre efectivo y avales en 2012, reducen el crédito a familias y pymes en 96.000 millones. No hay palabras. En agradecimiento, nos cobran los tipos de interés y las comisiones más altas de Europa. Eso lo arreglaría el Banco de España limitando tipos y comisiones a la media de la Eurozona. Pero no está en eso, sino en ayudar a los banqueros y en proteger a los corruptos. En las telecomunicaciones, Telefónica, ese gigantesco cementerio de elefantes, algo insólito en el mundo de la empresa, con directivos de tan alto nivel como Urdangarin, Rato y Zaplana, que no estarían ni de botones en Verizon, Vodafone o AT&T, tiene también las tarifas más altas de Europa. Así que, Sr. Rajoy, ¡basta ya de engaños y basta ya de tocar el arpa mientras España se hunde!

P.D.: Sres. de Eurostat: ¿Es acaso posible un déficit público de 70.390 millones, cuando el endeudamiento público se ha incrementado en 145.871? ¿Es acaso posible que un déficit del Estado del 7,5% a noviembre pase a menos del 5% en diciembre con la economía cayendo el triple que a principio de año? ¿Es acaso legal suspender todos los pagos desde noviembre, aplazar todas las devoluciones de impuestos y dar por buenas sin mirarlas las cuentas de comunidades autónomas y ayuntamientos que jamás han dicho la verdad? ¿Cómo es posible que no contabilizándose las ayudas bancarias por ser coyunturales se contabilicen las ventas de activos públicos y la supresión de las pagas extras como estructurales? ¿A qué se dedican vuesas mercedes, que ni se molestan en comprobar cifras tan manifiestamente falsas? Porque el falseamiento del déficit no es un juicio de valor, son matemáticas.

http://blogs.elconfidencial.com/esp...03/04/las-rentas-salariales-se-desploman-8130
 
Pues estoy bastante de acuerdo con lo que comenta Centeno. Tenemos un problema de acceso a bienes básicos : luz, gas, etc (no habla de la vivienda aunque es obvio también), y no es un problema de salarios...pero lo están convirtiendo.

Y sí, hay gran cantidad de empresas que ganan mucho más a costa de estrangular salarios y proveedores...unas se lucran recortando salarios, y al recortar a proveedores les obligan también a recortar a ellos costes (salarios).

Y al final solo nos quedan dos empresas en españa: las multis y grandes que ganan cada vez más, y el resto que tienden todas a la reducción de costes y por ende a la venda de productos cada vez más baratos (low cost).

En definitiva...nos estamos yendo al guano...



Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

La Comisión Europea trollea y nos anima a subir el IVA. :roto2

Almunia nos pide más reformas para relajar los objetivos de déficit. :roto2 :roto2

http://economia.elpais.com/economia/2013/03/05/actualidad/1362481924_180909.html
Esto del IVA es de traca.

Uno puede entender (económicamente hablando) que desde Europa puedan "decir" que si hay que hacer X reformas (laborales, pensiones, administraciones,...), vamos, reformas estructurales, que en principio pudieran servir para que en un plazo de tiempo determinado se notasen efectos beneficiosos en la economía.

Pero decir que "hay márgen para subir el IVA", con el consumo interno por los suelos, sólo se entiende si lo que pretende Europa es que España recaude más y tenga más "cash" para pagar la deuda externa..que en intereses debe rondar el 30-40% de los presupuestos del estado.

Aquí se retratan desde Europa :fiu

Lo de subir el IVA no es una reforma estructural...es pretender que España pueda pagar la deuda.

Dan ganas de enviar al Norte de Europa literlamente a la mierda.

Hace poco leía a no se que eminencia (sic) economista Alemán, que decía algo así que como durante este tiempo el Norte de Europa ha financiado al Sur, pues lo que le toca al Sur es bajarse los pantalones, devaluarse, y poder devolver el flujo de capitales que en su día recibió el Sur. Eso sí...ni "mú" dice el muy jopu&% de lo que se ha beneficiado el Norte de Europa de prestar al Sur. Vamos, dice que nos toca jodernos y pagar.

Un día de estos a algún país del sur se le inflarán las pelotas...
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Je, el IVA!

Ayer escuchaba a un empresario madrileño que decía que Hacienda pretendía embargarle las cuentas por no liquidar el IVA correspondiente a facturas por servicios a la Administración pública ...que no había cobrado!. :inaudito

Es decir, que los mismos que no te pagan, luego te exigen que les devuelvas el IVA de las facturas que ellos no ta han pagado. :doh

Solo recordar que una de las primeras promesas de Rajoy fue que acabaría con la morosidad en la Administración. Una mentira más del PP para la colección
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Pero es que además es MENTIRA. Si subes el IVA, detraes el consumo, con lo que la cifra final recaudada, es como mucho igual a la anterior (y casi siempre inferior). Una subida de IVA solo tiene sentido si quieres promover el ahorro, pero es que ahora lo que hay que promover es el gasto y la inversión.

Si hasta yo lo veo claro... ¿en que manos estamos? :facepalm
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Je, el IVA!

Ayer escuchaba a un empresario madrileño que decía que Hacienda pretendía embargarle las cuentas por no liquidar el IVA correspondiente a facturas por servicios a la Administración pública ...que no había cobrado!. :inaudito

Es decir, que los mismos que no te pagan, luego te exigen que les devuelvas el IVA de las facturas que ellos no ta han pagado. :doh

Solo recordar que una de las primeras promesas de Rajoy fue que acabaría con la morosidad en la Administración. Una mentira más del PP para la colección


El IVA de facturas no cobradas: dejará de pagarse en todos los casos a partir de 2014

El pago del IVA por parte de pymes y autónomos sólo de las facturas cobradas, que el Gobierno pondrá en marcha a partir de 2014, se aplicará tanto a las operaciones con las administraciones públicas como con el sector privado.

El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, ha explicado que esta medida será una "opción voluntaria", pero que si el empresario se acoge a ella tendrá que aplicarla a todas sus operaciones.

La medida estará incluida dentro de un proyecto de ley que Ferre espera que sea aprobado antes de que acabe marzo, aunque no entrará en vigor hasta 2014, ya que requiere de procedimientos formales con la Comisión Europea a la que hay que remitir este cambio en la operativa del IVA.

El único requisito material para poder acogerse a esta modalidad de pago será que la facturación de las empresas sea inferior a los 2 millones de euros al año.

Ferre ha recordado que la fórmula de pago del IVA cuando se devenga la factura ya se ha implantado en otros países como Austria e Italia, donde el modelo es muy similar, mientras que en Holanda, Eslovenia e Irlanda existe este procedimiento pero con un umbral de volumen de facturación inferior.

Según ha avanzado, el mismo proyecto de ley incluirá además incentivos a la I+D+i, de tal forma que parte del gasto que se destine a este fin podrá ser recuperado cuando la empresa no pueda beneficiarse de la deducción fiscal asociada a estas inversiones.

Ferre ha explicado que en estos casos las empresas podrán solicitar la devolución de la deducción por el gasto realizado, con una tasa de descuento, cantidad que les será reembolsada en un plazo máximo de dos años. "Se trata de no perjudicar el nivel de inversión en I+D+i, básico en la recuperación de la actividad", ha aseverado.

Manu1oo1
 
Arriba Pie