El Gobierno social-podemoide de Sánchez

¿a que sí?. Es que es la ostia. Como si hubieran inventado algo. De hoy para atrás, las mujeres debieron ser idiotas Y estos han venido a rescatarlas, bueno, ellos no, él.
 
Se refiere al vídeo de Garzón. El que dice que siendo de izquierdas es imposible ser un delincuente.
 
Y lo de Garzón?....estoy ojiplático. Mi mujer, ya lo expliqué, coincidió con echenique en el ave e iba diciendo que no quería ejércitos porque era buena persona y no le gustaban las guerras. Un nivel de subdesarrollo intelectual que asusta. Lo de Garzón es indigencia. Pero claro, entre tanto idiota, ¿cómo van a reconocer que es de los que se lleva la palma?.
 
El Echenique es un subdesarrollado intelectual por no querer ejercito y tu en cambio eres un genio por querer ser subdito de los Borbones.

El PSOE es tonto por estar todo el dia con Franco a vueltas y el PP es maravilloso por estar con todo es ETA todo el rato.

Sanchez es tonto por tener demasiado afan de protagonismo el dia del desfile de las fuerzas armadas pero si a Rajoy le pillan dicendo que "el desfile es un coñazo" es un desliz sin importancia.

Si el PSOE hace migas con los nacionalistas es que es un traidor que quiere destruir España pero si Aznar la transfiere a Cataluña hasta las competencias sobre los semaforos,pacto del Majestic y habla catalan en la intimidad es por el bien de la nacion y la legislatura es "magnifica".

Si Sanchez hace no se que mal con respecto al mercado del alquiler es por que es un inutil pero si Aznar y Rato montan un burbujon inmobiliario que convierte las viviendas en un bien de lujo inalcanzable para la mayoria de la poblacion entonces todo perfecto y "Rodrigo Rato sabe mucho de econonomia"

Si el PSOE da papeles a los inmigrantes ilegales es que son tontos por que va a ocasionar un efecto llamada,pero si aznar abre las compuertas a la inmigracion descontrolada cuando hasta la fecha aqui casi no habia inmigracion pues hacemos como que no lo hemos visto y a otra cosa mariposa.

Si Andalucia esta mal la conclusion es clara "es que claro son 40 años de socialismo y tal y tal" pero si por el contrario es Galicia la que esta mal entonces es que no se puede hacer otra cosa y todavia menos mal por que si gobernaran los rojos estaria "peor".

Si la gente de la izquierda hace unas cuantas fechorias durante la republica es que son unos criminales y unos golpistas pero si por el contrario la derecha da un golpe de estado monta un guerroncio de tres pares de pelotas y una dictadura de 40 años entonces es justo y necesario por que "habia que salvar España!!"

En fin, para que seguir...

PLUMERO_ayala_web.jpg
 
Se supone que al encabezar mi nombre el primer párrafo de tu mensaje debo entender que el resto me lo dedicas a mi también? Aun así no me detendré a responder por partes pero sí te diré una cosa.
Echenique, Garzón, lastra y otros de la misma cuadrilla me parecen unos inútiles y unos mediocres incompetentes de campeonato. Ganado a pulso por las estupideces que dicen, no por otros condicionantes, ni físico, ni raza, ni religión, ni género. Por su supremacismo ideológico tantas veces expuesto públicamente y del que alardean sin vergüenza.

A saber qué crees haber entendido de lo que yo he escrito para que dejes entrever que me considero un genio. No te tengo por cortito así que a saber qué te molesta. He votado al PP y los he atizado, he votado a Ciudadanos y los he atizado, he votado a Convergemcia y los he atizado, he votado una vez en mi vida y no más al Psc y los he atizado.Me atribuyes, parece ser, afirmaciones y posiciones que no he defendido. En fin.

De todas formas, viendo el sesgo de alguna de tus afirmaciones a quien se le ve el plumero es a ti. Libre eres de tener las opiniones que te salgan de los cojones pero un poquito más de comprensión lectora y no atribuyas a los demás cosas que no dicen. Y en españa no hay súbditos, pero eso ya lo sabes.
 
He votado al PP y los he atizado, he votado a Ciudadanos y los he atizado, he votado a Convergemcia y los he atizado, he votado una vez en mi vida y no más al Psc y los he atizado.
Al final se basa en esto, @Pereirano me habrás visto mil veces quejarme del pacto del Majestic y otros pactos con nacionalistas, de los efectos de llamada inmigratorios tanto de unos como de otros y de otras mil cosas. Y es que como Seoman, yo he votado a unos y a otros. Y de lo que no me gustaba los he puesto a caldo. Ahora hay uno que se cree Cristo revivido cometiendo el mismo error que todos, no un poquito no, sino metiendo hasta el corvejón. Pero resulta que no me puedo quejar porque los otros cometieron el mismo error... pos vale. Pero hombre!!! ¿No ves que como argumento es un poco infantil? :pensativo
 
El Echenique es un subdesarrollado intelectual por no querer ejercito y tu en cambio eres un genio por querer ser subdito de los Borbones.

El PSOE es tonto por estar todo el dia con Franco a vueltas y el PP es maravilloso por estar con todo es ETA todo el rato.

Sanchez es tonto por tener demasiado afan de protagonismo el dia del desfile de las fuerzas armadas pero si a Rajoy le pillan dicendo que "el desfile es un coñazo" es un desliz sin importancia.

Si el PSOE hace migas con los nacionalistas es que es un traidor que quiere destruir España pero si Aznar la transfiere a Cataluña hasta las competencias sobre los semaforos,pacto del Majestic y habla catalan en la intimidad es por el bien de la nacion y la legislatura es "magnifica".

Si Sanchez hace no se que mal con respecto al mercado del alquiler es por que es un inutil pero si Aznar y Rato montan un burbujon inmobiliario que convierte las viviendas en un bien de lujo inalcanzable para la mayoria de la poblacion entonces todo perfecto y "Rodrigo Rato sabe mucho de econonomia"

Si el PSOE da papeles a los inmigrantes ilegales es que son tontos por que va a ocasionar un efecto llamada,pero si aznar abre las compuertas a la inmigracion descontrolada cuando hasta la fecha aqui casi no habia inmigracion pues hacemos como que no lo hemos visto y a otra cosa mariposa.

Si Andalucia esta mal la conclusion es clara "es que claro son 40 años de socialismo y tal y tal" pero si por el contrario es Galicia la que esta mal entonces es que no se puede hacer otra cosa y todavia menos mal por que si gobernaran los rojos estaria "peor".

Si la gente de la izquierda hace unas cuantas fechorias durante la republica es que son unos criminales y unos golpistas pero si por el contrario la derecha da un golpe de estado monta un guerroncio de tres pares de pelotas y una dictadura de 40 años entonces es justo y necesario por que "habia que salvar España!!"

En fin, para que seguir...

PLUMERO_ayala_web.jpg

¡Pero ej que el PP...! :facepalm

Te creía más inteligente. Ya veo que me equivocaba.
 
Y en españa no hay súbditos, pero eso ya lo sabes.

jajaja!

Lo que me sorprende es que a los monárquicos os duela esa palabra.
A ver, desde el momento en que aceptas que un tío pueda ser tu rey, con todos los privilegios de por vida asociados al título, te conviertes automáticamente en su súbdito. O es que te tragas eso de que "todos somos iguales"?
Pero oye, que no pasa nada.

Por cierto, igual te hacen el honor de invitarte a un besamanos cuando pasen por Barcelona. :cuniao
 
Última edición:
Todos somos iguales ante la ley, ante la ley, ante la ley, ante la ley. Repite conmigo. La igualdad no es un concepto de Disney. Todos nos debemos a lo que ordenan las leyes aprobadas por la soberanía popular. Somos ciudadanos iguales ante la ley de un estado donde la jefatura escogida por la soberanía popular está representada por una monarquía. Que es un modelo tan válido como una república o cómo jugárselo a los chinos o en un bingo si así lo pone en la Constitución de un país. Somos lo que somos, no lo que quieres que seamos. Y en ningún sitio pone que seamos súbditos. Tú puedes sentirte como quieras y sumar frustaciones, una tras otra. Mientras yo me sentiré un coudadano libre con un rey como representante de la jefatura del estado. Y tan pancho.
 
Una duda existencial: Monarquía o República. ¿Por qué tiene que haber siempre alguien por encima del Presidente del Gobierno? Efectivamente, seamos súbditos o no, la ventaja actual de la monarquía es que pintan entre nada y menos. Es más, en negocios donde sí hay monarquía puede ser una ventaja (Arabia Saudí, etc.). En una República no eres súbdito porque al Presidente de la República lo puedes largar para poner a otro. Pero pinta más que el Rey. Y chupa del bote como el que más. Sin aportar gran cosa. Vale que el ejemplo que tenemos más cerca no es el mejor, pero entre la eepública francesa o la monarquía española... podemos hacer una comparativa de quienes gastan más dinero, quienes son más vividores, quienes se han acostado con más mujeres... Vale, la monarquía caca. La alternativa también tiene tela, oigan.
 
de Ministra de Justicia a Fiscal General del Estado, digo del Gobierno, en apenas 24 horas, qué puto asco este gobierno de socialistas, podemitas y apoyado por indepes.

es que ya ni disimulan ni lo necesitan.
 
Arriba Pie