El Gobierno social-podemoide de Sánchez

La fundación F. Franco no sólo se dedica a recopilar documentación. Hacer apología del franquismo también es hacer política. Otra cosa es que haya cuatro franquistas.
No me importa que se haga apología del comunismo, del nazismo o del franquismo. Lo que quiero es que efectivamente sean cuatro gatos, lo que implica una sociedad madura. Y que la sociedad española haya apartado así el franquismo es ejemplar. Tenían que venir los bomberos pirómanos estos a reventarlo todo. El problema es que con leyes así se puede ir por ejemplo, contra tuiteros con cuentas satíricas que utilizan el franquismo para cargar contra la izquierda. O contra los foreros que han escrito en el hilo del fachismo. Y eso es francamente peligroso.
 
A ver, si somos un foro de extrema derecha lleno de fascistas, a Santo de quién me venía ahora con complejos de Franco? Hay que luchar la batalla cultural contra el enemigo.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Al loro con lo que hacen los que deberían estar fomentando el teletrabajo a saco. Los muy hijos de su puta madre... :queteden


Ofensiva de Trabajo y Hacienda para que móviles y ordenadores de empresa coticen y tributen como salario en especie. Las empresas están recibiendo requerimientos de la Inspección de Trabajo y de la de Hacienda y se les están abriendo actas.

"El criterio que está siguiendo Hacienda con los coches y que quiere trasladar a móviles y PC es que un trabajador sólo hace uso profesional de los bienes durante las horas que trabaja. La visión más agresiva consiste en defender que si se trabajan 48 semanas al año 40 horas semanales, serían 1.920 horas de trabajo. Si el
año tiene 8.760 horas, supone que el 22% del año se trabaja y el resto sería tiempo dedicado a actividades no profesionales.
Hacienda y la Seguridad Social consideran que ese tiempo, del entorno del 78%, está a disposición del trabajador y por lo tanto es una retribución en especie. Es decir, el empleado puede hacer uso personal del móvil de empresa y del portátil en todo momento, día y noche, en que no esté trabajando."

Comentario de ForoCoches:

Correcto. Lo hacemos así. Futuro más cercano:

A) Para optar a este puesto es necesario, además de la puta titulitis endémica, aportar equipo de trabajo con estas especificaciones (>1200 €) y teléfono móvil (>100 €). Equipo personal que tendrá que ser plataformado y capado según GPOs corporativas. Que es un poco como decir que para trabajar de médico, te traes tú tu máquina de rayos y tu equipo de laboratorio.

B) Dado que tenemos que invertir 1300 € o más en que puedas trabajar aquí, el primer mes no cobras.

Y siempre de los mismos. Señores que cobran barbaridades por decreto, sujetos a ninguna responsabilidad por hacer mal su trabajo, sujetos a ningún objetivo real en su jornada, cobrando de lo que generan OTROS y atacando precisamente a esos OTROS.

El chiste en el que se está convirtiendo la gestión pública de la riqueza privada es de guerra civil encubierta.
 
La fundación F. Franco no sólo se dedica a recopilar documentación. Hacer apología del franquismo también es hacer política. Otra cosa es que haya cuatro franquistas.

No sé, enséñame tu donde hacen apología del franquismo más allá de tener su propia opinión, como es su derecho. Si no te importa.
Voy a poner un ejemplo para que se entienda lo que quiero decir. El lunes, en la entrevista que menciono de Xavier Fortes al presidente de la fundación, éste quiso enumerar virtudes y logros del franquismo. Hizo una pregunta afirmativa: "¿sabía usted que en la época de Franco no había paro?" Es una afirmación cierta, pero es un afirmación política. Explico por qué:

Podemos diferenciar dos etapas del franquismo, la primera autoárquica y la segunda, tras el convenio con EE.UU. y el plan de estabilización. España tenía un régimen de corte fascista en el que se intentaba replicar más que nada el modelo del fascismo italiano con toques patrios, lo que hemos llamado siempre el nacional-catolicismo, que no es más que un carlismo sin fueros. Tras la derrota del fascismo en la IIGM España, por tener este tipo de régimen quedaba aislada y en una situación deplorable puesto que se había destruido la mayor parte del tejido productivo del país y gran parte de las élites se habían ido al exilio. Tras ver que la autoarquía (forzosa, todo hay que decirlo) no funcionaba y que aún existían cartillas de racionamiento, se propone el Plan de Estabilización de 1959. Este plan logró sanear las cuentas públicas pero obligó a una gran cantidad de españoles a convertirse en emigrantes. Las divisas que enviaban éstos, el acuerdo con EE.UU y por tanto, nuestra entrada en el comercio internacional. Aquel entonces, años 60, coincide con una etapa boyante de occidente. España tuvo tasas de crecimiento sólo superadas por Japón y éste crecimiento sostenido dura hasta la crisis del petróleo de los años 70 en el que el modelo se agota y los políticos de la transición no supieron qué hacer hasta bien entrados los 80. A todo esto, con el nuevo régimen constitucional, los emigrantes comienzan a volver a un país que está a medio industrializar...

Por lo tanto, cuando el presidente de la fundación afirma que "con Franco no había paro" es, indudablemente, una afirmación política. Puesto que es tan cierto que con Franco había cartillas de racionamiento como que con Franco no había paro.
 
La fundación F. Franco no sólo se dedica a recopilar documentación. Hacer apología del franquismo también es hacer política. Otra cosa es que haya cuatro franquistas.

No sé, enséñame tu donde hacen apología del franquismo más allá de tener su propia opinión, como es su derecho. Si no te importa.
Voy a poner un ejemplo para que se entienda lo que quiero decir. El lunes, en la entrevista que menciono de Xavier Fortes al presidente de la fundación, éste quiso enumerar virtudes y logros del franquismo. Hizo una pregunta afirmativa: "¿sabía usted que en la época de Franco no había paro?" Es una afirmación cierta, pero es un afirmación política. Explico por qué:

Podemos diferenciar dos etapas del franquismo, la primera autoárquica y la segunda, tras el convenio con EE.UU. y el plan de estabilización. España tenía un régimen de corte fascista en el que se intentaba replicar más que nada el modelo del fascismo italiano con toques patrios, lo que hemos llamado siempre el nacional-catolicismo, que no es más que un carlismo sin fueros. Tras la derrota del fascismo en la IIGM España, por tener este tipo de régimen quedaba aislada y en una situación deplorable puesto que se había destruido la mayor parte del tejido productivo del país y gran parte de las élites se habían ido al exilio. Tras ver que la autoarquía (forzosa, todo hay que decirlo) no funcionaba y que aún existían cartillas de racionamiento, se propone el Plan de Estabilización de 1959. Este plan logró sanear las cuentas públicas pero obligó a una gran cantidad de españoles a convertirse en emigrantes. Las divisas que enviaban éstos, el acuerdo con EE.UU y por tanto, nuestra entrada en el comercio internacional. Aquel entonces, años 60, coincide con una etapa boyante de occidente. España tuvo tasas de crecimiento sólo superadas por Japón y éste crecimiento sostenido dura hasta la crisis del petróleo de los años 70 en el que el modelo se agota y los políticos de la transición no supieron qué hacer hasta bien entrados los 80. A todo esto, con el nuevo régimen constitucional, los emigrantes comienzan a volver a un país que está a medio industrializar...

Por lo tanto, cuando el presidente de la fundación afirma que "con Franco no había paro" es, indudablemente, una afirmación política. Puesto que es tan cierto que con Franco había cartillas de racionamiento como que con Franco no había paro.

No. Es una afirmación cierta. Que luego la quieras matizar como te de la gana no la convierte en "política". Lo mismo que si yo te digo que con Franco vivía mejor. Es otra realidad incuestionable. Y como la he vivido, nadie me la puede negar, aunque si matizarla. Vale, vivías mejor porque eres hijo de militar, blah, blah, blah. Si. ¿Y qué? Eso no la politiza, solo la pone en contexto. Es una afirmación que nunca ha sido política ni lo será, porque con ella no quiero ensalzar un régimen, tan solo reflejar la realidad.

Pero si queremos romper ese melón, lo rompemos para todos. Incluso para Pablo Iglesias ensalzando la república, o Garzón el régimen de la URSS. Pero mirar hacia un solo lado, censurarlo, callar las bocas a quienes no piensan como tu, y reescribir la historia, es fascismo, lo decores como lo decores. Y no lo de la Fundación Francisco Franco.
 
¿Me dices dónde he ensalzado la II República o la URSS? Por cierto, en la URSS no había paro, eso es un hecho innegable, pero a nadie le gustaría haber vivido en la URSS salvo a los que lo dicen desde la comodidad de nuestra sociedad occidental. Y vuelvo a repetir, tan cierto es que no había paro antes de la crisis del petróleo (después sí que hubo) como que había cartillas de racionamiento en la época de autoarquía.
 
Y vuelvo a repetir, tan cierto es que no había paro antes de la crisis del petróleo (después sí que hubo) como que había cartillas de racionamiento en la época de autoarquía.

Dandreemex, en España hubo cartillas de racionamiento tras la guerra hasta que se suprimieron en abril de 1952. Igual las hubo en varios países europeos después de la Segunda Guerra Mundial. Pasa en todos los sitios en los que hay escasez de productos básicos.

Para que compares, las famosas Libretas de Abastecimiento cubanas las introdujo el régimen castrista en 1962 y siguen funcionando. Hasta ahora.

Y se dice autarquía.
 
239 muertos. Ya sabéis que esto se va sumando a fechas pasadas, así las noticias frescas son menos.

 
Y vuelvo a repetir, tan cierto es que no había paro antes de la crisis del petróleo (después sí que hubo) como que había cartillas de racionamiento en la época de autoarquía.

Dandreemex, en España hubo cartillas de racionamiento tras la guerra hasta que se suprimieron en abril de 1952. Igual las hubo en varios países europeos después de la Segunda Guerra Mundial. Pasa en todos los sitios en los que hay escasez de productos básicos.

Para que compares, las famosas Libretas de Abastecimiento cubanas las introdujo el régimen castrista en 1962 y siguen funcionando. Hasta ahora.

Y se dice autarquía.

Pero Franco repartió pan.
 
Y vuelvo a repetir, tan cierto es que no había paro antes de la crisis del petróleo (después sí que hubo) como que había cartillas de racionamiento en la época de autoarquía.

Dandreemex, en España hubo cartillas de racionamiento tras la guerra hasta que se suprimieron en abril de 1952. Igual las hubo en varios países europeos después de la Segunda Guerra Mundial. Pasa en todos los sitios en los que hay escasez de productos básicos.

Para que compares, las famosas Libretas de Abastecimiento cubanas las introdujo el régimen castrista en 1962 y siguen funcionando. Hasta ahora.

Y se dice autarquía.

También el pleno empleo a finales de los 60 era algo común en Europa. El periodo de autarquía (ahora sí lo digo bien) dura 20 años. La guerra dejó profundas heridas que no sanaron hasta pasados esos 20 años, pero es que estas se vieron agravadas por el aislacionismo del régimen. Ensalzar las virtudes está bien, pero meter los defectos debajo de la alfombra no deja de ser un ejercicio de engaño.

PD: Sí, Cuba es una dictadura atroz con cartillas de racionamiento. No hemos descubierto nada nuevo.
 
Arriba Pie