El llanero solitario
- Autor Duke
- Fecha de inicio
- Mensajes
- 5.709
- Reacciones
- 181
El día que yo reivindique la 3 os autorizo a darme un capón.
Elliott
Desconozco
Bueno, eso no es nuevo (y no digo únicamente por Bailando con lobos).
y el cine es nuevo?
en BAILANDO? no digo generales enajenaos... digo un tio fino que ante la opcion de haberla CAGADO cargandose a los indios, se "pasa de bando" y mata al heroe.
El llanero solitario (2013)............................ 9
Opiniones hay para todos los gustos. Esto lo sabemos todos. Bien. Pues, a tenor de los malos resultados en taquilla (si mi vida dependiera de apostar dinero con eso de la taquilla, estaría en la bancarrota. Me esperaba un éxito rotundo y leo que lleva recaudados en norteamérica, en el momento que escribo mi crítica/comentario, casi noventa millones de un presupuesto de 250 millones) y de los pésimos comentarios leídos acerca de la película dirigida por el director de Piratas del Caribe, Gore Verbinski, tras su visionado puedo decir que me lo pasado muy bien.
He aquí la sinopsis:
La historia empieza en el año 1933, aunque retrocede a 1869 (hace algunos flashbacks y flashforward por el camino) y es cuando se nos va contando los orígenes del Llanero Solitario, quien junto a un grupo de Rangers de Texas persiguen a una banda de forajidos liderada por Butch Cavendish (el siempre magnídico y eficaz William Fichtner). La banda monta entonces una emboscada a los Rangers, en la que aparentemente no quedan supervivientes. Sin embargo, una persona logra sobrevivir gracias a un indio americano llamado Toro, que cura sus heridas. El Ranger se pondrá entonces una máscara y montado en un caballo blanco llamado Silver intentará junto a su amigo hacer justicia y llevar a los forajidos ante la justicia. Toro (Tonto en la versión original, Johnny Depp), un nativo americano y guerrero espiritual, y el hombre de ley John Reid (el actor que apareció por partida doble en La Red Social, Armie Hammer) son opuestos atraídos por un destino similar que deben unir fuerzas para luchar contra la codicia y la corrupción.
Como he comentado, la película me ha gustado, y estoy contento, la verdad. Mucho mejor de lo que me esperaba, en la línea de Piratas del Caribe. Es una adaptación para la gran pantalla de uno de los personajes televisivos más populares: El Llanero Solitario. Escrita a seis manos por Justin Haythe, y el duo de guionistas de la saga Piratas... Ted Elliott & Terry Rossio. No recuerdo haber visto la serie, ni en reposiciones, pero la música si la habré escuchado de pequeño. Es más, cuando se llega a escuchar el tema principal, el que esto suscribe, le entra por momentos un gran subidón, como si fueras partícipe de las peripecias de los protagonistas. Son casi dos horas y media, que sin mirar el reloj se han pasado rápido. Eso sí, hubiera acortado su duración. Hay situaciones, momentos que deberían haber pasado por alto, que parece que se quiera dar todo mascado. La película no te atrapa desde el principio, me ha costado encontrarle el punto, pero cuando me ha agarrado, no me ha soltado hasta el último segundo. Hace poco que revisioné por la televisión la de Wild Wild West y los efectos visuales han envejecido fatal, como toda dicho film. Creía que iría de un palo similar. Me equivocaba. Aunque, como en aquella, esta El Llanero Solitario está lleno, repleto de fantasmadas, por lo cual, advierto a quién la quiera ver que lo hafa sin tomársela en serio, momentos slapstick, momentos de comedia hay bastantes. Un notable film del oeste con actores de renombre. Johnny Depp con algun que otro tic sacado de su personaje de Jack Sparrow en sus aventuras piratescas, se sabe defender muy bien con su personaje de indio, junto a su compañero Armie Hammer. Hammer al principio le veía como que el personaje le venía un pelín grande, pero que gracias a su buena química con el de Depp, se lo consigue hacer suyo. Hay villano, no, villanos. Hablaré de un casi irreconocible William Fichtner, (digo irreconocible por qué le ví hace poco en Elysium interpretando un personaje trajeado y bien arreglado) pordiosero y falaz siempre acompañado de su séquito, que de buenas a primeras me ha recordado al Buford 'Perro Rabioso' Tannen de Regreso al Futuro Parte III. Su maquillaje en la cara, en los labios impresiona de lo bien hechoi que está.
Además, en el reparto se puede ver a Tom Wilkinson (aunque esté caracterizado con barba y bigote siempre voy a asociar este actor con la cachonda Full Monty. Además, en El Llanero Solitario se respeta el mismo actor de doblaje que aquella.), Barry Pepper, la damisela en apuros Ruth Wilson (actriz británica vista en la serie Luther con Idris Elba) y que no falte ni niño ni animal (aquí no hay ninguno que hable, menos mal, podría haber sido, a tenor del tono cómico del film). Un caballo blanco para el protagonista, de lo más enseñado.
Es por eso que no hay que tomarse esto en serio, hay mucha fantasmada de por medio (al estilo de Piratas del Caribe, las tres primeras, al menos, que son de notable para arriba, cambiando espadas por armas), spbretodo con el tema del caballo se refiere, hay veces que hace que tanto los personajes de Hammer como de Depp parezcan más tontos de lo que son.
Las localizaciones, los exteriores están muy bien filmados y leyendo en los créditos finales se rodó en bastantes sitios diferentes como Nuevo Méjico, Utah, Arizona y California. Los efectos especiales, con el paso de los años se van mejorando mucho y ya hay veces que es difícil asegurar qué es real y qué no. Lo de los conejos me ha dejado algo flipado, y al igual que los escorpiones. Momentos de ponerte los pelos de punta. Si llego a estar en su lugar no sé cómo hubiera actuado.
Me preguntaba por la falta de sangre en los tiroteos (hay secuencias dónde la hay, y es necesaria para contar la historia) y veo que puede que la culpa de ello sea de la calificación en Estados Unidos. Esto hace frenar muchas cosas a la hora de traer una película a la luz, y este apartado puede que se haya resistido. No sería ni será la primera película a la que le ocurran estas cosas.
Hablando de tiroteos, me quito el sombrero ante el emocionante tramo final. Otro momento de hacerte poner la piel de gallina, y encima escuchando de fondo el tema principal. Pegadiza a más no poder. Yo creo que Hans Zimmer podrá haber copiado el tema de la serie, pero que en general la banda sonora engancha y ayuda a hacer más llevadera esta cinta de casi ciiento cincuenta minutos.
Ah, sí. Al salir los primeros créditos finales no os marchéis de la sala, hay una secuencia más. Podrá ser de poca importancia para algunos, pero lo que se quedan hasta el final, lo agradecerán. Así que, como nota final le voy a poner un 9/10.
Opiniones hay para todos los gustos. Esto lo sabemos todos. Bien. Pues, a tenor de los malos resultados en taquilla (si mi vida dependiera de apostar dinero con eso de la taquilla, estaría en la bancarrota. Me esperaba un éxito rotundo y leo que lleva recaudados en norteamérica, en el momento que escribo mi crítica/comentario, casi noventa millones de un presupuesto de 250 millones) y de los pésimos comentarios leídos acerca de la película dirigida por el director de Piratas del Caribe, Gore Verbinski, tras su visionado puedo decir que me lo pasado muy bien.
He aquí la sinopsis:
La historia empieza en el año 1933, aunque retrocede a 1869 (hace algunos flashbacks y flashforward por el camino) y es cuando se nos va contando los orígenes del Llanero Solitario, quien junto a un grupo de Rangers de Texas persiguen a una banda de forajidos liderada por Butch Cavendish (el siempre magnídico y eficaz William Fichtner). La banda monta entonces una emboscada a los Rangers, en la que aparentemente no quedan supervivientes. Sin embargo, una persona logra sobrevivir gracias a un indio americano llamado Toro, que cura sus heridas. El Ranger se pondrá entonces una máscara y montado en un caballo blanco llamado Silver intentará junto a su amigo hacer justicia y llevar a los forajidos ante la justicia. Toro (Tonto en la versión original, Johnny Depp), un nativo americano y guerrero espiritual, y el hombre de ley John Reid (el actor que apareció por partida doble en La Red Social, Armie Hammer) son opuestos atraídos por un destino similar que deben unir fuerzas para luchar contra la codicia y la corrupción.
Como he comentado, la película me ha gustado, y estoy contento, la verdad. Mucho mejor de lo que me esperaba, en la línea de Piratas del Caribe. Es una adaptación para la gran pantalla de uno de los personajes televisivos más populares: El Llanero Solitario. Escrita a seis manos por Justin Haythe, y el duo de guionistas de la saga Piratas... Ted Elliott & Terry Rossio. No recuerdo haber visto la serie, ni en reposiciones, pero la música si la habré escuchado de pequeño. Es más, cuando se llega a escuchar el tema principal, el que esto suscribe, le entra por momentos un gran subidón, como si fueras partícipe de las peripecias de los protagonistas. Son casi dos horas y media, que sin mirar el reloj se han pasado rápido. Eso sí, hubiera acortado su duración. Hay situaciones, momentos que deberían haber pasado por alto, que parece que se quiera dar todo mascado. La película no te atrapa desde el principio, me ha costado encontrarle el punto, pero cuando me ha agarrado, no me ha soltado hasta el último segundo. Hace poco que revisioné por la televisión la de Wild Wild West y los efectos visuales han envejecido fatal, como toda dicho film. Creía que iría de un palo similar. Me equivocaba. Aunque, como en aquella, esta El Llanero Solitario está lleno, repleto de fantasmadas, por lo cual, advierto a quién la quiera ver que lo hafa sin tomársela en serio, momentos slapstick, momentos de comedia hay bastantes. Un notable film del oeste con actores de renombre. Johnny Depp con algun que otro tic sacado de su personaje de Jack Sparrow en sus aventuras piratescas, se sabe defender muy bien con su personaje de indio, junto a su compañero Armie Hammer. Hammer al principio le veía como que el personaje le venía un pelín grande, pero que gracias a su buena química con el de Depp, se lo consigue hacer suyo. Hay villano, no, villanos. Hablaré de un casi irreconocible William Fichtner, (digo irreconocible por qué le ví hace poco en Elysium interpretando un personaje trajeado y bien arreglado) pordiosero y falaz siempre acompañado de su séquito, que de buenas a primeras me ha recordado al Buford 'Perro Rabioso' Tannen de Regreso al Futuro Parte III. Su maquillaje en la cara, en los labios impresiona de lo bien hechoi que está.
Además, en el reparto se puede ver a Tom Wilkinson (aunque esté caracterizado con barba y bigote siempre voy a asociar este actor con la cachonda Full Monty. Además, en El Llanero Solitario se respeta el mismo actor de doblaje que aquella.), Barry Pepper, la damisela en apuros Ruth Wilson (actriz británica vista en la serie Luther con Idris Elba) y que no falte ni niño ni animal (aquí no hay ninguno que hable, menos mal, podría haber sido, a tenor del tono cómico del film). Un caballo blanco para el protagonista, de lo más enseñado.
Es por eso que no hay que tomarse esto en serio, hay mucha fantasmada de por medio (al estilo de Piratas del Caribe, las tres primeras, al menos, que son de notable para arriba, cambiando espadas por armas), spbretodo con el tema del caballo se refiere, hay veces que hace que tanto los personajes de Hammer como de Depp parezcan más tontos de lo que son.
Las localizaciones, los exteriores están muy bien filmados y leyendo en los créditos finales se rodó en bastantes sitios diferentes como Nuevo Méjico, Utah, Arizona y California. Los efectos especiales, con el paso de los años se van mejorando mucho y ya hay veces que es difícil asegurar qué es real y qué no. Lo de los conejos me ha dejado algo flipado, y al igual que los escorpiones. Momentos de ponerte los pelos de punta. Si llego a estar en su lugar no sé cómo hubiera actuado.
Me preguntaba por la falta de sangre en los tiroteos (hay secuencias dónde la hay, y es necesaria para contar la historia) y veo que puede que la culpa de ello sea de la calificación en Estados Unidos. Esto hace frenar muchas cosas a la hora de traer una película a la luz, y este apartado puede que se haya resistido. No sería ni será la primera película a la que le ocurran estas cosas.
Hablando de tiroteos, me quito el sombrero ante el emocionante tramo final. Otro momento de hacerte poner la piel de gallina, y encima escuchando de fondo el tema principal. Pegadiza a más no poder. Yo creo que Hans Zimmer podrá haber copiado el tema de la serie, pero que en general la banda sonora engancha y ayuda a hacer más llevadera esta cinta de casi ciiento cincuenta minutos.
Ah, sí. Al salir los primeros créditos finales no os marchéis de la sala, hay una secuencia más. Podrá ser de poca importancia para algunos, pero lo que se quedan hasta el final, lo agradecerán. Así que, como nota final le voy a poner un 9/10.
Atreyub
En busca y captura
¿Ves?. Se asusta vuestra merced muy rápido cuando lee críticas negativas.
Edgtho
Miembro habitual
Yo solo estoy de acuerdo en una cosa, y es con Harmonica en el tema de la fotografia. Chapo!
Elliott
Desconozco
dawsi, tu si que sabes.
esta vez no pude ver creditos. Que sale??
esta vez no pude ver creditos. Que sale??
aaaaaaaaaaggggggggggggggggggggggggggggggggggg
Elliott
Desconozco
mierda! yo queria quedarme... y aguante hasta Zimmerio o asi...
Elliott
Desconozco
no me has leido o que?
Mi teclado es una mierda, y claro, no me lo quiero cambiar aún, aunque no se vean bien las letras, y he presionado la "b" que está al lado de la "v". Mil peldones
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.206
- Reacciones
- 14.846
Qué cosas... Al final me ha sorprendido para bien.
Iba con bastante temor y finalmente no me he encontrado la superproducción tonta, aparatosa, artificial y alargadísima que esperaba.
No puedo negar que con algunos cortes seguro que la cosa mejoraba y, sin ir más lejos, la parte entre Toro y el niño sobra totalmente, hasta el punto de que es una pena que la peli tenga dos comienzos especialmente cuando el segundo es mucho mejor. Pero aún así la peli tiene oficio, no hay demasiadas fantasmadas ni se esfuerza en que guste a las nuevas generaciones metiendo cosas con calzador, e incluso Depp me ha parecido muy simpático dando un toque de humor pero sin llegar a montar un show cómico.
Y, curiosamente, lo que más me ha gustado ha llegado al final: la última gran escena de acción al ritmo de la marcha de William Tell sintetiza a la perfección lo que uno debe esperar de una película como esta. Una gran escena muy ágil, rodada con buen pulso, que muestra una excelente coreografía tanto en la acción misma como en la participación de todos los personajes. La esencia del cine aventurero está ahí en esos últimos minutos.
Ya digo, con algunos ajustes y cortes de metraje podría ser significativamente mejor, pero creo que al menos Verbinski y Bruckheimer han parido un Llanero Solitario bastante digno en el que les han salido más cosas bien que mal.
Ah, en los créditos finales no hay sorpresa. Solo se ve a Toro caminando a lo lejos.
Y que Helena Boham Carter salga en los carteles junto a Deep y Hammer, tela. Juraría que solo sale en 2 escenas.
Iba con bastante temor y finalmente no me he encontrado la superproducción tonta, aparatosa, artificial y alargadísima que esperaba.
No puedo negar que con algunos cortes seguro que la cosa mejoraba y, sin ir más lejos, la parte entre Toro y el niño sobra totalmente, hasta el punto de que es una pena que la peli tenga dos comienzos especialmente cuando el segundo es mucho mejor. Pero aún así la peli tiene oficio, no hay demasiadas fantasmadas ni se esfuerza en que guste a las nuevas generaciones metiendo cosas con calzador, e incluso Depp me ha parecido muy simpático dando un toque de humor pero sin llegar a montar un show cómico.
Y, curiosamente, lo que más me ha gustado ha llegado al final: la última gran escena de acción al ritmo de la marcha de William Tell sintetiza a la perfección lo que uno debe esperar de una película como esta. Una gran escena muy ágil, rodada con buen pulso, que muestra una excelente coreografía tanto en la acción misma como en la participación de todos los personajes. La esencia del cine aventurero está ahí en esos últimos minutos.
Ya digo, con algunos ajustes y cortes de metraje podría ser significativamente mejor, pero creo que al menos Verbinski y Bruckheimer han parido un Llanero Solitario bastante digno en el que les han salido más cosas bien que mal.
Ah, en los créditos finales no hay sorpresa. Solo se ve a Toro caminando a lo lejos.
Y que Helena Boham Carter salga en los carteles junto a Deep y Hammer, tela. Juraría que solo sale en 2 escenas.
Atreyub
En busca y captura
Cuenta, cuenta. 
Edgtho
Miembro habitual
Que la parte del niño sobra creo que es algo en lo que coincidimos todos, pero es una peli disney asi que es un peaje a pagar. Sin eso, con un remontaje que aligere la peli igual mejora bastante. Sigue teniendo el problema de que el personaje del llanero me parece soberanamente idiota.
A mí la parte del niño me gusta, aunque saje a otra peli bastante mejor, pero podría haberlo explotado como recurso narrativo irónico (como hace un par de veces) y para salvar tramos, pero se queda en un porque-sí.
Es básicamente lo que os había dicho Harmo, un blockbuster tan aparatoso y atropellado, rodado mejor que la mayoría (Verbinski se preocupa por la composición, la física y la narrativa de planos, esto se nota sobre todo en la primera escena en el tren, en cada corte pasa algo de principio a fin); luego el acabado técnico es de primera, el rodaje a saco en exteriores se agradece y no hay digitaladas, es una peli que entra muy bien por los ojos.
El guión es alucinante, hay ahí tres o cuatro pelIs mezcladas, pegando unos bandazos de campeonato, acumulando personajes sin justificarlos (¡los indios! ¡la Carter! ¡el Custer fake!) y con un tramo central que es un sindiós, gracias a dios por el clímax Lego con Rossini y gente saltando entre trenes.
PD: a tope con que el pistoletazo de salida de un clímax Disney sea que al cuasi-Custer se le pone dura con la pierna-escopeta de una puta mutilada.
Es básicamente lo que os había dicho Harmo, un blockbuster tan aparatoso y atropellado, rodado mejor que la mayoría (Verbinski se preocupa por la composición, la física y la narrativa de planos, esto se nota sobre todo en la primera escena en el tren, en cada corte pasa algo de principio a fin); luego el acabado técnico es de primera, el rodaje a saco en exteriores se agradece y no hay digitaladas, es una peli que entra muy bien por los ojos.
El guión es alucinante, hay ahí tres o cuatro pelIs mezcladas, pegando unos bandazos de campeonato, acumulando personajes sin justificarlos (¡los indios! ¡la Carter! ¡el Custer fake!) y con un tramo central que es un sindiós, gracias a dios por el clímax Lego con Rossini y gente saltando entre trenes.
PD: a tope con que el pistoletazo de salida de un clímax Disney sea que al cuasi-Custer se le pone dura con la pierna-escopeta de una puta mutilada.
Última edición:
Elliott
Desconozco
es Buster Keaton. Y Verbinski rellena el climax trenecil con gags mudos de escaleras que suben y bajan y giran y... 
no te quites el antifaz.
no te quites el antifaz.
Elliott
Desconozco
yo no hago faroles, hago trampas
los crios en la sala, entusiasmados. Y eso que muchos momentos no son nada infantiles.
el niño que hay en ti disfrutara tanto como el no niño.
Sala, Valenti, Fausto y Villalobos no pueden estar equivocados
los crios en la sala, entusiasmados. Y eso que muchos momentos no son nada infantiles.
el niño que hay en ti disfrutara tanto como el no niño.
Sala, Valenti, Fausto y Villalobos no pueden estar equivocados
