El megapost de ASTRONOMÍA de nosolohd

Si lo miras directamente con unos prismáticos, te llevarás un recuerdo imborrable...


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
 
Para ver el sol resulta mucho más fácil mirarlo por internet.
En esta web se ve el sol online, con varias longitudes de onda:


que no digo que no pueda ser gratificante mirarlo por un telescopio, pero pudiéndolo ver mejor desde una pantalla, el telescopio pierde mucha gracia.

EDITO:
Lo acojonante del sol es verlo en video, de las últimas 48h. Flipante:
 
Última edición:
La Tierra desde Saturno.


ErO4gzNXMAEdhf-
 
Realmente, las fotos de la Cassini son alucinantes. Aquí, los anillos de Saturno con tres de sus lunas

PIA18357-SaturnMoons-TethysEnceladusMimas-CassiniHuygens-20151203.jpg


Dicen que en Saturno podrían llover diamantes de gran tamaño. Por qué en lugar de recoger anodinas muestras de polvo de asteroides, no se traen un saco de diamantes saturnianos? :cuniao
 
Realmente, las fotos de la Cassini son alucinantes. Aquí, los anillos de Saturno con tres de sus lunas

PIA18357-SaturnMoons-TethysEnceladusMimas-CassiniHuygens-20151203.jpg


Dicen que en Saturno podrían llover diamantes de gran tamaño. Por qué en lugar de recoger anodinas muestras de polvo de asteroides, no se traen un saco de diamantes saturnianos? :cuniao


A mí dame oro. El diamante es una piedra artificialmente puesta en valor.
 
Ah, yo igual, Al fin y al cabo, el diamante solo es Carbono. En el manto terrestre probablemente también haya miles de millones de toneladas de diamantes. Ojalá se pudiesen obtener para que se fuese al garete el perverso mercado de diamantes y los cabrones que lo explotan.
 
Es una piedra que no vale ni como inversión. Vamos, no esperes recuperar en un futuro el dinero pagado por diamante. Es un mercado mafioso que genera escasez en los mercados para estarte vendiéndose un pedrusco de moda artificial.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Otro "chalado":


Sólo que este es catedrático de Harvard y su principal Astrónomo con más de 700 trabajos publicados de Astronomía.De hecho está considerada como una de las 20 personas mas influyentes del mundo en Astronomía y Aeronáutica.

Es además:
- Presidente de la Comisión Consultiva del proyecto Breakthrough Starshot

-Fundador de la Iniciativa de Agujeros Negros de Harvard (el primer centro interdisciplinario en todo el mundo dedicado al estudio de los agujeros negros).

-Director del Instituto de Teoría y Computación (ITC) del Centro de Astrofísica Harvard.

-Miembro electo de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias, la Sociedad Americana de Física, y la Academia Internacional de Astronáutica.

-Presidente del Consejo de Física y Astronomía de las Academias Nacionales de Estados Unidos,

-Miembro del Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología (PCAST) de la Casa Blanca.


Claro que esto no se puede comparar con la " sabiduría" de los "oficialistas Cartesianos" del foro....verdad?
 
Última edición:
La mayoría de astrónomos llegaron a la conclusión de que la explicación más lógica para la levísima anomalía en la órbita de Oumuamua en su cercanía al sol es que no se observaron emisiones de gases. Y que no se observasen gases no quiere decir que no existiesen. Eso ya se comentó en ese mismo hilo.

Hay otras explicaciones científicas, todas ellas más racionales que una nave extraterrestre fantasma que vaga por el espacio. Por otra parte, todo el mundo sabe que las naves extraterrestres tienen formas bellas, simétricas y glamurosas, mientras que el Oumuamua ese es un pedrusco amorfo y feo de cojones. Si los extraterrestres son tan dejados y chapuceros, lo mejor es hacer como si no existiesen. :digno
 
Última edición:
Arriba Pie