El megapost de la COPE

Txus dijo:
No escucho la Ser. Y Fede lo sigo considerando como un gran humorista, si todo lo que dice te lo tomas a broma. De otra forma, te herviría la sangre.

Por suerte, y aunque en España se diga que aquí somos los más manipulados, etc. Catalunya Radio goza de debates políticos con pluralidad de verdad. Donde no se coarta a nadie y en donde se puede entrevistar a cualquier político. Pluralidad. Y que cada uno pueda decir su verdad.

Fíjate tú que putada no vivir en Catalunya, para ser partícipe de tan extraordinaria fuente de verdad y libertad: Catalunya Radio. Me das envidia Txus.
 
<<El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con gente normal.>> La mañana (13/06/2005), Federico Jiménez-Losantos.

<<En Cataluña los terroristas mandan.>> La mañana (01/07/2005), Federico Jiménez-Losantos.

<<Esquerra viene de Estat Català que es un grupo nazi-catalanista que venía de colaborar con la GESTAPO y las fuerzas italianas, y ahora se publica un libro que documenta muy bien las relaciones entre nazis, servicios secretos alemanes y diversos sectores de ERC durante la República y mucho más allá.>> La mañana (31/01/2005).


Vamos, igualito que Gabilondo... :mparto :mparto :mparto
La primera frase es muy buena, y un gran resumen indicativo de lo que es y dice FJL. :diablo ^666
 
xagasi dijo:
<<El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con gente normal.>>

evidentemente se pasa 70 pueblos y quizás es censurable su forma de expresarse, pero en el mensaje algo de razon lleva

yo como manchego me siento completamente ignorado......a las demandas de otras regiones no se les hace tanto caso, y parece que solo existe la intencion de agradar a vascos y catalanes (ojeando el PARTE del regimen, TVE, es la impresion que se tiene, que viven pendientes solo de las regiones con las que ganan o pueden ganar las Generales)

y lo de los homosexuales, pues se les ha dado taaaaanta importancia tanto tiempo ultimamente...que me parece perfecto :agradable pero parece que viviamos en el medievo antes de ZePPo y que el tema de los derechos civiles era de tanta importancia como en la America de los 60......cuando habia mil cosas mas en que pensar, por ejemplo en prever los problemas economicos y estructurales de los ultimos meses, que parece que se han dormido sin pensar en ello.

De hecho cuando hablan de los logros de la anterior legislatura siempre sale primero el tema de los derechos civiles ampliados, que parece que con Aznar se les perseguia por la calle......

y lo de los terroristas, bueeeeeeeee......ahora se quiere ignorar e ir de duros, pero se ha hablado de todo con ellos, y constatado el fracaso quieren que lo olvidemos.

y la derecha está mucho menos organizada, y no se dedica a recopilar barbaridades de los otros medios, pero las hay de continuo...... :aprende
 
evidentemente se pasa 70 pueblos y quizás es censurable su forma de expresarse, pero en el mensaje algo de razon lleva

¿Quizás es censurable? ...Que va que va... SON VERDADES COMO TEMPLOS, DICHAS CON DOS COJONES :atope :atope :atope :mparto


Fedeguico, ahógate en tu propio odio. :hola
 
Llevas razon, v-mann, quizas no, es censurable.

-------------------------------------

Pero vamos a ver, Don Jimbo :cuniao , yo estoy un poco como Don Ziggys, no me queda clara tu posicion sobre el tema. Obviando las formas, donde casi todos estamos de acuerdo en que es un falton de cuidao.....pero a mi las formas me dan igual, me parece mucho mas maquiavelico un educado, solemne y tranquilo Gabilondo, completamente manipulador y vendido sin excepcion al poder, o mucho peor las encantadoras chicas de La Sexta, que te embelesan con la mirada, pero que están asquerosamente vendidas al Gobierno (bueno, sus jef@s), que igual ellas ni se creen lo que dicen......

pues eso, Jimbo, obviando las formas, ¿que opinas del fondo, del "mensaje" (que para mi es lo importante) de la COPE en general? no me queda claro leyendote.



¿por ejemplo, como catalan, que opinas de la imagen que se da de Cataluña en la COPE? ¿es tan falsa y manipulada como tus paisanos del foro dicen?
 
sikander77 dijo:
pues eso, Jimbo, obviando las formas, ¿que opinas del fondo, del "mensaje" (que para mi es lo importante) de la COPE en general? no me queda claro leyendote.

¿por ejemplo, como catalan, que opinas de la imagen que se da de Cataluña en la COPE? ¿es tan falsa y manipulada como tus paisanos del foro dicen?
Hombre, pues el "mensaje" de la COPE en general me parece bastante acertado sobre la realidad que se vive en Catalunya. Lo que ocurre es que (interesadamente) hay quien pretende hacer creer que las críticas al gobierno de Catalunya y a los partidos nacionalistas es extensivo (en forma de odio) a todo el pueblo de Catalunya. En resumidas cuentas, es como si por criticar a Laporta te acusan de anti-barcelonista (cosa que, efectivamente, sucede). Eso sí que me parece manipulación.

Por supuesto, no en todo lo que digan en la COPE referido a Catalunya estaré de acuerdo. Por ejemplo, cuando tildan la devolución de los papeles de Salamanca de 'expolio' y 'atraco', dándole descaradamente la vuelta a la tortilla. El auténtico robo fue el que se produjo cuando se sustrajo toda esa documentación a sus propietarios originales.
 
<<El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con gente normal.>> La mañana (13/06/2005), Federico Jiménez-Losantos.

Vomitivo. Para qué seguir.
Y vomitivo que alguien esté ligeramente de acuerdo con esa frase mierda o pueda decir que algo de razón lleva.


Por cierto, Leonardi, César Vidal claro que tiene algo para que tenga esas colas en la feria del libro y venda tantos ejemplares. Algo muy poderoso, lo mismo que tienen Dan Brown o "Yo soy Bea": le gusta a la masa.

Y la gente no quiere que le entreviste FJL porque es un maleducado. ¿Crees permisible que le pregunte a Soraya Sáenz de Santamaría (una tipa que para nada es santo de mi devoción, aclaro) si "ha conocido varón"? ¿es eso una pregunta aceptable en una entrevista con motivo de su elección como portavoz del PP? Y así podríamos poner un montón de ejemplos más.
 
xagasi dijo:
<<En Cataluña los terroristas mandan.>> La mañana (01/07/2005), Federico Jiménez-Losantos.
Nada más cierto cuando se produjo esa afirmación: el conseller de Governació de la Generalitat (equivalente a ministro del Interior) era Xavier Vendrell, ex-miembro del grupo terrorista Terra Lliure, que no sólo no se arrepiente de su pertenencia, sino que justificó hace bien poco la existencia del grupo. Como si en el País Vasco pusieran las fuerzas policiales bajo el mando del etarra Txeroki.

xagasi dijo:
<<Esquerra viene de Estat Català que es un grupo nazi-catalanista que venía de colaborar con la GESTAPO y las fuerzas italianas, y ahora se publica un libro que documenta muy bien las relaciones entre nazis, servicios secretos alemanes y diversos sectores de ERC durante la República y mucho más allá.>> La mañana (31/01/2005).
Igual de cierto. Esquerra Republicana de Catalunya proviene de la fusión entre el Estat Català de Macià, el Partit Republicà Català de Companys y los miembros (y miembras :L ) de L'Opinió de Lluhí. Estat Català, en particular, era un grupo fascista con una organización paramilitar llamada Bandera Negra que intentó, entre otras hazañas, el regicidio de Alfonso XIII conocido como complot de Garraf, y la invasión de Cataluña que ha pasado a la historia como els fets de Prats de Molló.

En cuanto a la primera frase, tendría que escuchar el contexto en que se dijo, pero supongo que se referiría a personas concretas con nombres y apellidos, y no por supuesto a todos los terroristas, todos los homosexuales y todos los catalanes. Esas personas, sigo suponiendo, no le parecerían muy normales a FJL.
 
Si no te arrepientes de tu actividad terrorista, e incluso te sientes orgulloso de ella, no.
 
Bueno, es evidente que Leonardi se ha empapado las obras completas de César Vidal, a juzgar por su afan revisionista y visión parcial de la Historia.

Por cierto, todavía defiendes con tanto afan las teorías conspirativas del 11-M, o aquello ya lo hemos dejado?

Algunos decís que a FJL le pierden las formas, pero que en el fondo tiene razón. :inaudito Dejando aparte las formas, puede tomarse en serio un tipo que durante tres años se dedicó a señalar a los socialistas como co-autores del atentado? Acaso no estamos hablando del fondo?

Y sobre la "pluralidad", si me comparais el tono monocolor de la COPE con el de la SER o Catalunya Ràdio, es que no teneis el mismo concepto de pluralidad que yo. Alguien ha visto alguna vez un socialista, un convergente o un vasquista en una tertulia de la COPE? :no
 
LoJaume dijo:
Y sobre la "pluralidad", si me comparais el tono monocolor de la COPE con el de la SER o Catalunya Ràdio, es que no teneis el mismo concepto de pluralidad que yo. Alguien ha visto alguna vez un socialista, un convergente o un vasquista en una tertulia de la COPE? :no

Yo opino parecido; a la SER evidentemente se le ve el plumero, pero no está totalmente polarizada y radicalizada, y según el momento tiene su puntillo crítico incluso con el PSOE. No es comparable a lo de la COPE. Que entre el blanco y el negro hay mil tonos de gris, oiga.

De Catalunya Ràdio, ni idea.
 
Mejor que no nos paremos a comparar a, por ejemplo, Gemma Nierga con la Gordi Schilcihtinschingflis y sus respectivos programas. Donde en el primero hay pluralidad, el segundo parece una tertulia de señoronas del Opus Dei.
Lo mismo con Francino y JFL, o Vidal y MI Àngels. La Ser es tendenciosa, por supuesto, pero al menos un debate allí es un debate, no un "despotriquemos contra los que no piensan como nosotros".

Lo mismo pasa con los supuestos "debates" de Intereconomía, pero ese ya es otro tema...
 
Bahhhhhh....

Aparte de que ya te estás metiendo en descalificaciones personales de muy mal gusto me demuestras que tu
el programa de la tarde con Cristina no lo escuchas...

Y a la COPE le queda un huevo para llegar al nivel vomitivo de la cadena SER, en esa cadena si que sirve el "todo vale" para desprestigiar a todo el que no comulga con sus ideas...
 
LoJaume dijo:
Bueno, es evidente que Leonardi se ha empapado las obras completas de César Vidal, a juzgar por su afan revisionista y visión parcial de la Historia.
No, LoJaume, yo no leo a César Vidal; al que sí leo, y me parece muy interesante lo que dice, es a Pío Moa.

En cuanto a mi visión parcial de la historia, es un tema que siempre me ha interesado, tanto la de mi región como la de mi país. Te agradecería que, si estoy diciendo algo erróneo, me lo indicaras para corregirlo.

LoJaume dijo:
Por cierto, todavía defiendes con tanto afan las teorías conspirativas del 11-M, o aquello ya lo hemos dejado?
Del 11-M sigue pensando lo mismo que siempre: que los tíos de Lavapiés no montaron la masacre ni de coña, que hay que buscar a los autores intelectuales (en esto me dió la razón la sentencia, que condenó a autores materiales, pero absolvió a todos los acusados como cerebros del atentado) y que, hasta que esto no se sepa, no se puede cerrar la puerta a ninguna posibilidad, incluso la de ETA. Y tras el juicio cada vez estoy más convencido, aunque no pueda probarlo, de que hubo una parte de los Cuerpos de Seguridad del Estado (la banda de Interior) que, como mínimo, sabía lo que iba a suceder y no hizo nada por evitarlo.
 
La Cope es un monton de basura.

Hace un mes se cachondeaban en RAC1 del FJL.

Resulta que en Rac1 hicieron una entrevista telefonica a Mariano Rajoy, hará eso de un mes. FJL que ya estaba en su cruzada anti-Rajoy, criticaba a éste por conceder una entrevista a una radio clandestina, pagada por la generalitat.

Para los que no lo sepais Rac1 es privada, en catalan y con una audiencia que viene a ser como 2 veces la de la COPE.

Pero vamos... que mas da que si es verdad o no. El oyente medio de la COPE "sabe" ahora que Rajoy concede entrevistas a radios ilegales financiadas por separatistas catalanes... Una prueba mas de su traición a los que lo votaron...



Y como esto cualquier mierda que sale de ese programa...
 
Totalmente de acuerdo con VMM y zambombo en las valoraciones que hacen de la SER y la (as)Cope.

Juanvier dijo:
Y a la COPE le queda un huevo para llegar al nivel vomitivo de la cadena SER, en esa cadena si que sirve el "todo vale" para desprestigiar a todo el que no comulga con sus ideas...

:lol :lol :lol

espera...

:mparto :mparto :mparto

coño, que me ha entrado la risa tonta... :juas :P


Leonardi dijo:
No, LoJaume, yo no leo a César Vidal; al que sí leo, y me parece muy interesante lo que dice, es a Pío Moa.

Al Pío Pío??? mucho peor aún, que encima he leído por ahí que lo calificais como un tío de izquierdas... joder, teneis unos chistes más buenos... el mayor revisionista de la ultraderecha que existe en este país, les habría venido bien a los de Hollywood en la huelga de guionistas.


Leonardi dijo:
Del 11-M sigue pensando lo mismo que siempre: que los tíos de Lavapiés no montaron la masacre ni de coña, que hay que buscar a los autores intelectuales (en esto me dió la razón la sentencia, que condenó a autores materiales, pero absolvió a todos los acusados como cerebros del atentado) y que, hasta que esto no se sepa, no se puede cerrar la puerta a ninguna posibilidad, incluso la de ETA. Y tras el juicio cada vez estoy más convencido, aunque no pueda probarlo, de que hubo una parte de los Cuerpos de Seguridad del Estado (la banda de Interior) que, como mínimo, sabía lo que iba a suceder y no hizo nada por evitarlo.

Todavía estamos con el "fue ETA"??? :doh :doh :doh, ay madre mía.
 
Una cosa es cierta, mientras que la SER le baila el agua el PSOE en todo momento, apoyando cualquier cambio en la política del partido, la COPE es capaz de dar caña al PP cuando éste se aleja del totalitarismo nacionalcatólico que los obispos desean para el país. ¿Es la COPE más independiente que la SER? Probablemente. ¿Eso la hace mejor que la emisora de PRISA? ...... :garrulo :garrulo :garrulo :cuniao :cuniao :cuniao :cuniao :mparto :mparto :mparto (éstas son las caras que pondría si alguien dijese "sí")
 
Mensch Maschine dijo:
Una cosa es cierta, mientras que la SER le baila el agua el PSOE en todo momento, apoyando cualquier cambio en la política del partido

No la has escuchado esta mañana, ¿verdad? FJL ha poseido a Francino...
 
Nada, los comentarios generales eran contra el gobierno en materia económica. No he notado mucha diferencia cuando después he cambiado a Intereconomía y he escuchado a Rajoy :cuniao

Bueno si, el contertulio de la Ser (no se quien era) hablaba con cierta lucidez (ahondando en las cosas que han fallado y lo que debería hacer y no hace ZP, como se debia haber enfocado el superavit, bastante coherente desde un punto de vista económico y con cierto sentido), mientras el eterno aspirante en el otro medio solo repetía lo de la famosa herencia económica del PP sin dar solución :doh
 
xagasi dijo:
Al Pío Pío??? mucho peor aún, que encima he leído por ahí que lo calificais como un tío de izquierdas... joder, teneis unos chistes más buenos... el mayor revisionista de la ultraderecha que existe en este país, les habría venido bien a los de Hollywood en la huelga de guionistas.
No, xagasi, Pío Moa no es un tío de izquierdas. Ha pertenecido a grupos ultraderechistas como el PCE, el PCEr y la banda de extrema derecha conocida como los GRAPO: un nazi, vamos.

Por cierto, ¿tú has leído un solo libro de Moa?


xagasi dijo:
Todavía estamos con el "fue ETA"??? , ay madre mía.
Venga, venga, un esfuerzo. Vuelve a leer mi comentario. Si lo haces lentamente, deteniéndote cada cierto tiempo para asimilar lo que digo, llegarás a comprenderlo. Hasta Montilla o Benach lo podrían hacer, si le dedican el esfuerzo necesario. ¡Coño, hasta Pepiño podría...! Bueno, no: Pepiño no.

Pero estoy seguro que tú, al final, lo coges.
 
Tozzi dijo:
Nada, los comentarios generales eran contra el gobierno en materia económica. No he notado mucha diferencia cuando después he cambiado a Intereconomía y he escuchado a Rajoy :cuniao

Bueno si, el contertulio de la Ser (no se quien era) hablaba con cierta lucidez (ahondando en las cosas que han fallado y lo que debería hacer y no hace ZP, como se debia haber enfocado el superavit, bastante coherente desde un punto de vista económico y con cierto sentido), mientras el eterno aspirante en el otro medio solo repetía lo de la famosa herencia económica del PP sin dar solución :doh

En eso tienes razón, la única alternativa que propondría la COPE al mismo problema sería votar en masa al PP y paredón para rojos (empezando por los de "centro" :cuniao), nacionalistas, moros y maricones :yes. Por cierto, viendo el apoyo de los obispos a los ultraliberales (en el sentido económico), me llamaba la atención una noticia que se parodiaba en un número de "El Jueves" de 1991 (cuando la revista tenía gracia), en la cual Juan Pablo II publicaba una encíclica en la que consideraba al capitalismo igual de ateo y materialista que el marxismo. Y yo que pensaba que la COPE era la guardiana nacional de los sacrosantos valores de la ortodoxia romana ...

Un saludete.
 
Leonardi dijo:
No, xagasi, Pío Moa no es un tío de izquierdas. Ha pertenecido a grupos ultraderechistas como el PCE, el PCEr y la banda de extrema derecha conocida como los GRAPO: un nazi, vamos.

Por cierto, ¿tú has leído un solo libro de Moa?

Ya, ya, y el FJL es chino mandarín entonces... :lol
No he leído un solo libro de Pío Pío "el comunista", ni ganas, sólo de leer las contraportadas o la primera página ya me pongo a temblar con sudores fríos... :sudor
Bueno, en la última que leí estaba en la fnac y empecé a descojonarme solo, seguro que alguno de al lado me tomaría por loco.
Luego si quieres pongo alguna para que riamos todos un rato.


Leonardi dijo:
Venga, venga, un esfuerzo. Vuelve a leer mi comentario. Si lo haces lentamente, deteniéndote cada cierto tiempo para asimilar lo que digo, llegarás a comprenderlo. Hasta Montilla o Benach lo podrían hacer, si le dedican el esfuerzo necesario. ¡Coño, hasta Pepiño podría...! Bueno, no: Pepiño no.

Pero estoy seguro que tú, al final, lo coges.

Gracias por este ejercicio de desprecio, te ha quedado muy bien, pero no, no voy a caer...
 
Arriba Pie