rumbero
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.095
- Reacciones
- 546
Respuesta: El Megapost de la Liga 2009-2010
Ai, T-1000, T-1000, con lo sano que es debatir sin recurrir al insulto...
En todo caso, tampoco es que esté muy de acuerdo con lo que dice Devachan (que tampoco desacuerdo), pero la pataleta no viene a cuento. Surrender le ha rebatido de buenas maneras, que es como debería ser siempre, aunque haya algunos que se emperren en crear mal rollito.
El punto 1 de Devachan... pues supongo que lo dice por el pelotazo, favorazo que el gobierno de Aznar le hizo al Madrid. Yo creo que los presidentes no tendrían que mojarse, pero es inevitable que lo hagan. En todo caso, ZP no ha pisado el palco del Camp Nou, mientras que el bigotes no se perdía ni un partido. Ni fue a verlo contra La Cultural Leonesa, su pueblo aun andando por allí. Sólo le he visto en las finales de Champions y Copa creo.
El punto 2 tampoco dispongo de las estadísticas, pero supongo que se referirá a las épocas en blanco y negro.
Y el punto 3, estoy más o menos de acuerdo con Devachan. Aunque sea aficionado del Barça y por muy antimadridista que sea, históricamente ha sido así. El aficionado del Madrid es más resultadista y el del Barça más "buenjueguista".
Esto sí puede clasificarse de gilipollez, porqué al fin y al cabo, el resultado en fútbol es lo que manda, pero los aficionados del Barça, por norma general, no concebimos los triunfos sin jugar bien, mientras que los de Madrid sí. Al final resultará que la merengada es lista y los culés tontos!
Pero yo prefiero que mi equipo juegue bien, ya que a la larga los resultados acaban llegando. Y a los hechos me remito.
Precisamente el otro día hablaba con un colega de esto, y él me decía que sí, que el fútbol del Madrid no es vistoso, pero en cambio es un equipo temible y casi infalible: Final que llega, final que gana aunque no lo mereciera por juego.
Y razón no le falta. Hay muchos partidos que el Barça suda la gota gorda para ganarlos, a pesar de dominar de cabo a rabo y jugar a placer trenzando jugadas muy vistosas, y en cambio el Madrid gana con la gorra con un fútbol aburrido, pero efectivo.
Ai, T-1000, T-1000, con lo sano que es debatir sin recurrir al insulto...
En todo caso, tampoco es que esté muy de acuerdo con lo que dice Devachan (que tampoco desacuerdo), pero la pataleta no viene a cuento. Surrender le ha rebatido de buenas maneras, que es como debería ser siempre, aunque haya algunos que se emperren en crear mal rollito.
El punto 1 de Devachan... pues supongo que lo dice por el pelotazo, favorazo que el gobierno de Aznar le hizo al Madrid. Yo creo que los presidentes no tendrían que mojarse, pero es inevitable que lo hagan. En todo caso, ZP no ha pisado el palco del Camp Nou, mientras que el bigotes no se perdía ni un partido. Ni fue a verlo contra La Cultural Leonesa, su pueblo aun andando por allí. Sólo le he visto en las finales de Champions y Copa creo.
El punto 2 tampoco dispongo de las estadísticas, pero supongo que se referirá a las épocas en blanco y negro.
Y el punto 3, estoy más o menos de acuerdo con Devachan. Aunque sea aficionado del Barça y por muy antimadridista que sea, históricamente ha sido así. El aficionado del Madrid es más resultadista y el del Barça más "buenjueguista".
Esto sí puede clasificarse de gilipollez, porqué al fin y al cabo, el resultado en fútbol es lo que manda, pero los aficionados del Barça, por norma general, no concebimos los triunfos sin jugar bien, mientras que los de Madrid sí. Al final resultará que la merengada es lista y los culés tontos!

Precisamente el otro día hablaba con un colega de esto, y él me decía que sí, que el fútbol del Madrid no es vistoso, pero en cambio es un equipo temible y casi infalible: Final que llega, final que gana aunque no lo mereciera por juego.
Y razón no le falta. Hay muchos partidos que el Barça suda la gota gorda para ganarlos, a pesar de dominar de cabo a rabo y jugar a placer trenzando jugadas muy vistosas, y en cambio el Madrid gana con la gorra con un fútbol aburrido, pero efectivo.