Respuesta: El Megapost de la Liga 2011-2012
lo que no viene a cuento es que a gerard le denuncien por unas declaraciones y a los del madrid que llevan dos años cebándose vilmente con los árbitros no les hayan dicho ni pio. Pero ni quejarse. Que esperan a un árbitro en un parking y ni abren la boca. Lo que piden es saber porqué si lo hace uno del barcelona denuncian y porqué si lo hace uno del madrid no.
Además está la desvergüenza de los medios pretendiendo equiparar el nivel de crítica hacia los árbitros del barcelona, casi inexistente, con el del madrid ,que roza lo mafioso. Es indignante ver las reacciones de los medios afines al madrid con guardiola. He escuchado la frase "¿no se os ha caido un mito?" un carro de veces. Repugnantes corruptos morales.
Un tio que lleva toda la temporada repitiendo hasta la saciedad, siendo hasta cansino, que no habla de los árbitros y que se equivocan para todos los lados y que no pierden por los árbitros y que si pierden es porque no lo hacen bien y que si el madrid está delante es porque es mejor, y esto lo ha repetido 50 veces y va y suelta una frase de apoyo a un directivo en la que, aclarando su apoyo, matiza que lo que es importante saber no es si sancionan o no a gerard sino saber qué criterio se usa para sancionar a unos y no a otros, y van los filibusteros de ética miserable y lo crucifican. Anda a tomar por el bujero del culo. Llevan toda la temporada, y alguna más, diciendo que guardiola es un hipócrita que ya sacará su verdadera cara cuando pierda. Pues está perdiendo y se comporta como un señor . Y eso hiere más que cualquier cosa que diga. Porque avergüenza a todo un madrid.
La peor de las críticas del barcelona al arbitraje contiene un 10 % de queja y lamento que la que tiene la más liviana de las quejas del madrid. Y aún así radio marca se ceba con el barcelona. Pandilla de corruptos periodistas convertidos en panfleteros de tres al cuarto. Qué indignante, joder. Pero como pueden tener los santos cojones de pretender que el comportamiento de la mierda del presidente del colegio de árbitros pase incólume de crítica. Que hable para uno y calle para mil. Eso es ser un corrupto, como su asesor exterior, que dice que lo de mourinho no es sancionable porque no tuvo trascendencia mediática y que lo de piqué sí. Y pretenden que guardiola trague con eso. Guardiola traga con los errores arbitrales, como ha hecho todo el año sin decir ni pío. Pero no debe tragar con la manipulación en los despachos. Eso es otra cosa. Afecta a su libertad de confeccionar los equipos y no afecta a la de los demás. Pero como puede estar esa gente al frente de algo que debería estar profesionaizado. Cantamañanas , por no decir algo referente al empleo inmoral de su madre. Eso es lo que son.