Respuesta: El Megapost del Gobierno de ZP
Tampoco dramaticemos. De lo que se han dado cuenta (ambos) es de que no se puede pasar de depender al 80% de la construcción, a derribarla. Por que no existe una alternativa asentada, y construirla no es cosa de dos o tres años, sino de décadas. La salida más "inteligente" (en el sentido de que evitaría que no nos fuésemos a la mierda, que llevamos camino), sería promover un crecimiento ligero y controlado de la construcción, probablemente asociándola más a la rehabilitación y a "mover" el parque de viviendas existente, para ir poco a poco apoyándose en las industrias auxiliares y hacer que poco a poco crezca el tejido industrial.
Esa es la teoría. Luego, la práctica de cada uno ya será distinta. Sinceramente, me fio INFINITAMENTE más de los movimientos que pueda planear Rajoy, dirigidos a la creación y mantenimiento de empresas, que a los de Rubalcaba, probablemente encaminados (como todos los suyos), al populismo y al voto cautivo. Pan para hoy y hambre para mañana.
Y no lo dicen ellos solos, ¿eh? Numerosos analistas están hartos de decir que es el único camino que nos queda: revitalizar el crédito "operativo" (es decir, no tanto para consumo sino para la creación de empleo directo o indirecto) y mover los rescoldos de nuestro tejido empresarial a ver si aún se puede sacar algo de calorcillo que prenda la leña. No será fácil, pero es que la alternativa (derruírlo todo y empezar de cero), es una condena a muerte certificada.
Manu1oo1