El Megapost del PARO

Pereirano dijo:
Más de 22.000 desempleados sitúan la tasa de paro en Lanzarote por encima de la de Canarias y resto de España

A. F. El desempleo cabalga en Lanzarote a pasos agigantados. La tasa de parados en la Isla en el primer trimestre de este año (entre enero y marzo) se disparó hasta el 28,77% de la población activa, un porcentaje superior en más de dos puntos al índice de esas características registrado en Canarias (26,12%) y muy por encima (11,41 puntos) a la media de España, que fue del 17,36%, según los datos de la última Encuesta de Población Activa facilitados por el Instituto Canario de Estadística (Istac).


Los ciudadanos en edad de trabajar, entre 16 y 65 años, que forman la población activa suman 78.560 en Lanzarote. La tasa de desempleados es casi similar a la de Fuerteventura (28,76%). En el último escalafón de la tabla está La Palma, con un 23.61% de desempleo.


En términos absolutos, en la Isla están sin empleo unas 22.600 personas. Cabe recordar que el incremento de la destrucción del número de empleos en la tierra de los volcanes fue la más elevada de todo el archipiélago canario en 2008 (más de un 64%). El sector de la construcción y sus actividades derivadas, que empleaban mucha mano de obra inmigrante, y en menor medida, el ámbito de los servicios, están siendo los más castigados por la crisis.


Sólo durante los tres primeros meses de este año alrededor de 6.500 ciudadanos perdieron su puesto de trabajo, algo más de 70 personas por día. En la actualidad los hombres que no tienen trabajo suman 13.060 mientras que las mujeres suponen 9.540. A diferencia de años anteriores, ahora es el sexo masculino, el que lidera las listas del Servicio Canario de Empleo, pues, tradicionalmente, ha sido el colectivo de féminas el que ha encabezado los 'números rojos' del mercado laboral.


Por comarcas, la del Sureste (se refiere a los municipios de Tinajo y Yaiza), es la que más demandantes de empleos tiene con una tasa de paro del 29,22%. A continuación están la zona este (Arrecife, San Bartolomé y Tías), con el 28,93%, y norte (Haría y Teguise (28,12%), a tenor de lo recogido en los índices estadísticos del Istac
Hacer clic para expandir...

http://www.laprovincia.es/secciones/not ... rias-resto

¿Y Lao que opina de esto?
Hacer clic para expandir...

Lanzarote es la peor que lo tiene de las islas Canarias. Se han puesto a reventar a los turistas con precios abusivos y ahora la están pagando y lo que les queda.
 
Lo de los precios abusivos en el turismo y la hosteleria me parece a mi que no es exclusivo de ninguna zona, vamos que es un abuso en todas partes, quien miraba Bayona hace 15 años y quien la ve ahora, antes aqui el turismo duraba 5 meses, en Mayo ya se veia bastante gente, y el Verano era Junio, Julio. Agosto, Septiembre y 15 dias de Octubre y ahora son 20 dias entre Julio y Agosto y a correr se acabo el Verano aqui y como en Invierno estamos muertos pues nos vamos al carajo. ya veras que verano ya , cuando acabe te dire la de negocias que cierran, el año pasado ya fueron unos cuantos y hablo de negocias qye ya llevabas años funcioando y ahi se quedan y no creas que nadie los coge, se quedan los locales vacios y si aun hay algun optimista/iluso que pregunta precio de alquiler se escapa por patas, menudos precios y ademas casi todos los locales son de los 4 ricos de la zona y no necesitan el dinero asi que...

Y lo mismo para alquilar un piso aqui en Verano la gente abre la boca cosa fina y esa misma gente te protesta 1,70 euros por una cocacola en una terraza y te dicen "machiño que nos non somos madrileños" :cuniao
 
El peor dato en un mes de abril , maquillaje incluido: -39.478

fuente: cualquier periódico.

Ahora vendrá algún ignorante, que no entienda lo que significa estacionalidad ,para decir que es un buen dato por ser menor que el mes anterior. :inaudito

Lo dicho,EL PEOR DATO DE UN MES DE ABRIL , quien no quiera entender que no entienda.

y 41.000 más de DENOS ( estos también son parados )
 
quoteo un post completo de otro forero de burbuja:

El PARO ha subido en118.000 y no en 39.500 ajustando los datos a los actuales:

Según el CVE de Abril a Mayo el paro ha subido de 3.483.500 a 3.601.700 parados. Pagina 26 del siguiente link. http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/TEXTOS/pdf/completos/sie_complet3.pdf

Y diréis, qué es el CVE?

Pues os dejo un análisis económico del diario el País, que denunciaba y explicaba lo que era el CVE (Corregidos de Variaciones Estacionales) allá por el 2003 y explicaba como entonces el tippex del PP hacía lo mismo que hace hoy el tippex del PSOE.

Versiones sobre el paro · ELPAÍS.com
Versiones sobre el paro

JESÚS MOTA 15/06/2003

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 444 votos
Imprimir Enviar

Bien puede decirse que el Gobierno ha conseguido imponer en la opinión pública algunas imágenes propagandísticas muy poderosas: que el crecimiento del PIB duplica el crecimiento medio de los socios europeos; que el paro disminuye mientras el empleo crece; que el déficit ha sido reducido a casi cero y que bajan los impuestos. Los fundamentos reales de la propaganda ofrecen diversos grados de justificación. Por ejemplo, el diferencial de crecimiento con Europa es menos discutible que el déficit cero debido a los evidentes -y en algunos casos toscos- efectos de maquillaje en el Presupuesto o que la proclamada rebaja fiscal que, cuando se examina con más detenimiento, se convierte en realidad en una rebaja del IRPF y una subida del resto de los tributos, cuyo balance final es un crecimiento continuado de la presión fiscal. Es decir, que los españoles pagan cada vez más impuestos aunque paguen menos IRPF.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

En mayo, el desempleo en España tendió a aumentar. Corregido de variaciones estacionales, el paro registrado aumentó en 7.400 personas

La idea de que el mercado laboral español está consiguiendo reducir el paro gracias a un dinamismo excepcional generado por la política económica del Gobierno está fuertemente contaminada por la propaganda y la interpretación interesada de las estadísticas. Un ejemplo reciente ilustrará mejor esta cuestión. El pasado 4 de junio el Ministerio de Trabajo dio a conocer la evolución del empleo y el paro durante el mes de mayo. De acuerdo con las cifras del Instituto Nacional de Empleo (Inem), convenientemente amplificadas por todo el Gobierno, el paro había descendido durante el mes en 49.689 personas (pasó de afectar a 1,658 millones de trabajadores en abril a 1,608 en mayo) y la tasa de desempleo (versión Inem; la homologada en Europa es la tasa de paro de la Encuesta de Población Activa) había descendido al 8,34%. El ministro Eduardo Zaplana, henchido de entusiasmo ante sus propias cifras, llegó a decir en Bruselas que "estamos a la cabeza de la reducción del paro de la UE".

Las prisas del Gobierno por apuntarse la medalla del empleo pueden entenderse; pero caben dudas sobre los méritos contraídos para concedérsela. Porque cuando se examina la evolución del paro registrado durante el mes de mayo en Corregidos de Variaciones Estacionales (en adelante CVE), resulta que el paro no sólo no bajó sino que, por el contrario, aumentó en 7.400 personas. El término CVE indica que las cifras se han depurado de las modificaciones de días u horarios trabajados producidos por la estacionalidad, tales como la fecha en que cae Semana Santa, los puentes o los días en los que se recogen los datos de los parados.

Así que según la cifra de parados CVE -que es la que debería utilizarse en realidad, para evitar las distorsiones estadísticas- la tendencia del paro en mayo fue a subir, y no a bajar como difundió alborozadamente el ministro de Trabajo. Lo mismo sucedió en marzo, cuando el paro registrado CVE. aumento en casi 10.000 personas, a pesar de que en términos absolutos el Ministerio de Trabajo vendió una rebaja del desempleo en más de 14.000 personas.

No se trata sólo de que el Ministerio de Trabajo -y, por extensión, el Gobierno- privilegie la información más favorable para sus intereses, sino que simplemente ignora cualquier estadística que contradiga la versión oficial. No se entiende por qué el Instituto Nacional de Estadística corrige las cifras de crecimiento trimestral con las evaluaciones de ciclo tendencia y, en cambio, no filtra las estadísticas de paro, cuando debería hacerse con mayor razón.

Parecidas reflexiones cabe hacer sobre la evolución de los contratos -CVE han descendido mes a mes entre enero y abril, y han subido ligeramente en mayo-, de forma que la tendencia de la contratación es a la baja. Tal evolución indicaría que la creación de empleo se está agotando, proyección que es razonable y en armonía con la desaceleración del crecimiento. En lugar de reconocer el carácter natural de esta evolución, el Gobierno se esfuerza en ocultar las aristas de la realidad y en conferir estatuto de milagrosas a las cifras que supuestamente abrillantan la política económica oficial. Uno de los fenómenos más sorprendentes -dignos de conmiseración sería más exacto- de la liturgia oficial es la inevitable celebración de las últimas cifras de cotizaciones a la Seguridad Social como récord histórico. Por la misma razón deberían exaltar desde los ministerios los récords históricos en volumen de PIB nominal.
Hacer clic para expandir...
Hacer clic para expandir...
 
Estoy leyendo las medidas tomadas por paises occidentales (USA, Alemania, Reino Unido y Francia) comparándolo con España.

Básicamente, los otros paises han reaccionado con medidas orientadas a ayudar a las empresas y a las familias, a través del recorte de impuestos, reducciones en las cargas fiscales, reducción del IVA, prestamos a corto plazo a las PYMES, inversiones en sistema educativo, exenciones fiscales en la compra de vehiculos, reducciones en la cotización de la S.S. etc, etc, etc.

Mientras, en nuestro país de pandereta, el plan anticrisis consiste básicamente en ayudar a los bancos (150.000 millones en recompra de activos bancarios en avales a las entidades financieras) confiando en que éstos nos van a ayudar a nosotros :garrulo . Bueno, también se invierten 8.000 millones de eur en infraestructuras municipales, la mayoria de las cuales no tendrán efecto en la productividad del país.
Somos incapaces hasta de hacer algo tan simple como mover las fiestas que caen entre semana al lunes.

Semos uropeos! :garrulo
 
A mi lo que me tiene fascinado es los planes esos del ministro de trabajo para repatriar a los rumanos.¿No se ha enterado este señor que los rumanos son ciudadanos de la UE y que su estatus aqui es exactamente el mismo que cualquier trabajador español?Que se lo haga tambien a los alemanes y los holandeses que residan en España ya puestos.

Que fuerte :doc
 
La gilipollez es aún mayor. Ya circulan folletos explicando a los ciudadanos rumanos que se acojan a la ayuda y se vayan un mesecito de vacaciones pagadas a su país. Luego, pueden volver cuando quieran, ya que existe la libre circulación de trabajadores en la UE.

Este gobierno ha perdido definitivamente el norte.

Manu1oo1
 
la incompetencia total.

y eso que Corbacho parece de los más presentables.. aunque en las explicaciones ayer (en un pasillo, ¿lo visteis?) no tuvo su mejor dia.
 
Economía ‘desnuda’ las cifras de Trabajo: el paro subió el triple si se elimina la estacionalidad cotizalia
 
Lo lamento Ulysses.
Mucho ánimo y espero que encuentres trabajo lo más rápido posible.
 
Caray. Bueno, ya sabes dónde nos tienes. Ánimo y a luchar, que esto no se ha acabado. :ok

Manu1oo1
 
La verdad es que no estoy muy desanimado, porque llevan todo el año echando gente, y se veía venir.

Me pasará como la vez anterior, que me empiezo a poner nervioso, cuando pase un mes y no encuentre nada.
 
El paro baja en mayo por primera vez tras 14 meses de subidas
El número de inscritos en los servicios públicos de empleo se reduce en 24.741 personas con una importante caída en la construcción. -También mejora la afiliación a la Seguridad Social
AGENCIAS - Madrid - 02/06/2009

El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo Estatal bajó en 24.741 personas en mayo, lo que equivale a un descenso del 0,68% frente a abril, tras catorce meses de subidas consecutivas al calor de la peor crisis económica que ha sufrido España en el último medio siglo. Tras la mejora de mayo, un periodo tradicionalmente bueno para el empleo porque coincide con el grueso de las contrataciones de la temporada turística, la cifra total de desempleados se situó en 3.620.139, en cualquier caso un 53,8% más que hace un año.

Por este motivo, la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, ha destacado que este descenso del paro es "sin duda, una buena noticia", pero que "requiere de una valoración prudente porque será necesario observar el comportamiento de la actividad económica en los próximos meses". De hecho, desde los sindicatos abogan por "no lanzar las campanas al vuelo", en palabras del secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, y esperar a los datos de los meses de verano para descartar que el descenso del paro de mayo haya sido un espejismo en medio de la crisis o un síntoma de mejora frente a la recesión.

"Somos conscientes de que todavía no podemos interpretar este dato como la superación de la difícil coyuntura que estamos atravesando, pero hay signos de que, tras un fuerte ajuste en términos de empleo, se está frenando su destrucción", según Maravillas Rojo, que recuerda que en mayo de 2008 el desempleo subió en 15.058 desocupados frente a abril, mes en el que ya comenzó a moderarse la tendencia al alza en la destrucción de empleo . No obstante y por mucho que haya quien se empeñe en ver brotes verdes en la economía , un total de 1.266.564 personas han pasado a engrosar las listas del desempleo en el último año.

En mayo, el desempleo bajó en todos los sectores, especialmente en la construcción, donde disminuyó en 15.905 personas, seguido de los servicios, con 13.329, la industria, 2.681, la agricultura, 2.452, pero aumentó en el colectivo sin empleo anterior en 9.626 (el 4%).

Fruto de la tendencia al alza en el empleo, también mejora la afiliación a la Seguridad Social por primera vez en los últimos nueve meses con un avance en el número medio de inscritos de 69.304 personas gracias a la evolución de la hostelería de cara a la temporada turística. Con este repunte, el tota de trabajadores se sitúa en 18.103.487, un 0,38% con respecto a abril.

No obstante, pese a mejorar en la comparación con el mes precedente, las afiliaciones siguen por debajo de hace un año, un 6,73% con 1.306.155 personas menos que en mayo de 2008.
Hacer clic para expandir...

http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_2/Tes
 
brote_saliendo_de_la_tierra.jpg




bueno, normal, sovietizando la economia e inyectando millones para que coincida el dato justo 6 dias antes de las elecciones ¡¡casualité!!.. lastima que no lo puedas hacer muchos mas meses sin comprometer seriamente la viabilidad de las cuentas del Estado

por cierto, en mi ciudad el Plan E es lo de siempre... levantar las aceras para estrecharlas o ensancharlas por énesima vez para no sé.. supongo que será una variante del I + D

total, pa cuatro jornales.
 
Pero Sik, cuatro (que son algo mas) jornales son mucho en este tiempo, y su efecto se nota (algo)

Para soviet, mira lo que hacen al otro lado del charco :baby
 
Tampoco quitaban de los titulares el efecto estacional cuando se publicaba alarmados que en marzo subía el paro 123.500 personas. Pero independientemente de eso, es una buena noticia
 
Hombre, lo de la estacionalidad y aplicarlo ahora, cuando no se ha hecho en 14 meses me parece una mezquindaz, por dios y por la virgen.
Aún asi esta corriente no debe ser concluyente, pero la perspectiva es bastante negativa aún al pie de la calle, porque el fenómeno del desempleo afecta a un segmento de la población que hasta no hace mucho parecía permanecer al márgen de los vaivenes de las tasas en el mercado de trabajo.
Muchos profesionales, licenciados y otros titulados cualificados que han perdido sus puestos, daban por hecho que este problema era exclusivo de la población inmigrante y de poca cualificación, y sobre todos muy vinculados a la temporalidad y estacionalidad.
 
La burla del paro y la cobardía del PP

Roberto Centeno


El disparate económico de la semana, ha sido la inexplicable falta de reacción del PP, ante las cifras de paro suministradas por el alcalde Corbacho, que como denunciamos ayer en la tertulia, no solo es que sean falsas, es que se trata de la segunda vez en poco más de un año, que el gobierno Zapatero miente sobre el paro, a cuatro días de unas elecciones. Y a todo lo que expresamos ayer se unen las pasmosas declaraciones de varios lideres del PP, excepto Montoro, según las cuales, las cifras eran buenas porque han comenzado los meses de verano, pero que no se deben echar las campanas al vuelo porque volverán a ser malas, y uno se queda sin habla ante tamaña chorrada.


Las cifras de paro no es que sean buenas ni malas, es que son falsas. En primer lugar, los prohombres del PP deberían haber preguntado a los responsables de este tema en las CCAA donde gobiernan, que les hubieran informado como los funcionarios del INEM habían recibido órdenes estrictas de reducir el paro a toda costa, pero como están muy ocupados haciendo el indio, comprendo que no hayan tenido tiempo, tan el indio, que ni siquiera se han preguntado como era posible que el paro creciera en las CCAA del PP y bajado en las del PSOE, no son más tontos porque no entrenan, bueno tontos a nivel político porque a nivel personal algunos son verdaderas águilas rapaces. En segundo lugar, las cifras oficiales ofrecidas ayer por el Ministerio de Economía, que son las únicas validas porque están desestacionalizadas, muestran no un mejora sino una destrucción de empleo de 89.000 personas, y de 31.000 cotizantes en la seguridad social, tanto que las prestaciones por desempleo, que no se pueden trucar han subido un 72 %, y estos ‘mindundis’ sin enterarse. Y en tercer lugar, y como ya he dicho antes en las elecciones de 2008 hicieron lo mismo, el dos de marzo de 2008, mi paisano Caldera, después de varios meses consecutivos con fuertes incrementos del paro registrado decidiría que el paro se había reducido en 15.000 personas en febrero, lo que comparaba con -57.000 en enero, que pasarían a -138.000 en marzo una vez pasadas las elecciones, y como los del PP son unos acomplejados y unos pardillos se lo tragaron.


Y ¿qué hace Rajoy?, pues en lugar de convocar de inmediato una rueda de prensa, para denunciar con cifras en la mano a estos farsantes, y dar un golpe electoral de primera magnitud, dedica su tiempo a defender a Camps, porque como todo el mundo sabe lo que de verdad importa a los españoles no es el paro ni el hundimiento de la economía, es saber si Camps es o no un chorizo. Y mientras tanto Zapatero y sus secuaces, sacan un nuevo vídeo electoral triunfalista propalando “urbi et orbi” que se ha iniciado un cambio de tendencia. López Aguilar, su cabeza se lista, se muestra eufórico y lo va a repetir diez veces al día, y Mayor Oreja le responde alabando a la Reina por su prudencia en la utilización de aviones oficiales, y para rematarlo la Sra. Cospedal en Antena 3, ante las acusaciones del PSOE de que no se alegran de la bajada del paro, esta descerebrada se deshace en explicaciones y excusas diciendo que esta encantada de que el paro haya bajado. Realmente patético.


Ayer terminé diciendo, ¡váyase Sr Rajoy, váyase!, y lo dije por la sencilla razón de que Rajoy está impidiendo con su incompetencia, que el centro derecha se alce con una victoria aplastante, en un momento histórico crucial, y eso es algo sencillamente inaceptable. También les pedí que votaran a Rosa Díez, porque es la única que no se las tiene tiesas a Zapatero, pero sobre todo esta decidida a acabar con el caos autonómico y financiero que están llevando a España a la ruina. Muchos piensan que como Rosa Díez no va ganar, votarla es desperdiciar el voto. Se equivocan totalmente, un partido minoritario bisagra, puede cambiar el rumbo del país, como han hecho hasta ahora los separatistas.


Se lo explico con un ejemplo. A la irresponsabilidad de Rajoy oponiéndose en el debate del estado de la Nación a recuperar para el Estado las competencias de educación, completada el pasado viernes en Cataluña al afirmar cobardemente ante la flor y nata del empresariado catalán, que vive de lo que vende en el resto de España, que “ que la unidad de mercado no se puede imponer”, se une la traición sin limites perpetrada a sus electores por el presidente de Galicia Feijó, nombrando secretario de educación a un socialista nacionalista, un defensor del proyecto nazi- racista GALEUSCA, la agrupación de separatistas gallegos, vascos y catalanes, cuyo único nexo de unión es el odio visceral a España y a los españoles.


Pues bien, si solo unos pocos miles de gallegos más, hubieran votado a Rosa Díez y no al PP, la presidencia de Galicia hubiera dependido del voto de UPyD, y les puedo asegurar que si esto hubiera ocurrido, jamás un socialista nacionalista hubiera ocupado la cúspide de la educación en Galicia. Para cambiar las cosas basta con una minoría bisagra que pueda imponer sus condiciones a favor de la unidad de España y no contra ella como ha ocurrido hasta ahora.


Por ello les digo lo mismo que a los más de 4 millones de parados, y al más de un millón de familias con todos sus miembros en paro, si vuelven a votar a los mismos no tendrán derecho a quejarse. Este desdichado país, no se merece ni a este gobierno de iletrados y tramposos, ni a esta oposición de la Srta. Pepis. Y no se equivoquen, la abstención no es una opción, es solo dejar que otros decidan por Ud.
Hacer clic para expandir...


http://robertocenteno.wordpress.com/200 ... ia-del-pp/
 
Yo tengo claro a quien votar ya lo empecé a hacer hace dos elecciones, a ver si así algunos se dan cuenta que tienen que mandar a Rajoy lejos muy lejos.
 
Elfstone dijo:
Yo tengo claro a quien votar ya lo empecé a hacer hace dos elecciones, a ver si así algunos se dan cuenta que tienen que mandar a Rajoy lejos muy lejos.
Hacer clic para expandir...

:? Pues ahi he de discrepar. No se que es peor, votar al tonto que no ha denunciado el falseo de las cifras del paro (PP), o votar al que las ha falseado de manera vergonzosa y electoralista (PSOE).


Un abrazo!
 
Txema5 dijo:
No se que es peor, votar al tonto que no ha denunciado el falseo de las cifras del paro (PP), o votar al que las ha falseado de manera vergonzosa y electoralista (PSOE).
Hacer clic para expandir...
La respuesta es clara: a ninguno de los dos. Tiempo de buscar alternaticas (y ojo, que será mi primera vez).
 
Txema5 dijo:
Elfstone dijo:
Yo tengo claro a quien votar ya lo empecé a hacer hace dos elecciones, a ver si así algunos se dan cuenta que tienen que mandar a Rajoy lejos muy lejos.
Hacer clic para expandir...

:? Pues ahi he de discrepar. No se que es peor, votar al tonto que no ha denunciado el falseo de las cifras del paro (PP), o votar al que las ha falseado de manera vergonzosa y electoralista (PSOE)
Hacer clic para expandir...

me "temo" que Elfstone no va por ahí.. no lo recuerdo muy de ZP precisamente :L
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie