El Megapost del PARO

y se hace a discreción de cada uno

Y eso... ¿POR QUÉ? Ya te lo digo yo. Por que es la forma más rápida de que se tire el dinero en estupideces y el plan "luzca" cuanto antes. Lo lógico hubiera sido supervisar con detenimiento las solicitudes, algo que NO se ha hecho.

Y como te digo, vale que no se dedique a licitar infraestruras (aunque sabes tan bien como yo que no hace falta que empiece la obra para generar trabajo, eso puede hacerlo desde casi el primer día), pero se podía haber apoyado obras ya en marcha. Que es muy triste encontrarte grandes obras con diez empleados (siendo generosos), y obritas con un albañil por cada adoquín a colocar.

El que me parece que está predispuesto a verlo bien, me parece que eres tu ( :L ), pese a que un mínimo análisis demuestra que el "plan" es una cagada de consideración.

Manu1oo1
 
Yo solo miro resultados, y a corto (objetivo del plan) ha reducido el paro, tal y cómo se proponía. No se puede negar que ha funcionado.

Lo de apoyar obras en marcha, o hacer nuevas, no creo que sea la palanca para decir si el objetivo del plan se ha cumplido o no. Siempre estará el que prefiera que le arreglen el jardin de al lado de casa y el que auiera que le remodelen el museo de al lado (no hay pasta para todos, es el problema). Si la queja es sobre la priorización de qué proyectos se lanzan o no, que la veo lógica, la culpa es de Teófila Martínez alcaldesa del PP, en cuya gestión local está el problema

Ahi si que te doy la razón, el gobierno tiene la culpa de darle dinero a los municipios del PP, visto cómo gestionan la tesorería del partido (quien sabe cuanto del plan E habrá acabado en trajes :diablillo )
 
Manu1001 dijo:
Otro rédito importante es la publicidad gratuita del CARTELÓN que hay que poner, si o si, en cada obra. Me juego algo a que en muchas de ellas, la partida de materiales más grande es la del puñetero pasquín. Con un "Esta obra se está haciendo gracias a que tienes un gobierno cojonudo" bien grande. No vaya a ser que no se vea

por cierto, en Aguasnuevas, un pueblo de Albacete, justo a la entrada del pueblo (via principal).... JUSTO donde comienza la obra del PlanE :mparto hay un cartel de VOTA PSOE "olvidado" (digo yo) de las ultimas elecciones europeas... mira que olvidarse ese y no el de otra callejuela más escondida :disimulo

si paso otro dia pongo foto.

de acuerdo con Manu en todo, ¿no se podría invertir el dinero en algo más util, perenne, y no cortoplacista??? que hablamos de demasiado dinero que tendremos que ir pagando entre TODOS después.

PSOE.jpg
 
sikander dijo:
de acuerdo con Manu en todo, ¿no se podría invertir el dinero en algo más util, perenne, y no cortoplacista??? que hablamos de demasiado dinero que tendremos que ir pagando entre TODOS después

Entonces, estas de acuerdo en que la culpa de que no se haga lo que se debe es de los ayuntamientos
 
Yo solo miro resultados, y a corto (objetivo del plan) ha reducido el paro, tal y cómo se proponía. No se puede negar que ha funcionado.

:inaudito ¿ESOS son los "resultados" que te parece que "han funcionado"? ¿Contratos de tres meses para gente que acabará en la calle más adelante de todas formas? ¿A costa de un dinero que podía haberse invertido en infraestructuras NECESARIAS y urgentes o en fomentar la contratación a largo plazo? ¿DE VERDAD me estás diciendo que te parece bien que se tiren los últimos cartuchos del gobierno en una solución de inmediatez, sin valor alguno a medio plazo, y con un EVIDENTÍSIMO interés político? Por que si es así, no te entiendo, tío, de verdad que no... :no

Si la queja es sobre la priorización de qué proyectos se lanzan o no, que la veo lógica, la culpa es de Teófila Martínez alcaldesa del PP, en cuya gestión local está el problema

El problema no es de los alcaldes, ni de Teófila, ni de ningún otro, sean del partido que sean. Las obras que pueden acometer son de carácter LOCAL, que es lo que entra en sus competencias. Por ejemplo, Teófila NO PUEDE invertir en el puente (gobierno), ni en la estación náutica abandonada hace decenios (autoridad portuaria, junta), ni puede hacer el trazado del AVE hasta Sevilla tantas veces prometido. Puede arreglar calles, y con reservas (y es lo que está haciendo).

Este dinero ha venido pervertido desde su origen. Por que si no lo pedías, no te lo daban para que luego lo invirtieses como estimases oportuno. O decías que querías hacer "esto", o no había pasta. Así que había que inventarse obras como fuere, y así se ha hecho, obviamente. Cambio de maceteros, skate-parks, levantamiento de calles en perfecto estado, polideportivos en polígonos industriales, etc. ¿Que hay obras beneficiosas también? Pues por supuesto. Pero apostaría un brazo a que el 60% de lo que se ha hecho era total y absolutamente prescindible. Las empresas que por falta de ayudas e incentivos, van a cerrar a corto plazo, y las que nunca se crearán, SI ERAN IMPRESCINDIBLES. Pero del tejido emprendedor del país, solo se acuerdan cuando hay que sacarles dinero. Ya llegará lo inevitable cuando se acaben los fondos en unos meses, ya... Estate atento a los índices de paro estas Navidades. Verás que Happy Christmas les espera a los trabajadores y empresarios de este pais. En buena parte por este plan que, según tú, "ha funcionado". :doh

Manu1oo1
 
Volveis a repetir lo de siempre: no lo han dedicado a lo que vosotros considerais importante. Y si le preguntamos a otro, tendrá otra lista de la compra. Pero el objetivo del dichoso plan era este:

El Plan E ha generado en los municipios de Balears 8.700 puestos de trabajo

EUROPA PRESS. PALMA. El Fondo Estatal de Inversión Local ha generado en los municipios de Balears 8.700 puestos de trabajo, lo que arroja que se han superado en un 56 por ciento las previsiones de creación de ocupación con este plan en la comunidad balear, fijadas inicialmente en 5.544 empleos, según informó hoy el Ministerio de Política Territorial en un comunicado.

Así, según estos datos, para la ejecución y desarrollo de las obras que han permitido la creación de estos puestos de trabajo el Gobierno ha abonado a las islas un total de 112,3 millones de euros, que han ido destinados a 66 ayuntamientos, y que vienen a financiar más 600 proyectos presentados por las administraciones locales del archipiélago para acogerse a este Plan de dinamización de la economía (Plan E). Este importe corresponde al 70 por ciento del presupuesto de adjudicación de esos proyectos

El Ministerio transfirió esta semana fondos del Plan E a tres municipios de Balears por importe de 1.585.792,271 euros correspondientes a 13 proyectos.

En el conjunto nacional, las obras con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local en los municipios ocupan en la actualidad a un total de 391.146 personas, un 40 por ciento más de la estimación inicial de empleos para todos los proyectos (278.446). Asimismo, los 28.098 proyectos ya financiados representan el 91% de la totalidad de proyectos aprobados, que alcanzaban los 30.772.

De los 8.108 municipios españoles con proyectos aprobados del Fondo Estatal de Inversión Local, 7.543 (93%) ya tienen proyectos pagados para el inicio de las obras.


2,4 millones de euros con cargo al Plan E se destinarán a seis municipios de la Comunidad


Se financiará con 339.100 euros la construcción de una Casa de la Juventud en Campo Real. A su vez, en Collado Villalba se adecuará el entorno urbano de la calle Real, para lo que el municipio recibirá más de 1,4 millones de euros.

En Manzanares del Real el libramiento de fondos se destinará a la ampliación del polideportivo municipal, con un importe de 322.851 euros, y en San Sebastián de los Reyes se realizará un acondicionamiento de la rotonda, en la glorieta de Maimónides, para lo que contará con 132.250 euros.

Por último, también se beneficiarán los municipios de Aranjuez, que recibirá a 119.441 euros para la construcción de oficinas en el edificio de comisaría de policía local, y Ciempozuelos, donde se procederá a la reconducción de aguas en el interior del auditorio con unos fondos librados de 58.561 euros. Además, se ha hecho una segunda transferencia de fondos, por importe de 29.462 euros, para tres proyectos en Soto del Real.

El Ministerio de Política Territorial ha aprobado 1.241 proyectos presentados por los 179 ayuntamientos de la Comunidad de Madrid para ser financiados, lo que supone un presupuesto conjunto de más de 1 millón de euros y lo que se estima que generará 22.331 puestos de trabajo directo en la región.

En el conjunto nacional, las obras con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local ocupan ya a un total de 391.146 personas, con una inversión que supera los 4.880 millones de euros. En total, el Fondo pagó 28.098 proyectos de 7.543 municipios españoles según informó el Ministerio de Política territorial.

El Plan E genera en la provincia tinerfeña más de 9.400 puestos de trabajo y 109 millones de euros en obras
Las obras con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local en los municipios de la provincia tinerfeña ocupan ya a 9.463 personas, de manera que los 472 proyectos ya financiados representan el 98 por ciento de los que han sido aprobados, que alcanzan los 481, al tiempo que se han superado ya en más de un 59,7 por ciento los empleos incialmente previstos para la totalidad de las obras, con una previsión de 5.923 puestos de trabajo iniciales, según informó hoy la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife.

En el conjunto nacional, las obras con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local en los municipios españoles ocupan ya a un total de 391.146 personas, un 40 por ciento más de la estimación inicial de empleos para todos los proyectos, con una previsión inicial de 278.446 puestos de trabajo directo. Los 28.098 proyectos ya financiados representan el 91 por ciento de la totalidad de proyectos aprobados, que alcanzaban los 30.772. De los 8.108 municipios españoles con proyectos aprobados del Fondo Estatal de Inversión Local, 7.543 (93 por ciento) ya tienen proyectos pagados para el inicio de las obras.

El Ministerio de Política Territorial ha efectuado un nuevo libramiento de fondos esta semana a tres municipios de Santa Cruz de Tenerife, por importe de 6.167.094,39 euros, correspondientes a ocho proyectos que van a ser financiados con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local. Con esta cantidad, se han transferido hasta hoy un total de 107.921.087,20 euros a 54 municipios de la provincia para financiar 472 proyectos con cargo a este Fondo. Este importe corresponde al 70 por ciento del presupuesto de adjudicación de esos proyectos.

Entre los ocho proyectos que van a ser financiados con cargo al Fondo Estatal, destacan la construcción de infraestructuras en Costa del Silencio (1.196.439 euros), la urbanización de travesía Cruz del Guanche-Los Toscales (1.344.270 euros), o el proyecto del Centro Cívico y de la plaza de La Camella (2.045.604 euros), todos ellos en el municipio de Arona.

Y mas referencias que salen en google...
 
Y dale. Entonces hagamos una cosa. Cojamos a todos los parados del país, y hagámosles un contrato de una mes. En ese mes, se conseguirá el pleno empleo. Toma ya. Somos los mejores. :hail

A ver si empezamos a darnos cuenta de que el objetivo es crear empleo ESTABLE. No sacar de las listas del paro a unos cuantos miles durante tres meses para que nos las maquillen... :doh

Manu1oo1
 
Tozzi dijo:
sikander dijo:
de acuerdo con Manu en todo, ¿no se podría invertir el dinero en algo más util, perenne, y no cortoplacista??? que hablamos de demasiado dinero que tendremos que ir pagando entre TODOS después

Entonces, estas de acuerdo en que la culpa de que no se haga lo que se debe es de los ayuntamientos

NO, los ayuntamientos poco pueden hacer per se... quizás Barna o Madrid

se diseña un plan efectivo CON TIEMPO, sin pensar en elecciones europeas, veranitos y gaitas.... se reune con todo el mundo (FEMP, por ejemplo, que para algo deberían servir los mil organismos de este pais), coordinas, etc...

y no se despilfarra los cada dia más escasos recursos en lo primero que se le ocurre a uno.

en una democracia la labor de GESTIÓN es la más importante, y la gestión aqui ha sido nula.. hala, tomad 8000 milloncejos, si os los quereis gastar en chicles no me importa. :atope
 
sikander dijo:
se diseña un plan efectivo CON TIEMPO, sin pensar en elecciones europeas, veranitos y gaitas.... se reune con todo el mundo (FEMP, por ejemplo, que para algo deberían servir los mil organismos de este pais), coordinas, etc...

y no se despilfarra los cada dia más escasos recursos en lo primero que se le ocurre a uno.

en una democracia la labor de GESTIÓN es la más importante, y la gestión aqui ha sido nula.. hala, tomad 8000 milloncejos, si os los quereis gastar en chicles no me importa. :atope

Este texto no tiene nada de objetivo, solo son apreciaciones personales.

Con todo el cariño :agradable , hablas desde desconocimiento de cómo funcionan las gestiones en un organismo público y municipal, y además con un profundo prejuicio hacia quienes deciden y organizan las acciones. El recurso fácil, y en el que no debemos caer, es decir que el jefe no tiene ni idea y que es culpable de todo...

Pero se que no lo vais a ver de otro modo, diga lo que os diga :mutriste

Manu, crear empleo estable es el objetivo a largo plazo que no se debe perder de vista, y eso supone reformas estructurales (no abaratar el despido, sino más bien cargarse el empleo temporal a base de flexibilizar las jornada, por ejemplo, a través de la jornada parcial). Cómo sabes lo que se haga ahora repercutirá en el futuro cercano, y este plan E no esta dirigido a eso. Está dirigido a recuperar el empleo a corto, ya que la economía es 50% sentimientos, y los brotes verdes lo que mueven es que la gente pierda el miedo y reactive la economia: Anteayer salía el dato de que el ahorro familiar SE HABIA DUPLICADO, porque la gente tiene miedo a gastar. Y esto si que es el verdadero motor de la crisis...


El plan E incluye medidas para el fomento de la competitividad (sacado del consejo de ministros):

INFORME SOBRE AYUDAS PARA FOMENTO DE LA COMPETITIVIDAD DE SECTORES ESTRATÉGICOS INDUSTRIALES

* 251 proyectos de inversión de sectores estratégicos canalizarán una inversión total de 1.594 millones en 2009 y 2010
* A la convocatoria se han presentado 568 proyectos empresariales. Industria ha acordado prestar apoyo a 251 proyectos que conllevan unas inversiones asociadas de 1.594,2 millones de euros en 2009 y 2010.

Según el Presidente del Gobierno, el Plan E ya ha generado cerca de 400.000 empleos en la economía española. Pero podemos recurrir a la falacia Argumentum ad Hominem...
 
400.000 empleos... ¿Estás de guasa? :mparto ¿Sólo por que lo diga ZP ya tenemos que hacerle la ola? ¿Te has parado a pensar DE QUÉ DURACIÓN son esos empleos? :doh Es decir, que MAQUILLAR las cifras de paro ocupando a gente en tareas perecederas que van a dejar las arcas del estado más secas que la mojama, no es una falacia, ¿no? Ni "ad hominem" ni leches. Esto es una falacia AD TOMADURA DE PELO. Y de las gordas.

Pero está claro que nadie va a convencer a nadie. En Diciembre me vuelves a decir que ha sido una idea cojonuda.

Manu1oo1
 
Ojo, nada más lejos de la realidad que dar mi apoyo al plan anticrisis de ZP, pero cuando las cosas funcionan hay que decirlo, al igual que se le da caña cuando la medida de los 400 euros de ida y vuelta...
 
El "funcionamiento" de una medida anti crisis hay que avaluarlo en lo que respecta a la solución de dicha crisis. Y esto, no va a solucionar NADA, aparte de endeudarnos aún más.

¿A corto plazo? Lo que quieras. Pero eso no son soluciones, son PARCHES.

Manu1oo1
 
El milagro de Corbacho: convierte 195.000 parados en 55.000 ocupados

ROBERTO CENTENO

Algunos españoles somos sin duda gente injusta y desagradecida. Calificamos al gobierno Zapatero del peor desde la guerra civil, decimos que sus ministros y ministras son unos indocumentados que más bien parecen sacados de una escombrera, o que Zapatero va a arruinar a este país y a las generaciones futuras, cuando la verdad es justamente la contraria. Y si no ¿digan ustedes qué gobierno del planeta tiene ministros capaces de realizar milagros? Muchos, ingenuamente, creíamos que el milagro de los panes y los peces, la multiplicación sobrenatural, era irrepetible, y sin embargo no era así.

Para D. Celestino Corbacho, un espabilado alcalde de pueblo, exaltado a Ministro del Gobierno de España, nada es imposible. Corbacho podrá no saber la diferencia entre una cifra desestacionalizada y otra sin desestacionalizar, podrá no saber que el paro, como todas las demás variables macroeconómicas tiene que cuadrar con otras magnitudes, porque si no te pillan con el carrito de los helados en dos minutos, pero si el señorito le dice, “oye Celestino, este mes 55.000 empleos, que el pesimismo no crea puestos de trabajo, y hay que animar al personal, que anda un poco flojucho”, Celestino, que ni es muy sutil ni falta que le hace, obedece y punto.

Y así, ni corto ni perezoso, el alcalde Celestino nos cuenta el jueves que el paro registrado se ha reducido en 55.000 personas. Total, a él que más le da. Y no solo eso, como enfrente tienen una oposición de la Srta. Pepis, que en lugar de tirársele al cuello y acusarle de tramposo, farsante y trilero, ni sabe ni contesta, no vaya a ser que Zapatero se enfade y les llame fascistas, pues eso, más fácil imposible. ¿Y qué es lo que no cuadra? Bueno, en la España de Zapatero, cuadrar no cuadra nada, vamos, absolutamente nada, ni el PIB, ni el déficit, ni la deuda, ni los parados sin cobertura, ni nada de nada, pero en este caso concreto lo que no cuadra es que, según los datos de afiliación a la Seguridad Social, durante el mes de junio se dieron de baja en la misma 182.000 personas, es decir, que según éste registro oficial, 182.000 personas perdieron su empleo el mes pasado y dejaron de cotizar.

Evidentemente, aunque al bueno de Celestino nadie se lo ha explicado, el paro registrado solo podría ser inferior a las bajas de la SS siempre que la población activa estuviera descendiendo, pero como estos repentes del señorito se improvisan sobre la marcha, según amanece el día, pues el INE no estaba avisado, y resulta que nos dice que la población activa está creciendo no retrocediendo, entre 12 y 15.000 personas mes, ergo Corbacho, eres un ‘tramposín’, porque el paro en Junio ha crecido e unas 195.000 personas y no bajado en la cifra que te han indicado desde Moncloa.

Pero es que hay más, muchísimo más, Eurostat ha publicado las cifras de paro europeas correspondientes a fin de mayo, y donde España no sólo sigue a la cabeza de los 27 en nivel de paro, es que la diferencia es cada vez mayor. De un incremento del paro europeo en dos décimas, el español había crecido en seis, del 18,1 % al 18,7 %, o 4.319.887, lo que supone un incremento del desempleo en 138.600 personas, justo donde la pareja de mentirosos compulsivos Zapatero-Corbacho habían asegurado un descenso de 25.000, e incluso la cifra desestacionalizada del Ministerio de Economía daba un incremento de poco más de 90.000. Es decir, se trata de una estafa tan gigantesca, tan fuera de dimensión, que supera los límites de todo lo imaginable. Cuanto peor vayan las cosas, y van a ir mucho peor en meses venideros, mayor será la mentira de éste gobierno de irresponsables y tramposos.


La falacia de las estadísticas españolas

Lo que subyace en esta sucesión de mentiras es realmente gravísimo: España, al contrario del resto del mundo civilizado, y al igual que si fuéramos una “democracia popular stalinista”, tiene un sistema estadístico nacional prostituido hasta la médula, que miente y manipula todas y cada una de sus grandes cifras, en función de los intereses políticos cortoplacistas de Zapatero, y recalco Zapatero porque esto con Felipe González, por poner un ejemplo, no pasaba. En el caso del paro, todo comienza menos de un año después se que ganara las elecciones, en enero 2005 el INE cambia la metodología de cálculo de la EPA, a mayor gloria del personaje, reduciendo de golpe el paro en 600.000 personas, que pasan de ser consideradas paradas a “empleadas a tiempo parcial”.

Para que tengan una idea de lo que va la fiesta: una persona “trabajando sin remuneración para su propia familia” es un “empleado a tiempo parcial”, y ello aunque esté cobrando el subsidio de desempleo. El paro registrado cambia también su metodología de cálculo en marzo 2005, para “homogeneizarla” con la de la EPA, lo que no fue obstáculo para que mi paisano Caldera, un profesional de la de mentira y de la manipulación –nos juraría a los salmantinos que para llevarse los papeles del Archivo Histórico Nacional tendrían que pasar por encima de su cadáver, y luego no solo no se opuso ¡es que votó a favor!– introdujera con vistas a las elecciones generales un nuevo concepto, “parados en formación” que saca del paro registrado a casi 300.000 personas.

El sistema de cálculo del paro registrado se realiza a partir de los demandantes de empleo en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo, una cifra de la que se van restando diversas cantidades, unas objetivas y otras caprichosas o subjetivas. Zapatero, como he señalado, manipula masivamente el sistema estadístico en función de sus necesidades políticas, pero el paro registrado posee dos ventajas esenciales: la primera que al ser mensual, sirve perfectamente para enviar los mensajes cortoplacistas que se deseen, y la segunda que su margen de manipulación es casi ilimitado.

Para que se hagan una idea de cuán enorme es dicho margen, solo decir que frente a 4.956.195 demandantes de empleo en junio, el paro registrado publicado ha sido de 3.564.889, es decir, 1,4 millones inferior a los demandantes de empleo. ¿Y qué demandantes se excluyen? Primero, aquéllos que, estando empleados, se inscriben para encontrar un trabajo mejor, en total, y en el mes que nos ocupa 899.301. No es que el nivel cultural de los españoles sea para tirar cohetes, pero ¿se imaginan ustedes. que puedan existir en éste país 900.000 descerebrados que crean que las Oficinas de Empleo, incapaces de encontrar un trabajo al 98% de las personas que lo necesitan de verdad, van a mejorar el empleo de alguien?


La inutilidad de la oposición y la desinformación de los medios

Le siguen aquellos desempleados con disponibilidades limitadas, 194.711; y finalmente los excluidos por mi paisano Caldera, denominados “otros no ocupados”, 297.294. ¿Y qué tenemos como diferencia en junio?, ¡oh casualidad, casualidad!, que los demandantes de empleo para mejorar han crecido en 70.000, eso es tener mas moral que el Alcoyano, los desempleados con disponibilidades limitadas en 11.000, y los del “efecto Caldera” en 32.000, todos han crecido menos el paro registrado “como se quería demostrar” que ha bajado. En total, 113.000 demandantes de empleo que Corbacho coloca donde le sale del gorro, ¿y cuál es el resultado final? Pues el resultado final, Sras y Sres de la calle Génova, es que mientras ustedes se dedican a apuñalarse los unos a los otros, los medios de comunicación transmiten la información oficial, y la opinión pública en ausencia de la explicación real, se la traga sin pestañear, que las terminales mediáticas y los militantes del Partido Socialista, que no se tocan las narices, propalan “urbi et orbi” que se trata de un éxito espectacular, y dicen verdad, un éxito espectacular de agitación y propaganda, mientras los acomplejados, los inútiles del PP a los que en mala hora votamos 10 millones de españoles, se callan como muertos incapaces de reaccionar.

Es indignante, es frustrante, es desolador, que a Rajoy le pongan las carambolas como a Fernando VII, y sea incapaz de hacer una O con un canuto. La única que ha reaccionado y denunciado la tropelía, ha sido Rosa Díez, boicoteada miserablemente por todos los medios del país. Y mientras tanto ¡dos de gambas! que las vacaciones están aquí, y en otoño Dios y el iluminado de Moncloa proveerán.

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... eados.html
 
Visto lo del confidencial es de traca, cuando en Otoño suban los parados por el verano, el planE que no sé cuando acaba y demás ya se inventarán algo para mentirnos con los resultados, descontarán a los parados feos porque la culpa de que estén parados es de ellos y no de la crisis. Al tiempo
 
Septiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre....¡UUUFF!! :sudor cada vez que lo pienso me dan escalofrios... :no
 
Teluc, te cedo septiembre y me apuesto paella con el que quiera que de octubre a diciembre superamos en parados los contratados que vayan de mayo a septiembre.

Si me dejas ver los contratados hasta agosto incluso echare un ordago a la grande y a con como haya ido en verano incluso la paella me la juego a que sobrepasamos los 4k de parados.

Apuntaros que paga el tete.
 
Sí mucho plan E mucho plan E pero yo no veo más que a gente con el finiquito a la vuelta de la esquina y replanteándose seriamente su futuro... Y esto en pleno Madrid, en las regiones más deprimidas no sé cómo van a salir de esta...

Sin renovación para septiembre a ver a cuántos parados nos vamos. Me parece que en septiembre las cifras van a empezar a ser trágicas de verdad. Vamos camino de la argentinización en sus peores años. Como tengan que arreglar esta situación los gobiernos de pandereta que nos ha tocado sufrir, vamos arreglados
 
No te preocupes, que a partir de septiembre aparecerá en todo su esplendor la segunda venida de la famosa Gripe A para calmar los ánimos sustituyendo el cabreo generalizado por el miedo. Ya verás como asi la gente ni se atreverá a salir a decir mu. Este y otros tipos de control social ya están mas que preparados para impedir que la gran masa salga furiosa a la calle y corte unas cuantas cabezas...

Al tiempo.

Saludos!
 
Dr. Fu-Manchú dijo:
Y esto en pleno Madrid, en las regiones más deprimidas no sé cómo van a salir de esta...

El paro cayó en 14 comnidades, excepto precisamente en la comunidad valenciana y la madrileña
 
Tozzi dijo:
Dr. Fu-Manchú dijo:
Y esto en pleno Madrid, en las regiones más deprimidas no sé cómo van a salir de esta...

El paro cayó en 14 comnidades, excepto precisamente en la comunidad valenciana y la madrileña
Muy optimista te veo, pero no sé si has visto por poner un ejemplo algunas partes de Andalucía como están ahora mismo... a un pasito a un pasito de país tercermundista sudamericano, si no fuera por el PER ese de los cojones estarían muchos ya coqueteando con la pobreza, aunque eso no lo digan nunca en El País...

Que esto suceda en la España del siglo 21 es totalmente descorazonador. Aunque claro, si no hemos ahorrado nada, no teníamos la menor reserva hecha para posibles crisis, ha pasado lo que ha pasado y ahora dónde estamos? Y ahora qué come la gente, ladrillos?
 
PER que se está ensayando en el resto de España.....


¿hacia la andalucización de todo el pais? :inaudito si funciona allí, ¿por qué no extenderlo? :birra
 
Desmontando el falso mito del PER

Harto de trabajar y de ser sospechoso, como andaluz, de vivir del cuento, le he echado un rato a investigar eso del puto PER para dejar en evidencia a todos los hijoputas de este foro y del exterior también de paso. Tenía claro que los cabrones de siempre no van a entrar en razones digan lo que digan los números, pues los datos numéricos se la sudan, lo que les importa es tirar contra Andalucía con los viejos topicazos y los nuevos también. Sin embargo los números me han resultados tan sorprendentes que flipo de lo gorda que se ha hecho la bola de nieve y el mito del PER. Vamos allá.

El antiguo PER (ahora AEPSA) es el Acuerdo para el Empleo y la Protección Social Agraria. Sus objetivos fundamentales son la protección ante el desempleo y la generación de nuevos puestos de trabajo, así como la formación de los trabajadores agrarios. El antiguo PER se aplicaba exclusivamente en Andalucía y Extremadura hasta 1996, no obstante desde la aplicación de sus nuevas siglas (AEPSA) en 1997, se aplica también en otras comunidades autónomas.

El plan ofrece 3 posibilidades de adscripción. Las resumo brevemente:

- Subsidio agrario: es un paro agrícola condicionado al trabajo de al menos 35 jornadas durante el año y a que las rentas familiares no superen en 2,2 veces el S.M.I. Además, el salario individual del perceptor no puede superar el SMI vigente. La cuantía del subsidio es del 75% del SMI, y la duración está en función de la edad. Oscila entre los 120 días, 180 días y 360 días en función de la edad, años cotizados y otras variables.

- Contratación: Básicamente se trata de destinar dinero a los ayuntamientos para que realicen obras fuera de la temporada de recolección, y así contraten temporeros que no trabajan durante ese periodo.

- Formación para los jóvenes: se trata de reciclar a los trabajadores agrarios hacia sectores con mayor demanda de empleo. Dicha formación conlleva una beca-salario diaria.

En 2008, los fondos destinados a AEPSA fueron de 203,65 millones de euros, y su distribución territorial fue la siguiente:

ANDALUCÍA 134.458.594,48 €
EXTREMADURA 35.742.158,03 €
ARAGÓN 774.371,59 €
CANARIAS 2.699.428,31 €
CASTILLA-LA MANCHA 8.730.463,30 €
CASTILLA Y LEÓN 3.681.038,60 €
COMUNIDAD VALENCIANA 7.236.708,50 €
MURCIA 4.326.554,07 €


A lo que voy es al análisis de las cifras en lo referente a Andalucía. Hablamos de 134.458.594,48 euros destinados en 2008 a AEPSA y 151.715 trabajadores beneficiados. Antes de nada decir que ni mucho menos ese dinero está destinado íntegramente al subsidio, una parte muy importante está destinado a hacer obras en los pueblos y a formación. No tengo los datos concretos, por desgracia.

Aún así aceptemos que todo el dinero fuese destinado al subsidio. Si hacemos números vemos que cada trabajador percibe de media 886,25 euros anuales. Como ven, esto desmonta absolutamente el falso mito del PER, consistente en cientos de miles de campesinos andaluces cobrando un sueldo mensual por no hacer nada. Cualquier hipotecado recibe más dinero al año con su exención fiscal que un campesino que cobra el PER.

Fácil es hacer la cuenta de a cuantos hombres-año subvenciona el tan denostado PER. Tomando como referencia el salario mínimo de 2008 (600 euros al mes), la subvención mensual sería del 75% (450 euros al mes). Así que si destinamos todo el dinero al subsidio, tendríamos 24898 hombres-año viviendo exclusivamente del PER.

¡¡¡¡Un 0,3 % de la población andaluza!!!!

Insisto, esto teniendo en cuenta que todo el dinero se dedicar íntegramente al subsidio.

Un 0,3% no es representativo de una sociedad y por supuesto, ni mucho menos el PER convierte a la andaluza en una sociedad subvencionada. Hay muchos más prejubilados de la banca, de las minas, de las siderurgias y de determinadas grandes empresas en el norte de España, y sin embargo nadie los llama vagos, ni subsidiados, ni todas las barbaridades que se leen diariamente en contra del pueblo andaluz.

¡El Sanbenito que nos han puesto por 4 duros de mierda y por 5 gatos que reciben una paguita!. ¿Pero no os dais cuenta que es un sustitutivo del subsidio de desempleo, puesto que en el campo la temporalidad no permite cotizar lo suficiente para poder cobrarlo?.

Por mi parte queda absolutamente desmontado con números el falso mito del PER y todos los topicazos asociados al mismo, y evidentemente no dudaré en restregarle en la cara a quien sea estos datos, sean de este foro o de fuera.

Mis fuentes:

http://www.juntadeandalucia.es/institut ... tica/sima/

http://www.elmundo.es/sudinero/noticias/act-58-7.html

http://www.eleconomista.es/empresas-fin ... -2008.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bu ... l-per.html
 
Arriba Pie