Esto cada vez pinta peorMás de un tercio del país registra de media una tasa de paro del 23,7%
España cerró 2009 con una tasa de paro del 18,83%, lo que equivale a 4.326.500 desempleados, un 34,87% más que en 2008, según la EPA. Sin embargo, más de un tercio del país se hunde en la depresión laboral con una tasa próxima al 24%. Veinte provincias registran un paro superior al 20%.
2010-01-29
M. Llamas
La profunda crisis de empleo que sufre el país va por barrios, en este caso, por regiones. Así, si bien España presenta de media una tasa de paro del 18,83% en 2009 (4.326.500 personas), casi cinco puntos porcentuales más que en 2008, el drama del desempleo afecta con mayor virulencia a siete regiones.
Así, más de un tercio del país (el 36,8% de las regiones, incluidas las forales y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla) registra de media una tasa de desempleo del 23,7%. Canarias (26,91%) y Andalucía (26,33%) lideran el ranking de paro autonómico, seguidas de Ceuta (24,57%), Comunidad valenciana (22,56%), Murcia (22,47%), Melilla (21,68%) y Extremadura (21,26%). Teniendo en cuenta que el propio Gobierno reconoce que enero se cobrará, como mínimo, otros 100.000 parados, más de un tercio del país avanza sin remedio hacia una tasa media del 25% de paro, todo un récord histórico.
Según la Encuesta de Población Activa (EPA), publicada este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), ninguna comunidad autónoma presenta bajadas de paro en el cuarto trimestre de 2009. Las mayores subidas del número de parados se dan en Andalucía (39.600 más), Cataluña (35.900) y las Islas Baleares (22.400).
En variación interanual, todas las comunidades autónomas experimentan incrementos en su número de parados. Los mayores aumentos corresponden a Comunidad Valenciana (194.400 parados más en los últimos 12 meses), Cataluña (187.300), Andalucía (183.700) y Comunidad de Madrid (153.200).
Las Palmas y Cádiz hacia el 30%
De hecho, a nivel provincial, 20 provincias (casi el 40% del total) sufren una tasa de paro superior al 20%. En este caso, Las Palmas, con una tasa del 29,3%, Cádiz (28,69%) y Granada (27,33%) son las que presentan el mayor índice de desempleo a nivel nacional. Todas las provincias andaluzas y canarias registran un paro de más del 20%, y la mayoría supera la barrera psicológica del 25%.
La Comunidad Foral de Navarra (10,53%), País Vasco (11,75%) y Cantabria (12,63%) son las comunidades autónomas que tienen las tasas de paro más bajas en el cuarto trimestre de 2009.
En cuanto a destrucción laboral, en los últimos 12 meses ninguna comunidad autónoma presenta un aumento en el número de ocupados. Los mayores descensos se producen en Cataluña (262.600 ocupados menos), Comunidad Valenciana (211.300), Andalucía (160.900) y Comunidad de Madrid (159.100).
Las comunidades autónomas con mayor tasa de actividad laboral en el cuarto trimestre de 2009 son Comunidad de Madrid (64,66%), Islas Baleares (64,49%), Canarias (62,87%) y Cataluña (62,24%). Por el contrario, las tasas de actividad más bajas este trimestre se dan en Principado de Asturias (51,57%), Extremadura (53,38%), Castilla y León (54,57%) y Galicia (54,79%).
Fuente Libertad Didital
El problema (irresoluble a ????? plazo) del empleo en el Reino de España
Santiago Niño Becerra - Martes, 02 de Febrero
El posibilismo: con reformas del mercado de trabajo es posible crear empleo: introduciendo modificaciones en la legislación laboral la demanda de trabajo crecerá.
Pienso que no, que es la generación de PIB la que absorbe oferta de trabajo independientemente de las leyes y normas: las compañías contratan si necesitan factor trabajo y prescinden de él cuando no lo necesitan. Hay excepciones, claro, siempre las hay: si el control de la frontera entre USA y México se endureciera sería más difícil encontrar recogedoras/es de fruta en la Alta California.
El problema particular de España (y de otros) es que, 1) tiene mucha población activa que ocupar, 2) su PIB es muy intensivo en mano de obra, y 3) la estructura del PIB español lleva siendo prácticamente como hoy es desde hace 50 años (desde bastante más, pero bueno).
Ladrillo, turismo, servicios de bajo valor, fueron ideales para que España generase PIB y, evidentemente, para que fuese ocupando población activa ya existente pero que no eran activos porque no tenían posibilidad de empleo (mujeres, jóvenes), ¿por qué?, pues porque el camino -el modelo- que España escogió para generar PIB era muy intensivo en factor trabajo: hacía falta mucha gente para construir pisos y para servir cerveza en chiringuitos de playa, y cuando hizo falta más se dejó que llegasen un montón de inmigrantes.
Para cerrar el círculo se creó una demanda artificial: se dio crédito a mansalva y de mil y una forma para que la población de aquí y de fuera adquiriese esos pisos y consumiese esa cerveza (y fuese de vacaciones a las Maldivas, y comprase plasmas, coches y preservativos de colores).
Cuando se llegó a un agotamiento en ese modo de hacer (básicamente cuando se alcanzó el agotamiento de la capacidad de endeudamiento del sector privado), se acabó la película, película que se ha estado prolongando a base de aumentar el gasto público y que está causando un incremento estratosférico del déficit público y de la deuda pública.
El desempleo del factor trabajo en España va a continuar aumentando: se alcanzarán los cinco millones de parados (en términos comparativos con la población activa actual) y se superará dicha cifra, aunque muchos de estos parados llevarán una existencia alternativa entre las partes blanca y negra de la Economía.
España, durante mucho, mucho tiempo: décadas (por decir algo), va a tener que acostumbrarse a vivir con altísimas tasas de desempleo: no menos del 15% en términos comparativos con el número de activos de hoy, ya que no va a generar el PIB necesario para reducirla, sea cual sea la legislación laboral existente, y sean cuales sean las reformas que se introduzcan en el mercado de trabajo. Dicho de otro modo: la manera como España ha estado generando PIB, se acabó, y no va a volver aunque se cambien las leyes porque se basaba en una forma superada de hacer las cosas.
Dicho aún de otro modo: España ha sido capaz de llegar a una tasa de desempleo del 8,3% (sin contar el subempleo ni el paro encubierto, claro) por el tipo de PIB que generaba y porque lo generaba de la forma que lo generaba, y eso terminó: como ya nadie tiene (casi nadie) capacidad de endeudamiento, ya no se construyen edificios para viviendas, y vienen bastantes menos turistas para consumir cerveza, y la gente de aquí pide menos menús o menús más baratos en restaurantes playeros; y mucho de lo que aquí se fabricaba, o bien es más barato fabricarlo fuera, o lo es robotizar su fabricación. Eso es así y así va a continuar.
Claro, España podría cambiar su estructura de PIB: fabricar otros bienes y elaborar otros servicios que tuvieran más valor, y podría hacerlo con trabajadoras y trabajadores muy cualificados que utilizasen muchos bienes de capital de muy alta sofisticación; y podría generar mucho PIB de ese tipo, por lo que ocuparía a más población activa de la que ahora va a ocupar (a toda, no así).
Aterricemos: ¿es asumible que España logre hacer eso para ayer de modo que logre absorber el desempleo que ya tiene, absorbiendo el incremento natural de la población activa que se vaya produciendo y, naturalmente, absorbiendo la destrucción de empleo que se irá produciendo a medida que se vaya generalizando el proceso de cambio a nivel global que ya está comenzando?.
Lograr eso, ¿es una cuestión de legislación laboral?, ¿es un tema de reforma del mercado de trabajo?, ¿de abaratar el despido?, ¿de forzar la conversión de contratos temporales en indefinidos?. Pienso que no.
Claro: hay otra vía para que el desempleo descienda en España: forzar la reducción de la población activa; y aún existe otra más: obligar a que se reparta el tiempo de trabajo. Pueden dejarse en el cajón para seguir pensando sobre ellas.
(“Corremos el riesgo de no ser comprendidos por los ciudadanos si continuamente hacemos llamamientos a la moderación salarial sin decir que algunos ejecutivos reciben salarios excesivos?”, M. Jean-Calude Junckers, Presidente del Eurogrupo, El País 01.02.2010, Pág. 20). No entiendo que quiere decir el boss del club de los Ministros de Finanzas de la UE con estas palabras; ¿no nos habían dicho hasta la saciedad que la remuneración de una persona es el reflejo del valor añadido que genera, es decir, del valor que aporta a la parte del PIB que genera la compañía en la que se desempeña profesionalmente?, luego si un ejecutivo es remunerado con una elevadísima cantidad será porque genera mucho valor, ¿no?, entonces, ¿qué significa ‘salarios excesivos’?).
(Davos. Ya ha acabado, ya sé, pero en el aire ha quedado una pregunta que nadie ha formulado y que nadie ha respondido: ¿tiene posibilidades de continuidad la eurozona con su configuración actual y funcionando como ahora funciona?. Y ha quedado claro que el desempleo del factor trabajo les importa un comino a quienes-hacen-el-mundo: ellas/os ya están más allá de la crisis: en el momento que vendrá después).
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
A mi me da más risa lo de SOCIALISTA
Pozi, y los españoles no tenemos como en otros paises una movilidad geográfica asumida (perjuicio de la propiedad vs. alquiler). Se de gente de esas regiones que no se plantean venir a Madrid, Barcelona, u otro pais europeo si la cosa en su región se pone muy mal
Ya. Pero es que todo guarda relación directa. Si el coste de adquisición de una vivienda es altísimo, la renta necesaria para hacer rentable esa inversión ha de ser necesariamente alta. No podemos pretender que los propietarios hagan obras de caridad.
Manu1oo1
Como que todos los pisos que están de alquiler tienen todavía hipoteca o se han comprado con precios de "ahora"...
EL modelo productivo de este país pasa por la cultura del ALQUILER, como en el resto de paises europeos.
Y de cambiar la cultura despilfarradora del empleo público, por supuesto.
Pblico.es - Corbacho: "Yo dije que no llegaríamos a los cuatro millones de parados en 2009"
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha intentado justificar —en la Cope— su falta de tino cuando hace apenas un año previó que no llegaríamos a los cuatro millones de parados, barrera que ayer se superó (4.048.493 parados).
"Yo dije que nunca llegaríamos a los cuatro millones de parados en el año 2009", ha acertado a decir Corbacho, quien ha recordado que "me ha tocado vivir como ministro de Trabajo los momentos más difíciles a nivel económico en 80 años".
Corbacho, quien ha negado que una simple reforma laboral ayude a superar la situación, ha asegurado que "no soy tan ingenuo como para pensar que una crisis se resuelve por la acción de un Ministerio".
"Todas las previsiones han fallado [...], y encima en España los ajustes se han hecho sobre las plantillas", ha afirmado Corbacho, quien ha reconocido que "quizás reaccionamos con lentitud, pero es que nadie alcanzaba a ver la magnitud de la crisis".
La cultura de la prejubilación
El ministro de Trabajo ha explicado que la medida de ampliar la edad de jubilación hasta los 67 años "no bastaría por sí sola", y ha matizado que lo importante es "acabar con la cultura de las jubilaciones anticipadas".
"A los 52 años se aparta a una persona como si fuera un mueble"
"Esto no lo digo ahora, lo dije en el primer momento. A los 52 años se aparta a una persona como si fuera un mueble", ha considerado Corbacho, quien ha hecho hincapié en la necesidad de incentivar "la permanencia en el trabajo".
"Hay que hacer un esfuerzo para que no sólo la vocación te mantenga en el trabajo", ha reflexionado Corbacho, quien ha invitado a todos al consenso porque "si queremos superar el actual modelo es necesario acordar qué es lo que queremos".
Trabajo precario
"Es verdad que la economía española siempre tendrá una temporalidad mayor que otras economías, porque es muy estacional, pero es que se ha utilizado la temporalidad como modo de acceso al trabajo".
El ministro de trabajo ha reconocido como principal prioridad la necesidad de incrementar los contratos fijos, "un asunto complejo que debemos abordar".
"A ver qué fórmulas encontramos entre todos", ha explicado Corbacho.
Cuánto subnormal.Corbacho: "Yo dije que no llegaríamos a los cuatro millones de parados en 2009"
Cuánto subnormal.Corbacho: "Yo dije que no llegaríamos a los cuatro millones de parados en 2009"
"A ver qué fórmulas encontramos entre todos", ha explicado Corbacho.
Cuánto subnormal.Corbacho: "Yo dije que no llegaríamos a los cuatro millones de parados en 2009"
aftermath, creo que VMM se refiere al ministro Corbacho, no a los parados.aftermath dijo:¿Además de parados?
Eso es pasarse cuatro millones de pueblos