El nuevo pensamiento único
- Autor Manu1001
- Fecha de inicio
sabaris
Dios es Español
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Edgtho
Miembro habitual
Gol de señor a pase de diplodocus!! 
Edgtho
Miembro habitual
Retiran el título de 'humanista del año' al biólogo Richard Dawkins por sus comentarios sobre los trans
La Asociación Humanista Americana, que premiaba al científico en 1996, le acusa de «degradar a los grupos marginados» utilizando «el disfraz del discurso científico»
www.abc.es
Pero qué sociedad de mierda se nos está quedando.
Jesse Custer
Miembro habitual
No niego que estando borracho no me haya encarado con un muro como el nacido en los 80.
sabaris
Dios es Español
Maaaal, es imposible que diplodocus le diera un pase a señor, sería pase de brontosaurio a diplodocus, habrá que consultar el varGol de señor a pase de diplodocus!!
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Edgtho
Miembro habitual
Para que veáis de qué pasta está hecha esta gentuza.
Os transcribo el hilo original porque tiene tela con el muchacho (con el guion delante las preguntas/respuesta que le hace otro):
El 12,9% de la población española es de origen migrante. Son españoles. @anairissimon , no vas a impedir que ese % deje de aumentar (pidiendo fomentar la natalidad), España 2050 no va a arreglar los problemas en Libia. Tras la idealización de la familia, la reacción. Por qué pides fomentar la natalidad si hay más de 7.000 M. de habitantes y subiendo, y hay países que ni a corto ni a medio plazo van a salir de pobres? Eres consciente de lo que implica una idealización de la natalidad y de la familia en un contexto migratorio, @anairissimon
- ¿Qué es idealizar la natalidad y la familia? ¿Poder formar una sin miedo a quedarse en la calle?
Pedir fomentar la natalidad antes que acoger migrantes para, supuestamente, protegerlos del infierno que es la migración.
- ¿Desde cuándo una política de protección de las familias es incompatible con el trato digno a los migrantes? Por no hablar del tema de competencias.
Pregúnteselo a ella, que prefiere que los habitantes del Tercer Mundo no vengan y contribuyan en sus países con sus pensiones. Cómo puede hacer esto un sirio yo no lo sé, pero yo no he sacado el tema.
- La migración por necesidad es siempre una tragedia, pero la forzada (Siria) no es igual que la económica y tienen que regularse de manera diferente. Pero hay que regular; de lo contrario tendríamos a Abascal en La Moncloa en cuestión de meses.
Y por qué narices hay que fomentar tener más hijos autóctonos?
- En la situación actual más que de "fomentar" entiendo que la cosa iría de "no disuadir". No poder formar una familia es muy frustrante para mucha gente y cuando la causa es la pobreza (pq de eso se trata) tienes un generador de rabia de primera magnitud.
Hostía, Carlos. Que te usan el discursito del "genocidio blanco" y ni te das cuenta. Que vale que es una versión light de eso, pero el "es mejor parir como conejos a que vengan inmigrantes" al que se refiere mi tocayo como mínimo huele raro.
Así que ya sabemos, nuestra única solución pasa por traer a todos los inmigirantes cargándose el modelo de familia y no tener hijos para hacer eso posible. Y si no eres un nazi. ¿Qué quien me radicaliza? Tú lo haces.
China eliminando la política del hijo único por el desastre en términos de envejecimiento y destrozo del modelo familiar, en África con casi 5 hijos de media, pero el problema es intentar favorecer la natalidad entre los españoles. ¿Qué quien me radicaliza? Tú lo haces.
Os transcribo el hilo original porque tiene tela con el muchacho (con el guion delante las preguntas/respuesta que le hace otro):
El 12,9% de la población española es de origen migrante. Son españoles. @anairissimon , no vas a impedir que ese % deje de aumentar (pidiendo fomentar la natalidad), España 2050 no va a arreglar los problemas en Libia. Tras la idealización de la familia, la reacción. Por qué pides fomentar la natalidad si hay más de 7.000 M. de habitantes y subiendo, y hay países que ni a corto ni a medio plazo van a salir de pobres? Eres consciente de lo que implica una idealización de la natalidad y de la familia en un contexto migratorio, @anairissimon
- ¿Qué es idealizar la natalidad y la familia? ¿Poder formar una sin miedo a quedarse en la calle?
Pedir fomentar la natalidad antes que acoger migrantes para, supuestamente, protegerlos del infierno que es la migración.
- ¿Desde cuándo una política de protección de las familias es incompatible con el trato digno a los migrantes? Por no hablar del tema de competencias.
Pregúnteselo a ella, que prefiere que los habitantes del Tercer Mundo no vengan y contribuyan en sus países con sus pensiones. Cómo puede hacer esto un sirio yo no lo sé, pero yo no he sacado el tema.
- La migración por necesidad es siempre una tragedia, pero la forzada (Siria) no es igual que la económica y tienen que regularse de manera diferente. Pero hay que regular; de lo contrario tendríamos a Abascal en La Moncloa en cuestión de meses.
Y por qué narices hay que fomentar tener más hijos autóctonos?
- En la situación actual más que de "fomentar" entiendo que la cosa iría de "no disuadir". No poder formar una familia es muy frustrante para mucha gente y cuando la causa es la pobreza (pq de eso se trata) tienes un generador de rabia de primera magnitud.
Hostía, Carlos. Que te usan el discursito del "genocidio blanco" y ni te das cuenta. Que vale que es una versión light de eso, pero el "es mejor parir como conejos a que vengan inmigrantes" al que se refiere mi tocayo como mínimo huele raro.
Así que ya sabemos, nuestra única solución pasa por traer a todos los inmigirantes cargándose el modelo de familia y no tener hijos para hacer eso posible. Y si no eres un nazi. ¿Qué quien me radicaliza? Tú lo haces.
China eliminando la política del hijo único por el desastre en términos de envejecimiento y destrozo del modelo familiar, en África con casi 5 hijos de media, pero el problema es intentar favorecer la natalidad entre los españoles. ¿Qué quien me radicaliza? Tú lo haces.
Edgtho
Miembro habitual
Pues menuda fiesta tienen montada en la izquierda, están todos locos, parece que han tocado a rebato y están a ver quien dice la burrada más grande. Que digo yo, esta gente no es consciente que hay un término medio en el que favorecer la natividad local no implica ser anti-inmigración?? Que en la antigüedad los fenómenos migratorios eran el pan de cada día y follaban todos como conejos. Y por entonces no habían fronteras, pero te pasaban a cuchíllo sin darte cuenta. ¿Qué cojones me están contando? Eso de "fuck the society, pro-inmigración" no es más que la antesala de un desastre social.
Edgtho
Miembro habitual
Formar una familia es reaccionario, "Centrofascista" he llegado a leer. Todo porque Ana Iris Simón les ha sacado las vergüenzas con esta frase:
Yo diría que el 100% somos de origen migrante. Somos celtas, fenicios, griegos, romanos, judíos, germanos, franchutes...
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Edgtho
Miembro habitual
Esto es una fake new?
Edgtho
Miembro habitual
Pues que determinado presentador de noticias ponga sus barbas a remojar.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.885
- Reacciones
- 20.707
¿Perdón? Hoy he venido al trabajo escuchando a Cárdenas y ha anunciado querella contra un periodista simplemente por decir que había bajado en audiencia y su programa estaba "en la cuerda floja".
¡Ostias!
Y rahola rajando de la vanguardia