El padrino. El post.
- Autor nogales
- Fecha de inicio
no sé yo, en su momento creo que se la puso como lo mejor del año (aunque me da igual), que le hagan sombra las otras dos es tema distinto
sabaris
Dios es Español
Magnolia dijo:
Perdona Magno pero no es el mundo al reves es una opinion como otra cualquiera, tan valida como la tuya
No se, a mi me gusta el papel de Andy García en El Padrino Parte III. Eso si, estoy de acuerdo a que la película esta un escalón por debajo de las otras dos partes gloriosas entre otras cosas porque les fata algo y es un personajillo por ahí llamado Tom Hagen. Después pues la película combina momentos magistrales con momentos que no lo son tanto (a mi el momento helicoptero también me parece fuera de lugar en esta cinta), pero la película nos da bastantes cosas y simplemente hay que saborearla y dejarte llevar hasta el cierre de la trilogia. No es indigna, no es mala, solo no llega al nivel insuperable de las otras dos cintas. Si hubiera estado Robert Duvall creo que la película podría haber sido muy distinta. Su personaje tenía más peso del que parecía.
Bueno, pues lo que suele pasar con estas películas: he empezado a mirarla un momento mientras cenaba, aprovechando que mi padre la estaba viendo... y la he visto hasta al final. 
Que grande por dios, una obra maestra en toda regla.
Mo, la copia que se ha emitido es la restaurada, ¿no?
Por cierto, bonitos subtítulos.
Hay cosas en las secuelas que habrían mejorado mucho si se hubieran hecho como Coppola tenía en mente. Por ejemplo, en la segunda parte, el personaje de Frankie Pentangeli, tenía que ser en verdad Clemenza, pero el actor que interpretaba a este último empezó a pedirle cosas imposibles a Coppola (creo que una de esas cosas era que él escogia las frases que decía en la película
) y Coppola tuvo que prescindir de él, "matando" a Clemenza y creando este nuevo personaje.
La película es una obra maestra igualmente, pero si se hubiera mantenido el personaje de Clemenza, creo que hubiera tomado un dramatismo mucho mayor, sobretodo al final de la película, teniendo en cuenta como acaba todo.
Lo mismo con Tom Haggen en la tercera parte, George Hamilton no tiene, ni de lejos, el carisma que desprendía Robert Duvall en las dos primeras partes.
Saludos.
Que grande por dios, una obra maestra en toda regla.
Mo, la copia que se ha emitido es la restaurada, ¿no?
Por cierto, bonitos subtítulos.
Hay cosas en las secuelas que habrían mejorado mucho si se hubieran hecho como Coppola tenía en mente. Por ejemplo, en la segunda parte, el personaje de Frankie Pentangeli, tenía que ser en verdad Clemenza, pero el actor que interpretaba a este último empezó a pedirle cosas imposibles a Coppola (creo que una de esas cosas era que él escogia las frases que decía en la película
) y Coppola tuvo que prescindir de él, "matando" a Clemenza y creando este nuevo personaje.La película es una obra maestra igualmente, pero si se hubiera mantenido el personaje de Clemenza, creo que hubiera tomado un dramatismo mucho mayor, sobretodo al final de la película, teniendo en cuenta como acaba todo.
Lo mismo con Tom Haggen en la tercera parte, George Hamilton no tiene, ni de lejos, el carisma que desprendía Robert Duvall en las dos primeras partes.
Saludos.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Pues me alegro de que el actor que interpretaba a Clemenza se subiese a la parra, porque ese Pentangeli es uno de los incontables aciertos de El Padrino II. Ese último diálogo suyo con Tom Haggen es uno de mis momentos favoritos de la saga: "No te preocupes por nada, Frankie Cinco Ángeles"
gollum dijo:
Magnolia dijo:
¿como? puedes extenderte? hay authoring tuyo en esa copia?
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Si, lo notarás porque ha metido morcillas de su cosecha en el subtitulado de Sofia Coppola, del tipo: "vaya cagarro está rodando mi padre" o "esto es cine para el vulgo" 
- Mensajes
- 45.792
- Reacciones
- 6.473
Sí, sikander. Trabajo en eso. Visiono/digitalizo las pelis de distribuidora, mejoro sus errores audiovisuales y temáticos (a veces incluso de contenido) y algunas cosillas más..., para Universal (Calle 13 y Scifi), en Telson. Pensaba que lo sabías, lo he contado algunas veces.
Gollum, es la restaurada pero no la ampliada, cuidao...
PD: Manostijeras, me ha encantado la coletilla, ajajajaj....
Gollum, es la restaurada pero no la ampliada, cuidao...
PD: Manostijeras, me ha encantado la coletilla, ajajajaj....
Magnolia dijo:
¿Mande?
Scissorhands dijo:Si, lo notarás porque ha metido morcillas de su cosecha en el subtitulado de Sofia Coppola, del tipo: "vaya cagarro está rodando mi padre" o "esto es cine para el vulgo"
Ya me extrañaba a mí ayer que cuando Michael está en Sicilia dijera "P-p-pero..." al ver a a Apollonia, o que le dijera a Don Tomassino "quiero volver a Nueva York, este pueblo es un cagarruto desecho".
La tercera la vi un poco y me pareció muy inferior a las otras dos. En cambio las dos primeras me gustan mucho, sobretodo la segunda, que me parece absolutamente genial. ¿Pelis sobre la mafia que estén a su altura? Creo que "Érase Una Vez En América" es la única que está a la altura.
Magnolia dijo:
Coño, ya lo sé, y ardo en deseos de que editen eso en DVD / Blu-ray. Pero como hablabamos de la primera parte, no sabía a qué te referias, porque ese montaje ordena cronológicamente las dos primeras partes en una miniserie, no extiende cada una de forma individual.
The Complete Epic en DVD?? no sé yo, si a estas alturas no salió en DVD en ningun sitio y el BD ya ha salido.....yo aún tengo mis VHS del montaje pasados a digital...
por la fecha me da que se hizo para promocionar el estreno de la 3ª parte.
la alteracion cronologica se puede obviar, pero esas secuencias podrían salir en un extended."Strollo? io sonno Strollo"
http://www.thegodfathertrilogy.com/epic/#footage
por la fecha me da que se hizo para promocionar el estreno de la 3ª parte.
la alteracion cronologica se puede obviar, pero esas secuencias podrían salir en un extended."Strollo? io sonno Strollo"
http://www.thegodfathertrilogy.com/epic/#footage
Sí, ya sé que es complicado. Si no lo han hecho ya... 
Lo ideal habría sido el montaje cronológico a parte, y luego, en el dvd/blu-ray de cada peli, poder escoger entre el montaje cinematográfico y el extendido. Cuando digo extendido, sobretodo en el caso de la segunda parte, sería con las secuencias eliminadas puestas en la parte de la película que les correspondería, manteniendo el montaje paralelo entre Michael y Vito.
Sik, si no me equivoco el montaje se hizo poco después de estrenarse la segunda parte, es la edición en vídeo lo que quizá salió para promocionar la tercera entrega de los Corleone.
Saludos.
Lo ideal habría sido el montaje cronológico a parte, y luego, en el dvd/blu-ray de cada peli, poder escoger entre el montaje cinematográfico y el extendido. Cuando digo extendido, sobretodo en el caso de la segunda parte, sería con las secuencias eliminadas puestas en la parte de la película que les correspondería, manteniendo el montaje paralelo entre Michael y Vito.
Sik, si no me equivoco el montaje se hizo poco después de estrenarse la segunda parte, es la edición en vídeo lo que quizá salió para promocionar la tercera entrega de los Corleone.
Saludos.
Mo, habla claro que nos liamos.
¿Qué es ese material recuperado?
El montaje que vio mi padre es el de toda la vida (que lo vi yo con él y puedo dar fe de ello ).
Con "material recuperado" te refieres a las secuencias que añadió Coppola en el montaje épico?
Saludos.
¿Qué es ese material recuperado?
El montaje que vio mi padre es el de toda la vida (que lo vi yo con él y puedo dar fe de ello
).Con "material recuperado" te refieres a las secuencias que añadió Coppola en el montaje épico?
Saludos.
Hombre, pero de "recuperado" tiene poco, que ya lo usó Coppola hace años para el montaje televisivo.
La verdad es que estaría de puta madre un montaje de la primera parte con esas escenas: la visita de Vito al Consigliere Genco al hospital, Michael y Kay en el hotel...
Por no hablar de la segunda parte, con esas secuencias añadidas en la historia de Vito, con el "cameo del padre de Coppola de niño".
La verdad es que estaría de puta madre un montaje de la primera parte con esas escenas: la visita de Vito al Consigliere Genco al hospital, Michael y Kay en el hotel...
Por no hablar de la segunda parte, con esas secuencias añadidas en la historia de Vito, con el "cameo del padre de Coppola de niño".
sabaris
Dios es Español
Subo esto a ver que sacamos, a ver recien estoy revisionando la trilogia en blue ray y gana bastante la verdad, debe ser como la cuarta vez que la veo, vi ante ayer la primera y ayer la segunda y hoy vere la tercera, cada vez me maravilla mas y cada vez la segunda me parece la mejor.
Sin embargo ¿no veis en la segunda un cambio muy radical (demasiado) de Michael?, es mucho mas agresivo y peligroso es de gatillo facil muy alejado de la primera parte y sobre todo muy alejado de como lo hacia su padre, en la primera parte vemos a un Michael mucho mas inteligente y calculador y ademas cuidadoso en la segunda parte Michael incluso es descuidado y mucho merito de que algunas cosas salgan bien son del consiglieri, no se me choca mucho y sobre todo me impacta cada vez mas que mate a Fredo si realmente a fredo como ingenuo que es lo engañaron.
Creo que el momento justo del cambio de Michael es a partir de que lo intentan matar en su casa poniendo en peligro a su familia y luego se acentua mas su odio sobre todo a su mujer a partir de que esta le dice de que el aborto que tuvo fue intencionado, no se ¿como lo veis? supongo que las novelas complementaran muy bien las peliculas y me estoy planteando comprarlas
Sin embargo ¿no veis en la segunda un cambio muy radical (demasiado) de Michael?, es mucho mas agresivo y peligroso es de gatillo facil muy alejado de la primera parte y sobre todo muy alejado de como lo hacia su padre, en la primera parte vemos a un Michael mucho mas inteligente y calculador y ademas cuidadoso en la segunda parte Michael incluso es descuidado y mucho merito de que algunas cosas salgan bien son del consiglieri, no se me choca mucho y sobre todo me impacta cada vez mas que mate a Fredo si realmente a fredo como ingenuo que es lo engañaron.
Creo que el momento justo del cambio de Michael es a partir de que lo intentan matar en su casa poniendo en peligro a su familia y luego se acentua mas su odio sobre todo a su mujer a partir de que esta le dice de que el aborto que tuvo fue intencionado, no se ¿como lo veis? supongo que las novelas complementaran muy bien las peliculas y me estoy planteando comprarlas
Hombre, lo de "agresivo y peligroso" ya le venía de la primera parte. Recuerda que al final de aquella
Yo también lo veo así.
organizó el asesinato masivo de todos los enemigos de la familia y miembros de la misma que hubiesen sido traidores, cuñado incluido (sin olvidar a uno de sus cuidadores de toda la vida, Tessio) aprovechando el bautizo de su ahijado para tener una coartada.
sabaris dijo:
Yo también lo veo así.