Respuesta: El post de la Champions League 2010/2011
Tambien comentar que el gol de higuain no es gol anulado ya que la jugada estaba invalidada de antes... aquí no hay continuidad como en el baloncesto.
El arbitro se equivoca, pero no porque tenga que parar la jugada, sino porque ha de pitar la primera falta que es la de pique... lo cual no garantiza gol.
Si el árbitro hubiera tenido en cuenta la falta de Piqué, y hubiera sido coherente con las normas habría dado ley de la ventaja y por consiguiente gol.
Así es como fue, pero el belga lo que hizo fue penalizar la acción de Cristiano.
Porque se equivocó, debería haber penalizado la falta de pique y punto (si es que la hubo)... pero repito que parece que a la gente no le entra o simplemente la prensa cavernaria les tiene absorvidos los sesos... NO FUE GOL ANULADO, el abitro pita antes. Vamos que encima HIguain se queda sin tarjeta que debería haber visto.
Digo si es que la hubo porque como aquí escuchais todos las radios en radio marca dijeron que no era falta de pique.
Aquí que cada uno se quede con lo que quiera, para mi falta de pique.
La involuntariedad nunca puede ser falta
error
solo se tiene en consideracion la involuntariedad en las manos.
De hecho la gran mayoría de las faltas son involuntarias....
Tanto como la gran mayoría no, pero muchas son involuntarias, como ejemplo una de mascherano en el partido de ida, en la que llega tarde y manda y le pega una patada a no se quien... Encima vio tarjeta y se ve claramente que llega tarde, precisamente en muchas de esas entradas sin intención porque se llega tarde, es donde se muestran más tarjetas, justo en faltas que no deberian pitarse porque son sin intención.
Pero mira que es fácil de entender. No me lo explico que sigan dándole vueltas. Y para mí no hay falta de piqué. La forma de caer de cristiano no es físicamente proporcional al roce. Se tira como lo que es. Un cuentista más de este circo.
Será muy fácil de entender pero ayer en la Ser, Cope y Onda Cero, los árbitros que comentaban los partidos decían que estaba mal anulado (seguramente los tres madridistas que duda cabe
)
Aquí cada uno se queda con lo que le interesa, Manolo lama dijo que era falta a Mascherano, digamos tambien que los ex-arbitros no se leen el reglamento desde años antes a jubilarse, porque recordemos que la mayoria de ellos eran de los sobrevalorados como hoy en dia lo son undiano, muñiz y alguno más...
Es que es muy simple. Ayer el Barça fué mucho mejor que el Madrid.
En absoluto. El Barça es justo ganador de la eliminatoria, pero eso, sencillamente, no es cierto.
Manu1oo1
Sí que es cierto, quizás en el de ayer sobre el 'mucho', pero mejor sí que fué. Lo que ha quedado demostrado en los 4 partidos es que la diferencia de poder que se presuponía entre ambos equipos no es tanta.
Yo considero que el barça ayer no fue tan superior al madrid, solo al final de la primera parte donde tranquilamente podrian haber matado la eliminatoria y dejar que el madrid se fuera del partido. El problema del Madrid fue el planteamiento del primer partido. Como diijo Guardiola el madrid tiene equipo para hacer un roto al FCB, y esperar un 5-0 era de incautos y necios, el de la ida en noviembre se produjo por la desidia del madrid, eso no quita que si ayer el barça al final de la primera parte se pone 2-0 el FCB no lo hubiera conseguido.
Los numeros no mienten ni presentan discusion alguna.
Minutos jugados: 180
Contendientes FCB: 24 dos partidos
Contendientes RMCF: 21 dor partidos
Eso pasa cuando cometes mas faltas y mas duras que el rival.
El colmo es que expulsan a un jugador, y el culpable es el agredido.
Os estáis agarrando al "es que las visten como putas"...
Claro claro, pero si juegas bruscamente esas cosas pueden pasar, y no solo eso, ayer por ejemplo a carvalho le mostraron tarjeta en la primera falta y el decia que era la primera... Parece que la primera falta sea patente de corso para hacer una falta dura..
Por ejemplo Si arbeloa llega a realizar como primera falta del partido de liga la del penalty con su primera falta ve roja.
Hombre Jaume... Ya me dirás tú que quieres que hagamos... Ferguson es todo un gilipollas, pero así de mal dadas han venido las cosas que encima de no llegar a la final tenemos que simpatizar con el puto Manchester de los cojones.
Bueno, hombre, y donde ha quedado vuestro patriotismo?
Acaso no es el Barça un club español?
Preferís que la Champions se la lleve "la pérfida albión"?
Por cierto, a ver si aumentais el ratio de jugadores españoles en el Madrid, porque menuda legión de mercenarios extranjeros teneis.
Eppp... que ya han fichado a callejon, el español el año que viene a 2ª, porque entre lo que se ha quitado este año y lo que se va a quitar para el que viene increible.
Supongo que callejon es para sustituir a Leon que saldrá por la puerta grande y quizás este tenga algo más de Zidane. No como el pobre Pedro.
Dicho esto, esta claro que el madrid ficha españoles para llegar al cupo de nacionales que pide la uefa, pero yo siendo un jugador que en teoria pretende jugar al futbol, no me voy al madrid, donde voy a ponerme las botas 3 partidos al año, porque donde juega callejon el madrid tiene unos cuantos y muy buenos no?
Hombre Jaume... Ya me dirás tú que quieres que hagamos... Ferguson es todo un gilipollas, pero así de mal dadas han venido las cosas que encima de no llegar a la final tenemos que simpatizar con el puto Manchester de los cojones.
Me va bien que vayais con el Mufc, pero cuando sea al reves no sus quejeis, que lo haceis. Yo lo encuentro normal.
Bueno, hombre, y donde ha quedado vuestro patriotismo?
Acaso no es el Barça un club español?
Ayer se volvieron a ver en el campo (otra vez) pancantas de CATALONIA IS NOT SPAIN.
Dime tú entonces a quien debemos animar...
Si es catalan y español, que para mi una cosa no excluye la otra, excepto para algunos cuyas ideas son respetables mientras respeten las mias.
Por mi anima a quien quieras que esto no sea excusa.
Pues mira, tengo una camiseta con el 7 de Eric Cantona y otra con el 4 de la brujita Verón (ambas del Manchester)... creo que las daré uso el 28 de Mayo.
Y aun te cabe???
