krell4u
Miembro habitual
Cuanto antes acepten los Podemitas que en su mano estuvo el cambio...y no quisieron, antes superarán sus traumas de juventud.
Enviado desde mi BlackBerry DTEK
Enviado desde mi BlackBerry DTEK
Pero si este también está con cordón sanitario A este los suyos (y los menos suyos) directamente lo quieren eutanasiar¿De qué cordón sanitario hablas? Si está Pedro haciéndoles una felación en directo...
de verdad, ¿alguien duda de que si PSOE y Podemos -sin nadie más- sumasen 175 escaños, y no 156, hoy no estarían gobernando? vamos....
Ufff eso tiene que doler.
Pues yo diría que es televisión...Hasta los mismísimos de Twitter, de verdad... Que cruz...
Pues yo diría que es televisión...Hasta los mismísimos de Twitter, de verdad... Que cruz...
Pero sí, twitter es muy malo, un medio donde cualquiera puede decir lo que quiera y sin que nadie lo pueda evitar.
Casi todos: radio, TV, prensa escrita... todos ellos estan controlados por alguien, y los pocos que hablan o escriben en ellos lo hacen de acuerdo a la línea del medio. Sólo la llegada de Internet cambió esto.Pues yo diría que es televisión...Hasta los mismísimos de Twitter, de verdad... Que cruz...
Pero sí, twitter es muy malo, un medio donde cualquiera puede decir lo que quiera y sin que nadie lo pueda evitar.
¿Es que en algún momento de la democracia ha existido algún medio donde alguien no pudiera decir lo que quisiera? Entonces ahórrate la respuesta twitera , por favor.
Twitter es como el resto de Internet, y de hecho como el mundo no virtual: hay de todo y cada uno mira lo que quiere. Lo particular de twitter es que es abierto y es global, pero allí puede estar quien quiere y cada uno leer lo que quiere. Que supriman los foros, los blogs, las páginas web, las redes sociales, lo que sea, porque los hay que se usan de forma inapropiada o incluso delictiva...Twitter es un cáncer no por ser «libre», sino por ser reducto de soflamas facilonas y simplistas, escritas para gente fácil y simple, para exaltar a los hooligans de la política y de otros campos. Es la gilipollización del debate. Suponiendo que ahí quede un mínimo resquicio de debate. Es una puta vergüenza. Y si fuera por mi, lo borraría de la faz de la tierra.
Es una puta vergüenza. Y si fuera por mi, lo borraría de la faz de la tierra.
Cómo puede aceptar podemos un pacto, que es el mismo que han firmado con el PP ?¿Tanto cuesta aceptar que la primera piedra de este gobierno la puso Podemos al votar no a la investidura de Pedrito?
Haceros las trampas al solitario que queráis con el PSOE caca... pero aceptarlo lo antes posible, o Podemos no remontará el vuelo.
Enviado desde mi BlackBerry DTEK
¿Pero que me estas contando? Esa era la única vía real de influir...abstenerse y negociar o tumbar pactos.Cómo puede aceptar podemos un pacto, que es el mismo que han firmado con el PP ?
No, a ver, esta persona no puede estar mas lejos de mi ideario, pero aplaudo que sea coherente. A él, la gente le ha votado para que represente unas ideas, un programa político y una forma de actuar, y Rufian demuestra ser coherente con esa premisa. En el otro lado está el tu me das el voto y luego yo hago lo que me da la gana. Que ojo, en el hilo ya he mostrado que para mi un pacto entre PP-PSOE era prácticamente inevitable y es lo que me parece lógico dada la situación. Pero eso no es lo que le han vendido a los votantes socialistas, eso es lo que tampoco han sabido explicar después a los votantes socialistas.Ufff eso tiene que doler.
Pues no sé por qué. La gente vota a un partido para que les represente, no para ir "en contra de". Bueno, algunos si, pero no "la gente", así, en general... Que eso es algo que les gusta mucho a estos: arrogarse la voz de todo el mundo cuando no se representan ni a si mismos.
Claro, de toda la vida los medios de comunicación han sido el speaker's corner. Yo tengo en mi curriculum 23 artículos en La Vanguardia, 14 en El País, 8 en El Mundo y 11 en el New York Times, además de docenas de participaciones en programas radiofónicos matutinos y haber editado numerosos telediarios en varias cadenas de TV.¿Es que en algún momento de la democracia ha existido algún medio donde alguien no pudiera decir lo que quisiera? Entonces ahórrate la respuesta twitera , por favor.
Al contrario que los foros como éste, qué duda cabe.Twitter es un cáncer no por ser «libre», sino por ser reducto de soflamas facilonas y simplistas, escritas para gente fácil y simple, para exaltar a los hooligans de la política y de otros campos. Es la gilipollización del debate. Suponiendo que ahí quede un mínimo resquicio de debate. Es una puta vergüenza. Y si fuera por mi, lo borraría de la faz de la tierra.