El post de las enfermedades infecciosas

¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.
¡Como si estuviera descubriendo el fuego! . ¡Santo bendito! No hay más que bucear un poco en los estercoleros de la OMS para verlo cláramente.
Y vuelvo a incidir en lo que ya comenté antes:
Se crean guerras para vender armamento militar, e incluso para hacer negocio con la reconstrucción de las ciudades destruídas como se hizo tras la invasión de Bagdad por parte de EEUU con la multinacional "Halliburton" que fué la principal beneficiaria de su reconstrucción . ¿porque no se van a crear epidemias para vender medicamentos?
¿Qué diferencia hay?

La pregunta era sencilla. ¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.

Si no la has aportado, supongo que no dispones de ella. En tu mensaje leo opiniones, creencias y sospechas, no hay ninguna prueba. Pues no pasa nada, pero dilo hombre.
Jajaja

Ok, gracias por confirmarlo. No existen pruebas de que la OMS fabrique enfermedades. Solo te pedía eso.
Si tu lo dices... :juas
 
¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.
¡Como si estuviera descubriendo el fuego! . ¡Santo bendito! No hay más que bucear un poco en los estercoleros de la OMS para verlo cláramente.
Y vuelvo a incidir en lo que ya comenté antes:
Se crean guerras para vender armamento militar, e incluso para hacer negocio con la reconstrucción de las ciudades destruídas como se hizo tras la invasión de Bagdad por parte de EEUU con la multinacional "Halliburton" que fué la principal beneficiaria de su reconstrucción . ¿porque no se van a crear epidemias para vender medicamentos?
¿Qué diferencia hay?

La pregunta era sencilla. ¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.

Si no la has aportado, supongo que no dispones de ella. En tu mensaje leo opiniones, creencias y sospechas, no hay ninguna prueba. Pues no pasa nada, pero dilo hombre.
Jajaja

Ok, gracias por confirmarlo. No existen pruebas de que la OMS fabrique enfermedades. Solo te pedía eso.
Si tu lo dices... :juas

Yo no, tú. Yo he preguntado. Tú has respondido, por omisión. No me cabe duda que si existiera alguna prueba de lo que dices, la aportarías.
 
¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.
¡Como si estuviera descubriendo el fuego! . ¡Santo bendito! No hay más que bucear un poco en los estercoleros de la OMS para verlo cláramente.
Y vuelvo a incidir en lo que ya comenté antes:
Se crean guerras para vender armamento militar, e incluso para hacer negocio con la reconstrucción de las ciudades destruídas como se hizo tras la invasión de Bagdad por parte de EEUU con la multinacional "Halliburton" que fué la principal beneficiaria de su reconstrucción . ¿porque no se van a crear epidemias para vender medicamentos?
¿Qué diferencia hay?

La pregunta era sencilla. ¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.

Si no la has aportado, supongo que no dispones de ella. En tu mensaje leo opiniones, creencias y sospechas, no hay ninguna prueba. Pues no pasa nada, pero dilo hombre.
Jajaja

Ok, gracias por confirmarlo. No existen pruebas de que la OMS fabrique enfermedades. Solo te pedía eso.
Si tu lo dices... :juas

Yo no, tú. Yo he preguntado. Tú has respondido, por omisión. No me cabe duda que si existiera alguna prueba de lo que dices, la aportarías.
¿Y porqué dices que la aportaría? ¿Es obligatorio o qué? Me da mucha pereza ponerme a buscar en links lo que sé.
 
¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.
¡Como si estuviera descubriendo el fuego! . ¡Santo bendito! No hay más que bucear un poco en los estercoleros de la OMS para verlo cláramente.
Y vuelvo a incidir en lo que ya comenté antes:
Se crean guerras para vender armamento militar, e incluso para hacer negocio con la reconstrucción de las ciudades destruídas como se hizo tras la invasión de Bagdad por parte de EEUU con la multinacional "Halliburton" que fué la principal beneficiaria de su reconstrucción . ¿porque no se van a crear epidemias para vender medicamentos?
¿Qué diferencia hay?

La pregunta era sencilla. ¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.

Si no la has aportado, supongo que no dispones de ella. En tu mensaje leo opiniones, creencias y sospechas, no hay ninguna prueba. Pues no pasa nada, pero dilo hombre.
Jajaja

Ok, gracias por confirmarlo. No existen pruebas de que la OMS fabrique enfermedades. Solo te pedía eso.
Si tu lo dices... :juas

Yo no, tú. Yo he preguntado. Tú has respondido, por omisión. No me cabe duda que si existiera alguna prueba de lo que dices, la aportarías.
¿Y porqué dices que la aportaría?

Porque tienes una necesidad patológica con que todo el mundo perciba tus creencias como realidades. Con darle una pátina de credibilidad, veracidad, respeto y seriedad, a tus teorías. Si existiera la más mínima prueba, no la habrías posteado una sola vez: la habrías posteado ya como 20 veces a lo largo de este hilo.

No la tienes. No pasa nada, reitero. Es lo que tú crees, y ya está.
 
En lo que tiene razón @Vanland es que el sector farmacéutiuco es intrinsecamente perverso.

Leo por ahí que los productos "contra el cáncer" suponen la mayor área de negocio del sector farmacéutico, con un volumen de negocio cercano a los 100.000 millones de euros. Lo pongo entre comillas porque esos productos en realidad no curan el cáncer, sino que consiguen alargar la vida del paciente un tiempo determinado. Es decir, son productos que consiguen extraer la mayor cantidad de dinero de un cliente (o paciente) mientras se mantenga vivo. Por otro lado, el precio de estos productos no se calcula a partir del precio de coste más un margen de beneficio, sino que se establece segun "el mercado". Es decir, "cuánto estaría usted dispuesto a pagar por un par de meses más de vida".
Vamos, ni más ni menos que lo que hace cualquier otra empresa: buscar la máxima rentabilidad y los máximos beneficios para sus accionistas.

Y ante este escenario, alguien se puede creer que esa industria saque algún día una cura definitiva contra el cáncer? :pensativo
Hoy sale la noticia de que un equipo de la Universidad de Santiago ha hecho avances importantes en la investigación del cáncer. Hace unas semanas, otro equipo del Clinic lo mismo. Si algún día sale una cura para el cáncer, será de una universidad, de un hospital o de un centro de investigación público. Ninguna farmacéutica va a matar a la gallina de los huevos de oro sacando un remedio contra el cáncer.

Y esto no es conspiracionismo. Es el más elemental sentido común.
 
Ya sabemos que las farmacéuticas no son ONG. ¿Exactamente qué ganas repitiendo por n-ésima vez una premisa "de elemental sentido común" sólo para darle la razón a Teluc?
 
¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.
¡Como si estuviera descubriendo el fuego! . ¡Santo bendito! No hay más que bucear un poco en los estercoleros de la OMS para verlo cláramente.
Y vuelvo a incidir en lo que ya comenté antes:
Se crean guerras para vender armamento militar, e incluso para hacer negocio con la reconstrucción de las ciudades destruídas como se hizo tras la invasión de Bagdad por parte de EEUU con la multinacional "Halliburton" que fué la principal beneficiaria de su reconstrucción . ¿porque no se van a crear epidemias para vender medicamentos?
¿Qué diferencia hay?

La pregunta era sencilla. ¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.

Si no la has aportado, supongo que no dispones de ella. En tu mensaje leo opiniones, creencias y sospechas, no hay ninguna prueba. Pues no pasa nada, pero dilo hombre.
Jajaja

Ok, gracias por confirmarlo. No existen pruebas de que la OMS fabrique enfermedades. Solo te pedía eso.
Si tu lo dices... :juas

Yo no, tú. Yo he preguntado. Tú has respondido, por omisión. No me cabe duda que si existiera alguna prueba de lo que dices, la aportarías.
¿Y porqué dices que la aportaría?

Porque tienes una necesidad patológica con que todo el mundo perciba tus creencias como realidades. Con darle una pátina de credibilidad, veracidad, respeto y seriedad, a tus teorías. Si existiera la más mínima prueba, no la habrías posteado una sola vez: la habrías posteado ya como 20 veces a lo largo de este hilo.

No la tienes. No pasa nada, reitero. Es lo que tú crees, y ya está.
BLA BLAA BLAA
No me conoces de nada así que no sé que estás farullando.
 
¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.
¡Como si estuviera descubriendo el fuego! . ¡Santo bendito! No hay más que bucear un poco en los estercoleros de la OMS para verlo cláramente.
Y vuelvo a incidir en lo que ya comenté antes:
Se crean guerras para vender armamento militar, e incluso para hacer negocio con la reconstrucción de las ciudades destruídas como se hizo tras la invasión de Bagdad por parte de EEUU con la multinacional "Halliburton" que fué la principal beneficiaria de su reconstrucción . ¿porque no se van a crear epidemias para vender medicamentos?
¿Qué diferencia hay?

La pregunta era sencilla. ¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.

Si no la has aportado, supongo que no dispones de ella. En tu mensaje leo opiniones, creencias y sospechas, no hay ninguna prueba. Pues no pasa nada, pero dilo hombre.
Jajaja

Ok, gracias por confirmarlo. No existen pruebas de que la OMS fabrique enfermedades. Solo te pedía eso.
Si tu lo dices... :juas

Yo no, tú. Yo he preguntado. Tú has respondido, por omisión. No me cabe duda que si existiera alguna prueba de lo que dices, la aportarías.
¿Y porqué dices que la aportaría?

Porque tienes una necesidad patológica con que todo el mundo perciba tus creencias como realidades. Con darle una pátina de credibilidad, veracidad, respeto y seriedad, a tus teorías. Si existiera la más mínima prueba, no la habrías posteado una sola vez: la habrías posteado ya como 20 veces a lo largo de este hilo.

No la tienes. No pasa nada, reitero. Es lo que tú crees, y ya está.
BLA BLAA BLAA
No me conoces de nada así que no sé que estás farullando.

Ok, pero lo que dices sobre las enfermedades y la OMS sigue siendo una creencia tuya y nada más.
 
En lo que tiene razón @Vanland es que el sector farmacéutiuco es intrinsecamente perverso.

Leo por ahí que los productos "contra el cáncer" suponen la mayor área de negocio del sector farmacéutico, con un volumen de negocio cercano a los 100.000 millones de euros. Lo pongo entre comillas porque esos productos en realidad no curan el cáncer, sino que consiguen alargar la vida del paciente un tiempo determinado. Es decir, son productos que consiguen extraer la mayor cantidad de dinero de un cliente (o paciente) mientras se mantenga vivo. Por otro lado, el precio de estos productos no se calcula a partir del precio de coste más un margen de beneficio, sino que se establece segun "el mercado". Es decir, "cuánto estaría usted dispuesto a pagar por un par de meses más de vida".
Vamos, ni más ni menos que lo que hace cualquier otra empresa: buscar la máxima rentabilidad y los máximos beneficios para sus accionistas.

Y ante este escenario, alguien se puede creer que esa industria saque algún día una cura definitiva contra el cáncer? :pensativo
Hoy sale la noticia de que un equipo de la Universidad de Santiago ha hecho avances importantes en la investigación del cáncer. Hace unas semanas, otro equipo del Clinic lo mismo. Si algún día sale una cura para el cáncer, será de una universidad, de un hospital o de un centro de investigación público. Ninguna farmacéutica va a matar a la gallina de los huevos de oro sacando un remedio contra el cáncer.

Y esto no es conspiracionismo. Es el más elemental sentido común.

No es cierto, hay personas que duran 2 meses, 2 años o no vuelven a reproducir un cáncer debido al tratamiento con quimio y radio. Lo quieras o no, es lo mejor que tenemos hasta ahora.

Siempre que acusas de malvadas a las farmacéuticas se te olvida comentar que si una de ellas, una, sacara una cura contra el cáncer, llevaría a la ruina a todas las demás. Algo como Apple sacando el iPhone, llevó a la ruina a Nokia cuando todos estaban contentos vendiendo teléfonos con botones.
 
Siempre que acusas de malvadas a las farmacéuticas se te olvida comentar que si una de ellas, una, sacara una cura contra el cáncer, llevaría a la ruina a todas las demás. Algo como Apple sacando el iPhone, llevó a la ruina a Nokia cuando todos estaban contentos vendiendo teléfonos con botones.

No sé si llevaría a la ruina a las demás -que lo dudo- pero lo que es evidente es que la farmacéutica que lo sacase al mercado, su negocio actual de oncología se iría al garete. Y eso es mucha pasta a perder. Que la competencia pierda más pasta no es un objetivo empresarial.
Cuando Apple sacó el iPhone y se empezó a vender como churros, sus acciones se dispararon porque no tuvo que renunciar a nada. La comparación no sirve.
 
Se llevaría por delante su negocio oncológico y el de todas las demás. Que parece que se te olvida. ¿Cómo no les va a merecer la pena?
 
Se llevaría por delante su negocio oncológico y el de todas las demás. Que parece que se te olvida ¿Cómo no les va a merecer la pena?

Mira, yo tengo una empresa, y tengo muy claro que el principal objetivo es ganar dinero.
Nunca se me ocurriría tomar una decisión que implicase perder dinero, por mucho que la competencia perdiese más.
 
Pero si no es que pierdan dinero las demás, es que te llevas su negocio. Joder, eso es de primero de empresario.
 
No, te llevas los tuyos, aunque durante menos tiempo, y los que no tenías, porque pasan a tomar tu nuevo medicamento.
 
No te sirve a tí porque no ves lo evidente que sí ve el resto. A estas alturas seguir pensando que la cura del cancer no se consigue porque a las farmacéuticas no les interesa.... en fin.
 
La razón es la misma por la que las farmacéuticas invierten más esfuerzo en productos contra la calvicie que contra el paludismo, la malaria o las enfermedades raras. Lo curioso es que esto lo entendéis perfectamente, pero os rechina el que una farmacéutica evite lanzar un producto que canibalice parte de su mercado.
Su objetivo no es salvar vidas, sino maximizar beneficios. Pero bueno "si a estas alturas" todavía crees que el objetivo de las farmacéuticas es velar por nuestra salud, pues qué quieres que te diga.
Ya te digo yo que la solución contra el cáncer saldrá de una universidad o de un hospital, pero no de la Bayer.

Pero bueno, yo venía a colgar esta noticia:


Ha muerto el doctor que avisó del peligro de este coronavirus. Después del aviso, fue detenido por la poli china y obligado a desmentir la gravedad del asunto. Parece que tenía razón.
 
Última edición:
¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.
¡Como si estuviera descubriendo el fuego! . ¡Santo bendito! No hay más que bucear un poco en los estercoleros de la OMS para verlo cláramente.
Y vuelvo a incidir en lo que ya comenté antes:
Se crean guerras para vender armamento militar, e incluso para hacer negocio con la reconstrucción de las ciudades destruídas como se hizo tras la invasión de Bagdad por parte de EEUU con la multinacional "Halliburton" que fué la principal beneficiaria de su reconstrucción . ¿porque no se van a crear epidemias para vender medicamentos?
¿Qué diferencia hay?

La pregunta era sencilla. ¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.

Si no la has aportado, supongo que no dispones de ella. En tu mensaje leo opiniones, creencias y sospechas, no hay ninguna prueba. Pues no pasa nada, pero dilo hombre.
Jajaja

Ok, gracias por confirmarlo. No existen pruebas de que la OMS fabrique enfermedades. Solo te pedía eso.
Si tu lo dices... :juas

Yo no, tú. Yo he preguntado. Tú has respondido, por omisión. No me cabe duda que si existiera alguna prueba de lo que dices, la aportarías.
¿Y porqué dices que la aportaría?

Porque tienes una necesidad patológica con que todo el mundo perciba tus creencias como realidades. Con darle una pátina de credibilidad, veracidad, respeto y seriedad, a tus teorías. Si existiera la más mínima prueba, no la habrías posteado una sola vez: la habrías posteado ya como 20 veces a lo largo de este hilo.

No la tienes. No pasa nada, reitero. Es lo que tú crees, y ya está.
BLA BLAA BLAA
No me conoces de nada así que no sé que estás farullando.

Ok, pero lo que dices sobre las enfermedades y la OMS sigue siendo una creencia tuya y nada más.
¡Nada chico! ¡Qué tienes toda la razón! :fiu
Me apeo del hilo. Me aburro.
 
¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.
¡Como si estuviera descubriendo el fuego! . ¡Santo bendito! No hay más que bucear un poco en los estercoleros de la OMS para verlo cláramente.
Y vuelvo a incidir en lo que ya comenté antes:
Se crean guerras para vender armamento militar, e incluso para hacer negocio con la reconstrucción de las ciudades destruídas como se hizo tras la invasión de Bagdad por parte de EEUU con la multinacional "Halliburton" que fué la principal beneficiaria de su reconstrucción . ¿porque no se van a crear epidemias para vender medicamentos?
¿Qué diferencia hay?

La pregunta era sencilla. ¿Quieres decir con eso que posees alguna prueba de que la OMS fabrica enfermedades? No dudes en aportarla.

Si no la has aportado, supongo que no dispones de ella. En tu mensaje leo opiniones, creencias y sospechas, no hay ninguna prueba. Pues no pasa nada, pero dilo hombre.
Jajaja

Ok, gracias por confirmarlo. No existen pruebas de que la OMS fabrique enfermedades. Solo te pedía eso.
Si tu lo dices... :juas

Yo no, tú. Yo he preguntado. Tú has respondido, por omisión. No me cabe duda que si existiera alguna prueba de lo que dices, la aportarías.
¿Y porqué dices que la aportaría?

Porque tienes una necesidad patológica con que todo el mundo perciba tus creencias como realidades. Con darle una pátina de credibilidad, veracidad, respeto y seriedad, a tus teorías. Si existiera la más mínima prueba, no la habrías posteado una sola vez: la habrías posteado ya como 20 veces a lo largo de este hilo.

No la tienes. No pasa nada, reitero. Es lo que tú crees, y ya está.
BLA BLAA BLAA
No me conoces de nada así que no sé que estás farullando.

Ok, pero lo que dices sobre las enfermedades y la OMS sigue siendo una creencia tuya y nada más.
¡Nada chico! ¡Qué tienes toda la razón! :fiu
Me apeo del hilo. Me aburro.

¡Patatas traigo! Diálogo de besugos premium, amigo mío.

Yo no tengo razón, si eres capaz de presentar una prueba de que la OMS se dedique a fabricar enfermedades, significa que estoy equivocado, y tú tienes razón.

Si no la presentas, entiendo que no la tienes, que era una afirmación gratuita, una opinión o una teoría, y por lo tanto, andabas equivocado al afirmarlo. Ya está. No hay más. Me niego a continuar dándole vueltas a la tortilla, se nos van a romper los huevos. No obstante, si algún día encuentras entre esos cientos de links que ahora no te apetece buscar, una prueba, por favor, cítame para que te de la razón como corresponde.
 
Arriba Pie