El post de las enfermedades infecciosas

De Moderna entran muy pocas, no sé por qué.
Pero no vais a tener problema con ninguna de las vacunas. Mi padre operado de temas de varices, trombos en piernas y tal... Pfizer ya dos vacunas. Cero problemas. Gente que conozco igual con AstraZeneca, nada de nada.

Es peor fumarse un par de cigars que las vacunas estas, a pesar de lo que digan los del Hercólubus.
 
Pero no vais a tener problema con ninguna de las vacunas
Vaya!! Díme, cómo lo sabes??
Mi padre operado de temas de varices, trombos en piernas y tal... Pfizer ya dos vacunas. Cero problemas. Gente que conozco igual con AstraZeneca, nada de nada.
Cuánto tiempo hace que se las pusieron?
Por si no lo sabes Pfizer en su propio prospecto avisa que solo hicieron seguimiento de la "vacuna" a 19.000 personas y hasta únicamente dos meses después de poner la segunda dosis.... DOS MESES.Es decir, están admitiendo que a partir de esos dos meses NO HAY observaciones clínicas.Y por tanto no se sabe nada de sus efectos.


Pagina 12:

IMG_20210512_182725.jpg

Primer párrafo:

"La seguridad de la vacuna COMIRNATY se ha evaluado principalmente en el estudio de fase 3, con más de 44.000 participantes, de 16 años de edad o mayores, de los cuales más 21.700 recibieron la vacuna (y otros tantos un placebo), de los que más de 19.000 se han seguido hasta 2 meses tras recibir la 2ª dosis"
 
Es mas:
Si procuras informarte un poquito y te vas a la misma web oficial de la EMA, al apartado "Detalles de la Autorización" respecto a la "vacuna" de Pfizer:

Te encuentras un texto muy guay que dice así:

"This medicine received a conditional marketing authorisation. This was granted in the interest of public health because the medicine addresses an unmet medical need and the benefit of immediate availability outweighs the risk from less comprehensive data than normally required. For more information, see Conditional marketing authorisation".

Ya te está diciendo que no se tienen los datos suficientes que normalmente se requiere para aprobarla como "vacuna".Por eso tiene una aprobación condicional.

Veamos en esta misma web de la EMA qué es eso de "Autorización Condicional"


"EMA may also grant a marketing authorisation in absence of comprehensive data under exceptional circumstances.

Unlike conditional marketing authorisation, where marketing approval is granted in the likelihood that the sponsor will provide such data within an agreed timeframe, EMA can grant authorisation under exceptional circumstances when comprehensive data cannot be obtained even after authorisation".


Te lo vuelven a reiterar:
NO tienen datos suficientes.
Cómo pueden decir entonces que es segura? NO LO SABEN.No es más que propaganda.
 
@Vanland si es absurdo discutir contigo. Lo que diga un médico del Congo te va a servir para argumentar contra lo que diga cualquiera.
¿No hay seguimiento de las vacunas? Ah claro, los que están vacunados, decenas de millones, no sirven 😂

Por cierto, ¿exactamente cuáles son los efectos que esperas que tengan las vacunas a medio plazo? Digo yo que si estás tan convencido de que no son seguras es porque sabrás los posibles efectos que tienen. ¿Nos los puedes contar?
 
si es absurdo discutir contigo
Discutir?? Sino estamos discutiendo.Yo te estoy dando pruebas de lo que digo y tú hablas solo de propaganda.Eso no es una discusión, es simplemente pasar el rato.
Lo que diga un médico del Congo te va a servir para argumentar contra lo que diga cualquiera.
Así que si es del Congo tiene menos validez que lo que diga otro de un país "civilizado"? Es eso?
Aparte de los prejuicios que estás demostrando no estás en absoluto informado mas allá de la propaganda de los medios.Hay MILES de médicos de todos los países del mundo que están denunciando lo que se está haciendo.

Ya expuse en este foro varias cartas abiertas a la EMA por parte de virólogos de alta reputación a nivel mundial.Claro que tu ni te lo leiste.Así sí que es absurdo discutir.
Pero tenlo claro: en ningún momento hemos tenido tu y yo el más mínimo debate, sencillamente porque no tienes nada con lo que debatir.
Por cierto, ¿exactamente cuáles son los efectos que esperas que tengan las vacunas a medio plazo? Digo yo que si estás tan convencido de que no son seguras es porque sabrás los posibles efectos que tienen. ¿Nos los puedes contar?
Es que ya los he contado.El problema es tuyo que no lo lees.
Lo dicho, contigo es simple y llanamente para pasar el rato.Pero discutir? Jajajaja.Sino te basas en nada!
 
  • Jajajaja!
Reacciones: Tim
No hay seguimiento de las vacunas? Ah claro, los que están vacunados, decenas de millones, no sirven 😂
Jajajaja!! Tu a eso le llamas seguimiento?? Como si son CIEN BILLONES!!
Un seguimiento clínico implica TIEMPO!!.
Un año es RIDÍCULO a nivel del seguimiento clínico que exige una vacunación tan masiva.Y tu me hablas de meses!!
Dentro de un año hablaremos.Ya verás como lo verás de forma muy diferente.Te lo garantizo.

Por cierto! Cuando en vez de argumentar se salta con la risita graciosa de por ejemplo los emoticonos que has puesto, no se si sabes, (y yo de esto tengo que saber un rato por mi profesión) que lo que denotas es sencilla y llanamente que no tienes con qué contestar.Es una respuesta psicológica muy común y sobradamente conocida que se utiliza para salir "del paso". Si tuvieras argumentos los darías.Como no los tienes...pues claro, hay que capear por algún sitio...
 
Te lo pregunté en otra ocasión, perdona si no lo vi: ¿A qué te dedicas?
¿Argumentos? Es que los tuyos directamente me parecen ridículos. Claro que después de lo de Cyber Polygon uno no te puede tomar en serio 🤣 🤣 🤣 🤣

Edito para comentar que los emoticonos son una mezcla de "para qué poner argumentos", "qué pena me da esta gente" y "lástima no pillase el covid a esta gente y los dejase a punto de morir durante unas semanas" 🤣
 
Por cierto, sobre las consecuencias de las vacunas tenemos entre otros las declaraciones de la genetista Alexandra Henrion-Caude.Y no, no es del Congo, sino Inglesa:


Y sabe un rato de lo que habla. De hecho publicó un interesantísimo estudio sobre las posibilidades de los tratamientos basados en microRNA:


Lo pongo para que el señor Tim vea que hay una base en todo cuanto afirmo.A ver cuando pone el un estudio que demuestre la seguridad y eficacia de las "vacunas" del Covid.Bueno, o simplemente algo que sustente todo cuanto afirma.
Es lo que le pasa a la propaganda, que no tiene base.
 
Te lo pregunté en otra ocasión, perdona si no lo vi: ¿A qué te dedicas?
¿Argumentos? Es que los tuyos directamente me parecen ridículos. Claro que después de lo de Cyber Polygon uno no te puede tomar en serio 🤣 🤣 🤣 🤣

Edito para comentar que los emoticonos son una mezcla de "para qué poner argumentos", "qué pena me da esta gente" y "lástima no pillase el covid a esta gente y los dejase a punto de morir durante unas semanas" 🤣
BLA BLA BLA BLA.
Sigues en la misma estrategia psicologica.Penoso.
 
Mira! Otros del Congo!!


 
El 8 de diciembre recibió una persona la primera dosis de la vacuna de Pfizer en el mundo. Hace tres meses que tenían que haber empezado a palmar el 30% de los viejos del mundo como campeones y nada, será posible...
Entonces, mi padre que está con las dos vacunas de Pfizer desde la semana pasada y mi madre que le pusieron el otro día la primera también de Pfizer... ¿dices que en 3 meses igual la palman? Joder, que aún estoy sin vender el piso de mi suegra!! Se me acumula el trabajo!!
 
El 8 de diciembre recibió una persona la primera dosis de la vacuna de Pfizer en el mundo. Hace tres meses que tenían que haber empezado a palmar el 30% de los viejos del mundo como campeones y nada, será posible...
Entonces, mi padre que está con las dos vacunas de Pfizer desde la semana pasada y mi madre que le pusieron el otro día la primera también de Pfizer... ¿dices que en 3 meses igual la palman? Joder, que aún estoy sin vender el piso de mi suegra!! Se me acumula el trabajo!!
Tu sigue jugando....
 
Arriba Pie