El post de las enfermedades infecciosas

Un esvich TPLink...

7d4be48320789704f90f507110344b44.jpg
 
Es bien sabido que los que te asesoran para comprar unas mallas, saben también todo sobre vacunas, virus, protocolos y orden mundial.

No me quiero imaginar lo que deben saber los de la sección de libros de FNAC, deben ser los putos amos del mundo :babas
Decathlon??? Os referís a mi? JAJAJA
Id nombrando empresas, a lo mejor acertáis. :mparto
 

Pagina 3:

"No hay evidencia de intercambiabilidad entre las diferentes vacunas frente a la COVID-19, incluyendo vacunas con el mismo mecanismo de acción, por lo que las pautas siempre deben completarse con la misma vacuna aplicada en la primera dosis.
En circunstancias excepcionales en las que una persona haya iniciado la vacunación con una vacuna que ya no estuviera disponible en el lugar de vacunación durante un plazo adecuado, o si no se conoce qué producto concreto se ha usado en la primera dosis, se considera razonable completar la vacunación con el producto disponible en el punto de vacunación en ese momento, especialmente si es probable que la persona pueda exponerse a un alto riesgo de infección o si es
poco probable que se pueda volver a captar para otra ocasión. En esas circunstancias, si ambas vacunas están basadas en la proteína S del SARS-CoV-2, es muy probable que la segunda dosis refuerce la respuesta a la primera dosis"


No hay evidencia....se considera razonable...es muy probable....
Qué nivel de evidencia!!

Pero hay más:
Si vamos al mismo documento en su página 10 leemos:

"Hasta no disponer de más información respecto del papel de la vacuna en cuanto a la transmisión del virus, la efectividad de la vacuna y la duración de la inmunidad conferida, las personas vacunadas deben seguir manteniendo todas las medidas de precaución para su protección y la de los demás (mascarillas, distancia social, evitar aglomeraciones, lavado de manos y cuarentena tras una exposición).

Resumen de todo esto:
No saben o saben muy poco qué puede ocurrir si intercambias una vacuna con otra, no saben o saben muy poco cómo funciona en cuanto a la transmisión del virus, como tampoco la efectividad y la duración de la inmunidad conferida.

Y para mas inri a nivel de seguridad no tienen datos clínicos más allá de dos meses vista, he dicho datos clínicos, revisados, no ir simplemente viendo que va pasando en escasamente varios meses.

Y todo esto con varias cartas abiertas a la EMA (de las que Tim por supuesto sabe la respuesta de la entidad a las mismas) mostrando gran preocupación por la imposibilidad de poder garantizar la seguridad de esas "vacunas" al haberse saltado protocolos que están precisamente para garantizar eso, la seguridad, sobre todo a medio y largo plazo.Y no olvidemos la exención legal total de los fabricantes a cualquier consecuencia.... Sobre todo a medio-largo plazo.

Y todo, todo, todo esto en un dominio en el que las cifras de contagios, hospitalizados en UCI y decesos son RIDICULAS.

En fin, vosotros veréis.Pero cuando se decide participar en un experimento puede pasar cualquier cosa.Lo que os pueda pasar en un futuro lo habréis decidido vosotros mismos.
 
Aun estoy esperando que el amigo Tim me muestre sus "explicaciones" sobre el "Ciber Polygon". Más que nada porque no las encuentro.
También su respuesta a la pregunta qué contesto la EMA a las cartas abiertas de virólogos de talla mundial que avisaban de la imposibilidad de garantizar la seguridad de las " vacunas" del Covid.
Mas que nada para buscar sentido a lo que afirma.
 
Algo que ya se sabía, pero bueno, ahora lo dice un comité de expertos:


Lo más triste es que cuando venga otra pandemia, volverá a pasar lo mismo.
 
Vanland, los ciber ataques son constantes. Mi triste web, que solamente tiene en estos momentos una imagen, ha recibido en el último mes 42 ciber ataques. Gracias a que todo el tráfico pasa por Cloudflare me los han parado ellos.

Mi empresa actual ya ni te cuento.

En el Sergas se hacían constantes ataques controlados, nuestro Cyber Polygon particular, usando terceras empresas.

Desde hace siglos todo el análisis de tráfico lo mueven muy pocas empresas (Symantec, Cisco, Cloudflare…), lo que les permite detectar patrones extraños con mucha precisión.

Por supuesto, a nivel empresarial, de gobiernos autonómicos, estatales, a nivel mundial existe una comunicación sobre lo que ocurre y se coordinan acciones. Lo que en una guerra física se hace con maniobras de ejércitos, aquí ocurre lo mismo.

Hace ya fácilmente 15 años algún banco con el que he trabajado hacía esas pruebas que mencionas en Cyber Polygon. Es normal, es fundamental saber qué ocurre si sufres un ataque y te quedas en pelotas. Lo puedes hacer a nivel empresarial o al nivel que quieras.

Rusia por ejemplo ya ha hecho tests cortando “el cable” a internet. Una prueba del copón que seguramente hayan tenido que repetir porque por mucho que lo hayan analizado siempre se escapa algo. Es una prueba de cómo seguiría funcionando el país si por lo que sea les cortan el tráfico o bien si quieren hacerlo ellos para que no les entren.

Lo que quiero decir es que temas como Cyber Polygon no son ninguna conspiración. Es una maniobra de guerra como cualquier otra.

Si lo que te preocupa son los temas de recortes de derechos, yo pondría más foco en la propia UE, que quiere hacer lo mismo que España y cerrarte el chiringuito por sus cojones sin pasar por un juez. Eso sí que es acojonante. A ver si va a llegar un punto en que están menos controlados en China.

Y a todas estas igual este tocho era mejor en el hilo de la Seguridad Informática
 
Arriba Pie